惚兮恍兮

滚轮子

这里有阳光 发表于 2024-7-1 15:30
这个说的很对，这样极容易形成头部诗人，高高在上，很危险

有两种表达方式
一是借用人们熟悉的思维，激发他们，类似于借力打力，这种好处是，平等阅读，作者与读者共进
二是探索新的思维，优点是有创新性，缺点是它的创新只体现在形式技法上，在精神认识上，它不一定被历史库存所承认。不承认就无法识别
创新最难的并不是技法，而是将新的认识被旧文明所接受。技法的本质意义，就在于此

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-7-2 10:22
有两种表达方式
一是借用人们熟悉的思维，激发他们，类似于借力打力，这种好处是，平等阅读，作者与读者 ...

最后一句相当精彩

这里有阳光

创新最难的并不是技法，而是将新的认识被旧文明所接受。技法的本质意义，就在于此

滚轮子

这里有阳光 发表于 2024-7-2 10:30
创新最难的并不是技法，而是将新的认识被旧文明所接受。技法的本质意义，就在于此

这个比较重要

这里有阳光

对主观是需要进行防御和识别的，尤其是对自己的作品

滚轮子

这里有阳光 发表于 2024-7-2 10:54
对主观是需要进行防御和识别的，尤其是对自己的作品

不过分的主观都是允许的，严格说诗没有主观就什么也没有了
剩下的就是主观到读者之间的一个转化过程

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-7-2 11:01
不过分的主观都是允许的，严格说诗没有主观就什么也没有了
剩下的就是主观到读者之间的一个转化过程

你如果强加了自己的东西给读者，那就是主观了

滚轮子

这里有阳光 发表于 2024-7-2 11:02
你如果强加了自己的东西给读者，那就是主观了

这个强加不要太过分就行。最好不要强加

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-7-2 11:07
这个强加不要太过分就行。最好不要强加

呈现你的发现，而不是呈现你的臆想

花土

诗写多了，最大的问题是“同质化”问题。古人的诗同质化也很厉害，他们肯定也要想办法化解。怎么化解，肯定没有捷径。

花土

同质化，有两方面，一是诗人与诗人之间，一是自己和自己。大叔的诗跟很多人不一样，问题在重复自己。

花土

酒桶的诗有没有同质化问题？当然也有，和别人，和自己，都有，但他的同质化程度比较低。跟别人比，他的诗也有明显的识别度，跟自己比，他的诗写法很多，花样很多，酒桶的多，是丰富，而不是重复。

花土

另外，诗歌语言，它的丰富性怎么体现？我认为是体裁，诗词歌赋，散文小说，等等。理论上，只有丰富的写作才能获得丰富的语言。而且，语言最好具有普适性，比如，酒桶的诗歌语言，它既可以用来写日记，写小说，也可以写诗歌，写戏曲，我认为，这是大方的语言。是国语。

花土

诗歌的创新，我认为应该是机动的，是因地制宜的。诗人可以偶尔复复古，古人做过的诗，都是可以仿效的。如果诗人写每首诗都想着创新，这可能吗？不病态吗？

这里有阳光

花土 发表于 2024-7-2 16:11
诗歌的创新，我认为应该是机动的，是因地制宜的。诗人可以偶尔复复古，古人做过的诗，都是可以仿效的。如果 ...

是，所以我们的理念是探索，而不是创新