【阅读者第70期】有点糟糕

再贺红星

花土 发表于 2024-4-17 16:52
不能死抱着技术当真理。就像我们都喜欢真诚的人，不喜欢虚伪的人一样。过度的技术就是一种虚伪

对！

再贺红星

滚轮子 发表于 2024-4-18 00:38
很多人忽视了诗的交流性，却注重内涵性，交流性是很重要的，它是最后一关，诗人的姿态不软下来，无论有多少 ...

说得好!非常好！

再贺红星

滚轮子 发表于 2024-4-18 00:45
好诗是艺术性和交流性同时具备的，交流性也是对读者的尊重，是诗人情怀和修养的体现，是一种境界的返璞，是 ...

好！太好了！

再贺红星

这里有阳光 发表于 2024-4-18 07:53
所以诗歌是小众的，是圈子的，也会出现我们前期在说的头部诗人，广泛的交流性确实很难

这种说法是不民主的。

这里有阳光

再贺红星 发表于 2024-4-18 10:31
这种说法是不民主的。

民主是领袖去说的

再贺红星

这里有阳光 发表于 2024-4-18 07:52
拿现代舞打比方，能看懂舞语的人很少，但人们还是觉得好看的，至于表现了什么全然不知

看不懂的东西不一定不美.那一看就明白的东西呢?就一定不美吗？为什么要给含含混混,暧昧不明的东西以独尊的地位呢?⋯⋯

再贺红星

这里有阳光 发表于 2024-4-18 10:36
民主是领袖去说的

这还叫民主？⋯⋯

这里有阳光

再贺红星 发表于 2024-4-18 10:43
看不懂的东西不一定不美.那一看就明白的东西呢?就一定不美吗？为什么要给含含混混,暧昧不明的东西以独尊 ...

允许不同观点存在，这是本版基本原则

这里有阳光

再贺红星 发表于 2024-4-18 10:53
这还叫民主？⋯⋯

畅所欲言，言无不尽

滚轮子

这位红星和马蜂都是能给论坛讨论促进张力的人

快快.

滚轮子 发表于 2024-4-18 15:36
这位红星和马蜂都是能给论坛讨论促进张力的人

马蜂的诗还不错的。审美也还在线，不然看古董就看不准了，得给赔死。

这里有阳光

这诗还是不错的

刹刹尘尘

嗯，腾挪的空间感很好，立意也好，打得开，收得住，不错的。

这里有阳光

刹刹尘尘 发表于 2024-4-20 15:49
嗯，腾挪的空间感很好，立意也好，打得开，收得住，不错的。

谢谢阅读

这里有阳光

这首读起来，还是感觉不错