[转帖]《可笑！诗人居然越来越多？》

酒醉长发

现在写诗读诗的人并没有80年代多。
有关现代诗歌发展，尽管我等力量单薄，能有一毫作用也用全力呵呵。

徐慢

搞一个诗歌人民代表大会。选大师，二师，三师，四师------小师。等额选举。你来搞吧。

酒醉长发

徐慢：你的建议不现实。
昊飞泓，很感谢你把这篇文章的话题引过来。本来这篇文章在这个坛子里遭到冷遇，是你挑热的。谢谢！

石生

我已经把我想说的话说了，这才是我在这里讨论的本意。
如果我真的去写，呵呵，就成全了你的本意了。

徐慢

没有做不到的，只有想不到的。阿几米德说：给我足够长的一根杠杆，我就能橇起地球。
兄弟呀！为了诗歌的光辉使命，你就发扬一次愚公移山的精神吧。全诗国的人民会牢记着你丰功伟绩的。
在说，88年的黄山大会，99年的盘峰大会。不都开得乐呵呵的。诗歌的景气繁华全靠兄弟你了。

赏善罚恶使

我想是越扯越远了。不外乎几点：
1。有的人是拿“诗”想出风头的，得到名利的。前人已经有很好的例子，“诗人”在社会上还是比较吃香的，即便是一个小小的“诗人”。这类人即便是被人戳穿了心思，也不会承认自己的目的。
2。拿来自娱自乐的或者所谓赠送的。这类人也还是拥有不纯洁的意思，自娱自乐说白了就是互相攀比，你砸我我砸你，你写1篇我就写100篇，赠送也不全是心底的意义，我赠送给你了，你就要再写出一首给我。要不然你就很---说不过去的笔力。
3。真心写给好友或爱人的。这类人比较纯洁，没有名利，一个心思的表达自己的美好的祝福和愿望，值得赞扬。
4。歌颂社会的，国家的。这类人比较少，我指的是真心的歌颂，无奈得是做作的走形式的比较多吧。
我说过，诗人自李白而来就不存在了。不要再争了。

花下鬼

敬佩楼上。诗人越来越多也有错？我希望全世界的人都写诗。怎么了？！

酒醉长发

赏善罚恶使 :诗人还是有的，不过诗人不是争来的，争也没有用。
你否定一切偏激了。在我眼中，李白虽是诗仙，但不是惟一最好的。

赏善罚恶使

在我眼中，诗人是率性，自然，天真，纯洁，可爱的代名词。不光是诗歌，还有人品。李白之前我尊敬嵇中散。
杜甫虽然可敬，但并不可爱。一介儒生而已。
苏轼虽然博学，但并不纯洁。能当那么大的官，应制诗肯定不少。
往下其他人似乎更没有可比性了。

徐慢

看得出，你们都很伟大，怀抱理想，想拯救诗歌于水深火热之中。
好吧，学学古代大诗人。
可是屈原是愤世者。陶潜是遁世者。李白是玩世者，白居易是悲世者。诗人各有个性，做一个平平常常的大俗人吧。

酒醉长发

单以诗歌的气魄和胸怀而言，李白略逊色于毛泽东。
比诗歌的婉约凄美，李白绝对不能写出“人比黄花瘦”。
李白只是他那种风格的顶尖大诗人，与他风格不同的诗人有不少，他比不了。

赏善罚恶使

你的话不过想博得几贴争斗罢了，其实没有必要。
没有人想拯救什么，都不是耶稣也不是盘古。
写诗歌是为了性情需要，如此而已，不过抱着不纯洁的目的去写，我是很瞧不起的。

赏善罚恶使

下面引用由酒醉长发在 2003/05/15 09:44pm 发表的内容：
单以诗歌的气魄和胸怀而言，李白略逊色于毛泽东。
比诗歌的婉约凄美，李白绝对不能写出“人比黄花瘦”。
李白只是他那种风格的顶尖大诗人，与他风格不同的诗人有不少，他比不了。

看来你又掉进风格了。：）
若论功利思想，恕个罪说，主席比不上李白。

徐慢

滑稽，李白要写人比黄花瘦干吗。
吃饭，睡觉，该干啥干啥。兴许在梦中回蹦出什么好句子来。

酒醉长发

一个评手保持一种客观心态很重要。
不应该因为自己喜欢某种风格，就把这种风格的代表诗人地位无限放大。