[原创]前世今生

泽润

下面引用由清风冀在 2006/01/12 04:31pm 发表的内容：
也懒的理论了，就算我错了吧
希望永远不要在古风见到不谈诗词的空贴或相互吹捧的贴子。如果情版主不密集在一个贴子里以一种声音说话，则更好。

问候清风先生，一件小事，可能有点小误会，现在已挑明，大家都明白了，泽润对你了解得也较深，向来是相互尊重和友好的。此事就算了，一定要保持好心情，祝新年吉祥如意。

郝小会子

读过楼上评论受益，顺便问好泽润老哥哥！

yyf

“在现行条件下，我以为发在诗歌大厅更适合些，因为这样的东西更接近夹生饭的白话新诗。”这是你的观点，我不认同。还是这样吧，各自保留意见为好。

清风冀

下面引用由yyf在 2006/01/12 04:59pm 发表的内容：
“在现行条件下，我以为发在诗歌大厅更适合些，因为这样的东西更接近夹生饭的白话新诗。”这是你的观点，我不认同。还是这样吧，各自保留意见为好。

我也不那么教条，也写什么不是的东西，统一冠以“无调”。但无调并非无法，其中也是有规律可循的。但这样的东东不可能成为主流，词余而已。

雨珠儿

喜欢这些文字，自娱自乐，我们写着，我们看着，人生的路很长，写写看看说说笑笑，不过如此，简简单单

很快，一切。抱平常心，看人生过眼。

yyf

下面引用由清风冀在 2006/01/12 05:02pm 发表的内容：
我也不那么教条，也写什么不是的东西，统一冠以“无调”。但无调并非无法，其中也是有规律可循的。但这样的东东不可能成为主流，词余而已。

海纳百川，我们要学会听得进不同的声音。一个声音，你不觉得单调吗？还是那句话：不同意你的观点。

清风冀

[这个贴子最后由清风冀在 2006/01/12 09:08pm 第 4 次编辑]

下面引用由yyf在 2006/01/12 07:45pm 发表的内容：
海纳百川，我们要学会听得进不同的声音。一个声音，你不觉得单调吗？还是那句话：不同意你的观点。

一样，你也不可能改变我的观点，因为我的观点是建立在对旧体诗词较为深刻的了解并对所谓创新有较为深刻的认识之上的，而不是想当然。
知道为什么我会很反感曲解旧体吗？“曲体旧体的人大多如雨珠儿所说的：喜欢这些文字，自娱自乐，我们写着，我们看着，人生的路很长，写写看看说说笑笑，不过如此，简简单单”，这样的认知，叫我怎能不认为有些不太尊重旧体诗词？类似这样的贴子，只会令严肃的旧体诗词写手心寒。
创新可以，必须先学会旧体，让别人知道你的创新有基础。问题是现在高谈旧体创新的绝大多数是旧体诗词的门外汉，他的创新，只是写不好旧体的托词而已。
我想，任何一个文体都不可能因为其文体的单而单调，旧体诗词也不可能因为我的“保守”而单调下去。听取不同意见很重要，从专业角度讲，我更加重视行家的意见。

鑫实

[这个贴子最后由鑫实在 2006/01/12 10:13pm 第 1 次编辑]

呵呵...又领教了一回！ :em04:

雨珠儿

下面引用由清风冀在 2006/01/12 08:58pm 发表的内容：
一样，你也不可能改变我的观点，因为我的观点是建立在对旧体诗词较为深刻的了解并对所谓创新有较为深刻的认识之上的，而不是想当然。
知道为什么我会很反感曲解旧体吗？“曲体旧体的人大多如雨珠儿所说的：喜欢　...

呵呵，雨珠儿说了实话。

学习的路很长，一点点学习。我也很喜欢古诗体，但正如清老师言我不是专家，更是门外汉。只是我想许多的东西我可以慢慢学。而且抱着快乐与简单的想法学习，这样说我属于不严谨一类，因为我不想学习写文字也搞得象打战紧张兮兮的，必竟对于我写作只是排解生活空闲时的一角。

生活已经有很多压力了，写字不是我谋生的手段，因此在这里来这里，我希望大家都快乐。写作中也寻求快乐心情。
清老师很抱歉，等哪一天我学习达到你要求的水平，我就去古诗诗词发贴。

给诗歌报安静祥和的气氛吧。写生活过生活，把日子充实得阳光密布吧。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 雨珠儿 在 时添加 -=-=-=-=-
雨珠儿说错了请大家都原谅。
呵呵……本不该发言，只是希望滴几滴快乐。

^-^

长路漫漫何其远，学海无边何是尽？求知路怀感恩，细数阳光笑满面。（一时兴拈，不伦不类了，呵呵）

yyf

下面引用由清风冀在 2006/01/12 08:58pm 发表的内容：
一样，你也不可能改变我的观点，因为我的观点是建立在对旧体诗词较为深刻的了解并对所谓创新有较为深刻的认识之上的，而不是想当然。<BR>知道为什么我会很反感曲解旧体吗？“曲体旧体的人大多如雨珠儿所说的：喜 ...

说起古诗词，我们爱好文学的朋友都有一种亲切感。来《诗歌报》时间不长，为何选择了“心情”，那是因为她能给我温暖。古风版不管你是怎么定位的，给我的感觉是冷！看到朋友们的作品在那儿冷冷的，零回帖的很多啊，我想回上一帖应该不算错吧？其实“心情”的斑主过来发帖绝对是出于对古诗词的热爱，可惜你没有理解我们。
十品所说的“高地”绝非是你认为的“高地”，我们从来没想到我们的文章去登什么高地，只是喜欢，所以就写。就个人观点：古诗的高地已被李、杜所登，后来再也没有居上。同样，古词已被宋代的李煜、范仲淹、柳永、李清照等人所登。伟人毛泽东多年的戎马生涯，成就了“苍山如海、残阳如血。”的绝妙佳句，他有深湛的古典诗词学养，高超的见识，作词写诗游刃有余。但，艺术水平与古人还是有距离的。也许因为文学创作来源于生活的原因吧，社会背景、生活环境、人生态势极大地影响着写作者。故而，古诗词在那个年代走上了巅峰。在唐诗宋词里，意象采撷和塑造上多见于：楼、阁、木桥、渡、船，当然自然景致也大量运用，比如：风、雨、云、霜……毛的诗词多见于：大河、大江、昆仑……当代人假如束缚于古词的多种牌式、古诗的多种体制，似乎有些过于拘谨了，也写不出你所认为的主流作品。说句笑话：QQ进入古诗词是个什么味呢？到今天为止，我并没有读过你的任何古诗词，原因是我没有那个兴趣。
当代的主流文学还是小说、纪实作品、散文。诗歌的市场已经是很小的了，古诗歌更是微乎其微，这也是我敬重鱼儿、敬重《诗歌报》的原因之一。我崇尚与人为善，我已多次向你表明：各自保留意见并相互尊重，但你似乎有些好斗并乐此不疲。说句实话吧：我也好斗！是男人都喜欢！但我们也得考虑这样下去会影响《诗歌报》的声誉的。问好 清风冀 。

yyf

下面引用由红袖·玉容在 2006/01/13 10:48am 发表的内容：
唉，还在争论呢，都别争了。

我不想看到“心情”现在这个样子，这么一位优秀的斑主——一江秋水走了，她是怎么走的呢？

清风冀

下面引用由yyf在 2006/01/13 11:10am 发表的内容：
十品所说的“高地”绝非是你认为的“高地”，我们从来没想到我们的文章去登什么高地，只是喜欢，所以就写。就个人观点：古诗的高地已被李、杜所登，后来再也没有居上。同样，古词已被宋代的李煜、范仲淹、柳永、李清照等人所登。伟人毛泽东多年的戎马生涯，成就了“苍山如海、残阳如血。”的绝妙佳句，他有深湛的古典诗词学养，高超的见识，作词写诗游刃有余。但，艺术水平与古人还是有距离的。也许因为文学创作来源于生活的原因吧，社会背景、生活环境、人生态势极大地影响着写作者。故而，古诗词在那个年代走上了巅峰。在唐诗宋词里，意象采撷和塑造上多见于：楼、阁、木桥、渡、船，当然自然景致也大量运用，比如：风、雨、云、霜……毛的诗词多见于：大河、大江、昆仑……当代人假如束缚于古词的多种牌式、古诗的多种体制，似乎有些过于拘谨了，也写不出你所认为的主流作品。说句笑话：QQ进入古诗词是个什么味呢？到今天为止，我并没有读过你的任何古诗词，原因是我没有那个兴趣。

就这段话而言，你还没有厘清旧体诗发展的脉络，所以不怪你。
和你说一声，我不好斗，甚至很烦斗嘴，回贴只是想把事情变清楚，虽然说的有些尖锐、甚至有些刻薄。网上吵架是在初上网的01-02年，那时在搜孤吵的天昏地暗，动不动就是数千言的长贴，吵出了名也吵散了坛子，就后了悔，觉得很无聊。
有一点我很奇怪，你没读过我一篇贴子，凭什么和我论贴？让我觉得你很不尊重我。如果是读了我的贴子而对我不齿，我要理解的多。
你发在古风的贴子，我可是逐篇都拜读的。
你有一点说的有些对：“当代的主流文学还是小说、纪实作品、散文。诗歌的市场已经是很小的了，古诗歌更是微乎其微”。与你相反，我敬重旧体诗写手，是因为他们明知旧体诗是是强弩之末势。为一个几乎不可能有名、有利、有前途的事业而奋斗，感觉有些悲壮。旧体诗便也因此而崇高起来（是我的感觉）。
当代的主流文学果是小说、纪实作品、散文吗？不一定吧，最起码在现阶段。
也问好：yyf，我们之间没有误会：）

清风冀

下面引用由雨珠儿在 2006/01/13 10:30am 发表的内容：
呵呵，雨珠儿说了实话。
学习的路很长，一点点学习。我也很喜欢古诗体，但正如清老师言我不是专家，更是门外汉。只是我想许多的东西我可以慢慢学。而且抱着快乐与简单的想法学习，这样说我属于不严谨一类，因为　...

对不起，只是借用你的这话，没有其他意思。
其实你的这段话代表了大部分人对旧体诗的态度。象我这样“保守”的旧体诗爱好者只是极少数、并且永远会是少数。
你说的对，其实学习旧体诗词可以不用太累..........

yyf

好吧，等你回帖后再锁帖，这样比较好一些。我们的时间和精力都有限，到此为止了，好吗？观点不一致，各自保留意见吧。希望“心情”的各位斑主别轻言放弃，特别是一江秋水。