[原创]前世今生

yyf · 发表于 2006-1-12 20:44

下面引用由清风冀在 2006/01/11 11:16pm 发表的内容：
心情文字，应该是不分文体的吧？<BR>既然明注是“心情文字”，我便帮你移到那里了：）

“心情”专版当然也有严格的文体规定！你这么做是在让我犯错——我在“心情”有了重复的帖子！！！（不过还好，只是附加在主帖上的。）我们到论坛干什么来了？还不是交流吗？还不是为了共同提高吗？假如按你说的做，发往诗歌大厅，那是现代诗歌的专版，是在开《诗歌报》论坛的天大玩笑！热爱文学的朋友大多喜欢唐诗、宋词。因为那是古人留给我们的艺术精品。可以这么说：我们都是在古诗词的熏陶下成长起来的。谁都知道她是严谨的，后人只能填空！但，凭心而论，后人的作品又有多少读者呢？象伟人毛泽东的诗词毕竟是少数的。我也只是一种尝试，朋友们的回帖也很正常，因为这里是论坛。我感觉是一种古文写法，有些宋词的感觉，再者你那儿是古风版！没想到你那么不能理解，我无法理解！

清风冀 · 发表于 2006-1-12 22:46

[这个贴子最后由清风冀在 2006/01/12 02:47pm 第 1 次编辑]

下面引用由yyf在 2006/01/12 00:44pm 发表的内容：
“心情”专版当然也有严格的文体规定！你这么做是在让我犯错——我在“心情”有了重复的帖子！！！（不过还好，只是附加在主帖上的。）我们到论坛干什么来了？还不是交流吗？还不是为了共同提高吗？假如按你说的 ...

无法理解吗？因为楼主的东东不是我理想中的古风“高地”，而你们几个人一味地相互捧场，肯定会对古风产生一定程度上的不良影响，我怕谬种流传。
你不同意我的“心情文字，应该是不分文体的吧？”这样的认识，我遵重你，但也请你遵重我维护古风纯洁性的努力，不管这个努力是对是错、你是否能够理解。
缘于我对版块功能的认识，可以保证的是，我决不会在心情或其他版块发不合要求的贴子。

郝小会子 · 发表于 2006-1-12 23:02

支持海中月！

清风冀 · 发表于 2006-1-12 23:09

下面引用由郝小会子在 2006/01/12 03:02pm 发表的内容：
支持海中月！

喊口号啊，笑笑！

yyf · 发表于 2006-1-12 23:49

下面引用由清风冀在 2006/01/12 02:46pm 发表的内容：
无法理解吗？因为楼主的东东不是我理想中的古风“高地”，而你们几个人一味地相互捧场，肯定会对古风产生一定程度上的不良影响，我怕谬种流传。<BR>你不同意我的“心情文字，应该是不分文体的吧？”这样的认识， ...

各自保留意见吧。

泽润 · 发表于 2006-1-13 00:03

[这个贴子最后由泽润在 2006/01/12 04:07pm 第 1 次编辑]

现代人写古体的，可能在古代汉语词汇的运用、古典诗词的音韵、格律等方面，难以做到绝对无误，那我们就叫仿古吧，就叫追寻古风吧。只要神似，有意境，音韵格律上大体没有问题，我以为是可以偿试的，不断的偿试和总结，就可以不断进步，就可以逐渐趋于完善。喜欢古典诗词的人，应该说都熏染上了一些古代优秀文人的品质，比如不事荣利争夺，仁厚谦让，襟抱开阔，心地如明月清风，脱俗无尘，己所不欲，物施于人，等等……
如果不绝对严格的按照古典诗词格律的要求来界定，楼主这组仿古的心情文字，从我个人的角度来审视，已不失为一篇佳作了。这里就不作深入的评论了。文雅而有风度，灵活而又有原则的坚持自己吧，一些问题不管谈到哪里，不管别人怎样谈（包括误解、歪曲、势利的话语霸权），都要用良知去判断，用平常心去对待，从而表现出一个真正文人的智慧和优秀的人格魅力。
有诗曰：和尚下吊一根巾／道士怀装两颗糖／就是××两个字／难倒多少读书人。
问好海中月。

郝小会子 · 发表于 2006-1-13 00:07

下面引用由泽润在 2006/01/12 04:03pm 发表的内容：
现代人写古体的，可能在古代汉语词汇的运用、古典诗词的音韵、格律等方面，难以做到绝对无误，那我们就叫仿古吧，就叫追寻古风吧。只要神似，有意境，音韵格律上大体没有问题，我以为是可以偿试的，不断的偿试和 ...

好评论！会子受益！

yyf · 发表于 2006-1-13 00:12

下面引用由泽润在 2006/01/12 04:03pm 发表的内容：
现代人写古体的，可能在古代汉语词汇的运用、古典诗词的音韵、格律等方面，难以做到绝对无误，那我们就叫仿古吧，就叫追寻古风吧。只要神似，有意境，音韵格律上大体没有问题，我以为是可以偿试的，不断的偿试和 ...

谢谢！老弟感动中……问好泽润先生。

泽润 · 发表于 2006-1-13 00:17

下面引用由郝小会子在 2006/01/12 04:07pm 发表的内容：
好评论！会子受益！

若谁把心情斑竹作了有失公正的的错判，那是不明智的，只能说显得有些轻率，在论坛上反而会失去体面的。以为“平常”心对待为好。

yyf · 发表于 2006-1-13 00:24

下面引用由郝小会子在 2006/01/12 03:02pm 发表的内容：
支持海中月！

其实这里可能存在这么一个误会：古风版只有严格意义上的古诗词才能发帖，那么这又存在一个问题了，这么多没有符合格律的作品怎么就发了上去呢？
论坛回帖的质量是要提倡的，仅说“好”是片面的，也不利于朋友们写作水平的提高，但人气也是重要的，不然论坛为什么要统计发帖量呢？

泽润 · 发表于 2006-1-13 00:27

我只是说“若谁”，并没有肯定。若没有这种情况，我说的就纯属子虚乌有。千万请各位雅士高人不要在意。特作解释，谢谢。

清风冀 · 发表于 2006-1-13 00:31

下面引用由泽润在 2006/01/12 04:17pm 发表的内容：
若谁把心情斑竹作了有失公正的的错判，那是不明智的，只能说显得有些轻率，在论坛上反而会失去体面的。以为“平常”心对待为好。

也懒的理论了，就算我错了吧
希望永远不要在古风见到不谈诗词的空贴或相互吹捧的贴子。如果情版主不密集在一个贴子里以一种声音说话，则更好。

yyf · 发表于 2006-1-13 00:37

下面引用由清风冀在 2006/01/12 04:31pm 发表的内容：
也懒的理论了，就算我错了吧<BR>希望永远不要在古风见到不谈诗词的空贴或相互吹捧的贴子。如果情版主不密集在一个贴子里以一种声音说话，则更好。

也别提对和错了，只是意见的不统一。到此为止吧。还是那句话：各自保留意见并相互尊重。

清风冀 · 发表于 2006-1-13 00:37

下面引用由yyf在 2006/01/12 04:24pm 发表的内容：
其实这里可能存在这么一个误会：古风版只有严格意义上的古诗词才能发帖，那么这又存在一个问题了，这么多没有符合格律的作品怎么就发了上去呢？
论坛回帖的质量是要提倡的，仅说“好”是片面的，也不利于朋友们　...

错了。目的与效果，作为搞文字的心情版主应该比我清楚。我反对的只是主观上不将作品写成“古风”的贴子，与贴中存在错拗是两回事。
诗歌报有一股想创造“古今结合体”的力量，所谓“古今结合体”与古风无关，这类东西便不适合发在古风。写这类东西的人或许应该申请个专版。在现行条件下，我以为发在诗歌大厅更适合些，因为这样的东西更接近夹生饭的白话新诗。

清风冀 · 发表于 2006-1-13 00:39

下面引用由yyf在 2006/01/12 04:37pm 发表的内容：
也别提对和错了，只是意见的不统一。到此为止吧。还是那句话：各自保留意见并相互尊重。

冷静下来，再翻翻你们集中“玩”的贴子，或许我们都会有新认识。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]前世今生