《现代禅话》（组诗）

在水之灵 · 发表于 2003-5-11 07:39

谢谢智者不再孤独、故乡云飞、散人，非常感激你们的关注和指正，之灵会认真对待的。由于网速太慢，就不一一回复了。握手！

秋叶漫舞：喜欢“水性扬花”人之常情-----让我们一起“水性扬花”吧，不过最好别伤了谁的心：）

以梵 · 发表于 2003-5-11 08:06

因为我也在探索，所以喜欢这样的探索：）自己写出的诗自己很清楚，如果很多人都不清楚的地方，感到困惑的地方，我们还是应该给予解释或者怀疑自己是否真的如人所说了，或许旁观者清，但当局者也不一定迷，看着办吧：）以上的诗歌有凝炼清新的感觉，一如水的清澈，很富灵性：）玩具、观想、富足的人、山涧都不错：）

妙心缘 · 发表于 2003-5-11 08:32

他大爷，还是这样称灵妹子吧。俺是嫌网速太慢，无法从容下评，来迟了。
这些，是一种写法，诗感以最直接的方式来自思维最鲜活的部位，不是最感性也不是最理性的，而是那些意呀象呀冲击到奇妙处做出的链接原质地的表达。“跨掉的一代”金斯伯格比这还甚，根本不考虑“象”的审美重量。
这几首我哪一首都挺喜欢。在顶点初看时很受震动，不愿细琢是里面传达着很深的悲伤。第一首唯一的缺点是两个石头，把第一个换成“山风刺透骨节的地方”或类似于此的语言，会鲜活些，也会提升“金钢不坏”的份量。
还有一点，中国传统审美很难放弃“象”与“情”在表意上的桥梁作用。可思考。：）
他大爷这几手是很严肃的探索。给你精华并固顶，大家讨论。：））

在水之灵 · 发表于 2003-5-11 09:02

谢谢妙哥的鼓励和指教。真的很谢谢。

在水之灵 · 发表于 2003-5-11 09:32

下面引用由以梵在 2003/05/11 00:06am 发表的内容：
因为我也在探索，所以喜欢这样的探索：）自己写出的诗自己很清楚，如果很多人都不清楚的地方，感到困惑的地方，我们还是应该给予解释或者怀疑自己是否真的如人所说了，或许旁观者清，但当局者也不一定迷，看着办 ...

谢谢以梵。我会继续努力的……

醉伊 · 发表于 2003-5-11 16:58

[这个贴子最后由醉伊在 2003/05/11 12:02pm 第 1 次编辑]

非常棒的一组探索，诗歌首先是一种交流的形式。是应该尽量去掉繁复的装饰，直接向受众，传达你本来的意图。学习了~~~~

在水之灵 · 发表于 2003-5-11 21:15

下面引用由醉伊在 2003/05/11 08:58am 发表的内容：
非常棒的一组探索，诗歌首先是一种交流的形式。是应该尽量去掉繁复的装饰，直接向受众，传达你本来的意图。学习了~~~~

谢谢醉伊。很高兴同你探讨。
同感，我更想回归、复原“状态”，增加感受的内在张力，因为诗歌应指直人心。应该展示存在的多元本真----甚致是被我们忽略的那种。简单而干巴的常套说理和拟造的人文意义（尤其很个人立场的那种）对我们是一种多余。我们不需要别人的思想的母鸡在我们大脑里下它亲爱的蛋（这同必要的理论和学养培育、积淀并不矛盾）。我们得用自己的本心来拥抱一切。它不刻意回避什么，也不刻意承揽什么。它就是一切。
所以我个人口味很杂，无论什么写法和题材我都不拒绝-----写好为老大。
从写法上讲，我一直在思考一种尺度，就是“象”与“情”在表意上的作用，灵性与智性，诗美与理性等的圆融，很多时候我都有种苦脑，我发现在探索的同时，漏洞和新的闪光一样的多，诚如粗糙也是质地，它能凸显特质，但也露拙。许多事物都是硬币的两面。只能尽量扬长避短。
我知道我做得并不好。这条路没有尽头……

醉伊 · 发表于 2003-5-11 21:42

我们得用自己的本心来拥抱一切。它不刻意回避什么，也不刻意承揽什么
~~~~~~~~~
我感觉你的拥抱是大胆的，直率的，正像你人一样~
你把一盘珠子扔在地上，让我们自己去捡，有人捡到了，有人没有捡到，这就是诗歌把~

伊果 · 发表于 2003-5-11 23:07

水姐:
我觉得写诗还要多融些感情的好~~~~~~诗是动人的东西.
至于超短裙,你这个该叫热裤了吧,不用很明白的.只要透彻就可以了.
我记得有一个诗人说过:"不要让别人明白你一定在说什么,只要感受到你要说什么就可以了"
再是作为一个女性诗人,一些我们习以为常的东西不见得是不好的.如果我们不喜欢可以改成得我们喜欢,冲动和理性应该是相补的~~~~~~~

嘻嘻,水姐,问好呀

陶庐 · 发表于 2003-5-11 23:15

晕~~~~~~~
这么多的评论看下来
都对突破两个字没有意见
偶就来提提这方面的意见。
也许是偶比较懒
偶不喜欢突破这两个字
感觉这两个字的火药味太浓
好象老是跟自己过不去似的——
而诗既然对于读者来说是直指人心的语言
对写者来说就是要安居在自己的心中——
谁能突破自己的心呢？
呵呵
其余的
楼上的都已经说了
偶就不再赘言了。

智者不再孤独 · 发表于 2003-5-12 00:32

我们得用自己的本心来拥抱一切。
：）完全赞成！

枯雨 · 发表于 2003-5-12 03:03

哥们儿，你的这些诗意象与意象之间没达到“软着陆”，少了点儿灵气。读着有些硬。

在水之灵 · 发表于 2003-5-12 04:33

[这个贴子最后由在水之灵在 2003/05/11 11:55pm 第 1 次编辑]

下面引用由伊果在 2003/05/11 03:07pm 发表的内容：
水姐:
我觉得写诗还要多融些感情的好~~~~~~诗是动人的东西.
至于超短裙,你这个该叫热裤了吧,不用很明白的.只要透彻就可以了.
我记得有一个诗人说过:"不要让别人明白你一定在说什么,只要感受到你要说什么就　...

果，我记得在我《占卜》中你也提醒过我应介入“情感”，我想也许你是指一种情感方式的参与吧？其实我写诗常掉泪的，这首也不例外。但我的方式可能不对，你说呢？
另外，我并不反对女性色彩颇浓的诗歌，这是女人与生俱来的特点，为什么要回避呢？但我对女性诗歌中那种过于纵容的自恋、唯美、自拟的“心灵的盛景”或自我迷醉不以为然。讲实话，许多都太矫情和虚浮了。都爱这样强调自己，所以就都没有了个性。诚如一个阳光过了头也许是傻冒和马大哈，含蓄过了头就是阴暗和扭曲一样。过头了就出陋相了。
如果一个女人敢解剖自己，敢对自己刺刀见红时，她已获得一个新的起点。女性也同样需要介入“智性”。这已不仅是写诗的问题了，而是一种做人或生活的态度问题。
女性诗歌得趣于灵性，也露拙于这种灵性。可爱的自拟式的“心灵胜境”过头时就是一种自恋或自我把玩。我们要注意克服。这是大多女诗人的“通病”----都拼命唯美和自恋，要么翻古意，要么玩后现代。很难有真正的特色。
毕竟，是存在的本真引导我们回归本心……而不是别的：）

谢谢果：）

在水之灵 · 发表于 2003-5-12 04:34

下面引用由枯雨在 2003/05/11 07:03pm 发表的内容：
哥们儿，你的这些诗意象与意象之间没达到“软着陆”，少了点儿灵气。读着有些硬。

同意。我希望能够改进一下：）

在水之灵 · 发表于 2003-5-12 04:41

[这个贴子最后由在水之灵在 2003/05/11 11:57pm 第 1 次编辑]

致陶芦：弟弟误会了，你肯定不认真看。这个突破的不是指“心”，是诗歌方式的“实验”。就象一个故事，得找一个更适合的语气、表情、语速、语调等元素来演绎，来构建。不同的方式演绎的效果肯定会不同。
我只是认为自己现有的方式与我想传达的内核不大匹配，所以要“突破”，要实验：）

当然这样做很可能无功而返。但我认这个命：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

《现代禅话》（组诗）