[每周诗歌推荐]李海洲的诗歌

严家威

　　　　　　　　　　　　　留连诗歌酒吧的李海洲
　　　　　　　　　　　　　　　　文/严家威

海洲兄的诗歌读的少，原因一是有点忙，二是“诗龄”有点短。鉴于此，我是无资格在此说三道四。但沙沁兄错爱，加上网上就象朋友聚会一样，说话方便，俺便乱侃几句。谬误之处，还望海洲兄和诗友们海涵。

拙文的标题是“留连诗歌酒吧的李海洲”，并不是说海洲兄留连酒吧，虽然他也经常去酒吧。实际上他的生活是丰富多彩的，是富有创意的，是可窥探到很多一般人所不知道的秘密的。这里的酒吧，是我用来比喻诗歌语言的意象。

意象要借助于通感。对于“通感”一词手头的字典查不到。但“通”的意思有9层，其1是没有阻碍。5是普遍。所以我想“通感”有两条委实重要：一是感觉的可通性，二是感觉的普遍性。这两条我们都要兼顾。从海洲兄的诗来看，他的大多数意象是新鲜的，锋利的，美妙的，具有可通性和普遍性的。但也有个别意象，感觉有点生硬，有点个人，有点花白和意义平淡。这也说明了海洲兄仍然处在探索中。另外，我觉得诗歌的意象就象生活中的酒吧，给人惬意和迷醉。但我们每个人上酒吧的时间还是少的，我们有更多的地方要去，也有更好的地方要去。在酒吧呆多了的人生不是好人生，在意象上呆多了也不是好诗歌。

为什么呢？这也正如海洲兄自己所说：“由于语言上的游刃有余，诗歌的思想在很大程度上被表面的阅读所忽略，这是我不愿意看到的局面。”我觉得，诗歌的思想与语言比，至少也得平分秋色。而从海洲兄的一些（不是全部。例如他的[重庆时刻]就不是）诗歌来看，他确实是非常喜欢“语言上的游刃有余”。而语言和意象上留连，必将影响情感情节和诗意的推进，由此对诗歌思想造成的遮蔽，可以说是得不偿失的。“有时，华彩乐段演奏得太久，反而减弱了整部作品的震撼力（冉仲景语）。”不知仲景兄所说的是不是也有这方面的意思。

因此，说“李海洲，他的诗歌是中国当代唯美诗歌的最高峰”（ 中国当代唯美诗歌的最高峰---顾瑛 唐政 ）。我觉得这种定位不合适。如前所述，把海洲兄的诗歌定位在“是中国当代唯美诗歌的探索中有很大成就的诗歌文本”（包括与其它艺术形式的表达的结合。这在他的诗中也可看到。）比较合适。

不知大家，以为然否。


：）乱弹了。。。。。

苏三三

唉，一帮人镜子朝太阳，赶哪门子劲呀
好象评几句，跺几脚，就衬出身价来
虽然诗歌争论促进诗歌进步，但那是要在平等的方向上，诸如许多，尔等此举偏也：）

梅梅子

李海洲的诗，新特、谁？
一、看了李海洲的诗评与诗，我感到有点新特。最大的新特是语言。他用变相语言写诗用得好。打个最简单的比仿，他把：“看电影”不说看电影，说“电影跑到我眼里”。这种语言表述方法尽管不是什么新东西，像李海洲用得这么娴熟而又好却不多见
二、李海洲是个诚实的人。李海洲不像有些人，自己的诗本来就代表一个小群体的人，却要把自己说得天花乱坠。什么方向、人性、时代等等，最后结论是别人都应该扫地出门就把自己留下。他说：“这个流派的人们其实大多都有一定的物质生活基础，他们拒绝苦行僧的生活，并有理由和能力去做物质和消费动物，同时尽可能地消费和关注当下——用行为、思想和生活本身。”他把自己定位为知识分子中那些已经有成就；成就在望；自信能自我快富；追求物质享受第一，基本是自我为中心的那一部分人。他把除了他之追求都 认定是伪装。
李海洲是谁？他是现实知识分子中专注于追求实惠、高物质享受的那种诗人。
诗，只能感动他的同类。
但愿李海洲的诗能感动更多的人。

秦极

认可和震撼都是诗歌的方向。但它们又是两回事。

非我

下面引用由无哲在 2003/09/19 10:29pm 发表的内容：
多年前我就读过山西诗人唐晋先生的诗，与李同类，我也评论过，因言中诗意而与唐兄深交。今读此诗，如说是七十年代的代表，则不能不说评论家没有读过唐晋的诗。
从李诗来说是纯粹性的，这种写作中暴露出的天赋并　...

同意无哲。