所有参加活动大厅活动的斑竹和会员注意！！

幽云

鉴于有人反映临屏比赛有失公证这一问题
我们现在发出声明：
请大家严肃认真对待手中的选票，这是一种责任。在投票前，应该认真阅读作品，不要随波逐流，人云亦云。在投票中，绝对不允许存在拉票的事件，一经发现严惩不贷，绝不姑息。我们要本着为会员服务，不重权威，不薄新人的原则举行、参加各项活动。希望大家注意！
                                                               幽云

莫林

明白了。严重支持！！！

素青

支持。诗歌面前，容不得虚假。

寒冰魔焰

在哪里有反应啊

再笑三百年

呵呵，对于诗歌来说，要求公平公正太难做到了。各人对诗歌的理解程度不同，也许这里的差诗到了别的网站就成了精贴。这里的精贴到了别的网站就成了没人理。
到底什么样的诗歌才能说得上个好字，我觉得还是应出个评点标准，或者搞个五人评诗小组。对参赛的诗歌作最终评审。[当然这五个人至少要是能分得清诗歌好坏的人：）]
普通会员的进言 呵呵

沙蓝

呵呵，提一点：投票的时候，下面的单个帖子都已经发出来了，是谁写的，已经一目了然。这个是否应该等待投票结束后再单独发帖。。

龙袭长空

下面引用由沙蓝在 2005/11/08 06:13pm 发表的内容：
呵呵，提一点：投票的时候，下面的单个帖子都已经发出来了，是谁写的，已经一目了然。这个是否应该等待投票结束后再单独发帖。。

非常赞成！

孤标

这么严肃呀。祝贺！
：））

幽云

下面引用由再笑三百年在 2005/11/08 06:07pm 发表的内容：
呵呵，对于诗歌来说，要求公平公正太难做到了。各人对诗歌的理解程度不同，也许这里的差诗到了别的网站就成了精贴。这里的精贴到了别的网站就成了没人理。
到底什么样的诗歌才能说得上个好字，我觉得还是应出个　...

兄弟，你一定是没搞过管理
而且你的言论自相矛盾，难道什么五人小组就看好的就代表所有人看好的了？？

幽云

下面引用由沙蓝在 2005/11/08 06:13pm 发表的内容：
呵呵，提一点：投票的时候，下面的单个帖子都已经发出来了，是谁写的，已经一目了然。这个是否应该等待投票结束后再单独发帖。。

兄弟这个在理，我们会认真考虑的，多谢支持，握手

youyun

沙蓝的意见很好,我也有这种感觉!

紫陌秋桐

同意。
投票的时候，我们面对的是诗歌而不是作者。
虽然各人对诗歌的理解不同，可是，只要能按照自己的真正喜好投出公正的一票足矣。
我觉得沙蓝提得很值得考虑，之所以这样做，就是寻求公正。之前大厅也在做这样的努力，临屏结束后，马上把参赛帖子转移，尽可能把拉选票的几率降到最低。所以，大家有什么好的建议，请跟帖，共同把临屏活动开展好。

再笑三百年

[兄弟，你一定是没搞过管理
而且你的言论自相矛盾，难道什么五人小组就看好的就代表所有人看好的了？？]
诗歌可不是搞选美，可以靠拉票，说外行话的可是你，你多去看下别的地方搞比赛有没有评审好了。说到自相矛盾的事我在外面的回贴中有提过。至于我搞没搞过管理那是你扯远了。呵呵
  

幽云

晕，那我告诉你
说你没搞过管理，是因为你说的方法没有可操作性，你去找五个斑竹同时守在这里？
实话告诉你我是五家论坛的斑竹，平时去的有十五家左右，我自认为诗歌报的还是比较公平的，当然问题是存在的，我们应该正视。也会拿出解决的办法。请您放心

再笑三百年

下面引用由幽云在 2005/11/08 07:01pm 发表的内容：
晕，那我告诉你
说你没搞过管理，是因为你说的方法没有可操作性，你去找五个斑竹同时守在这里？
实话告诉你我是五家论坛的斑竹，平时去的有十五家左右，我自认为诗歌报的还是比较公平的，当然问题是存在的，我们 ...

[五家论坛的斑竹，平时去的有十五家左右]你的职位到是蛮丰富的，呵呵，我也相信你的人际关系学得不错，不过等你哪天入了作家协会，我们再来论职位的问题还不晚。
公正只是相对的，五位斑竹在比赛时守在那一两个小时作评审又岂会找不到，况且就非得是斑竹吗，只有斑竹能评诗？你服务于多家网站当然你会觉得操作起来比较难了。而且这只是我的提意，你却一而再的扯到私人问题上，没必要扯远了，就事论事。呵呵