{每周话题}之六诗歌究竟该不该走出年代和地域的划分

幽云 · 发表于 2005-9-19 09:06

当今诗歌界，以年代和地域划分诗歌的事情曾出不穷，如70后、80后等都代表着一代诗人和一种独特的诗歌类别。而如辽宁诗歌，安徽诗歌等又代表一个地区的诗歌，具有一定的地域特色。但是这种只分不合分法对我们的诗歌究竟是好是坏尚无定论，请就此发表你的看法，谢谢，望大家踊跃发言！

铁手柔情 · 发表于 2005-9-19 10:55

你可以写出特色，但不要人为的划分。

逸鸥 · 发表于 2005-9-19 21:10

这个问题我记得在上两年的某期〈〈诗刊〉〉已经有名家谈过。
记得文中说过，这样的划分起码可以体现现代文学史的进展。

幽云 · 发表于 2005-9-19 21:14

嘿嘿，我没看到什么诗刊，只是自己总看到有杂志征集80后的稿子，觉得这个话题有必要讨论一下。没关系，我们不是名家，但是我们有口有舌有自己的思维自己的观点。名家的观点不一定对，也不代表所有人的观点

俊子 · 发表于 2005-9-19 23:57

我支持一下！
个人认为：诗歌不应划分什么派别、地域之分。诗歌应属于人类，而不是属于一个人、一个地方、一个国家。

无哲 · 发表于 2005-9-20 01:35

　　好诗是不以地域而论的．
　　更不应以年代划分，有些按年代划分的看似给了地位，实际上助长了一些骄傲滋生．

石瞒芋 · 发表于 2005-9-20 02:11

偶特不喜欢80后的划分。

鱼飞蝶舞 · 发表于 2005-9-20 02:12

很显然，六十年代及七十年代人的思想已经昭然且定性，向八十年代后征稿，也无非就是想知道他们头脑中所思所想，毕竟他们代表着新一代人。

寿春 · 发表于 2005-9-20 03:13

诗歌具有鲜明的时代特征，这是诗歌的属性之一。而诗人生活在不同的地域环境，自然有其地域特征，这是自然形成的诗歌特点，并非人为划分，只是我们在诗歌归类或研究其现象时发现了这一特点。重要的是要有好诗，分与不分都不重要。但在诗歌现象的研究时这些划分就很重要了．尤其对诗歌群体的研究．

鱼飞蝶舞 · 发表于 2005-9-20 03:27

不一定，一个很少看别人诗只以自己方式写诗的人，其作品就没有地域性。呵呵

空手道 · 发表于 2005-9-20 15:37

诗人群落有地域和时间的划分，还有其他的一些写作技巧的分类的包括社团归属的划分，这都是无形大象的有形解毒的一种社会学存在必然和尴尬。
诗人的命名就暗示着不圈圄不结盟的个人游历身份。诗是独立的思考，是人本的表述，是文化的再线，所以诗人是耻于或不屑于被定义被归属的。

胡月 · 发表于 2005-9-21 02:26

下面引用由寿春在 2005/09/19 07:13pm 发表的内容：
诗歌具有鲜明的时代特征，这是诗歌的属性之一。而诗人生活在不同的地域环境，自然有其地域特征，这是自然形成的诗歌特点，并非人为划分，只是我们在诗歌归类或研究其现象时发现了这一特点。重要的是要有好诗，分 ...

我支持寿春的说法.

舒展的波浪 · 发表于 2005-9-21 05:39

真正的艺术是属于世界的，诗也是这样。所以，以年代和地域来划分诗，其本身就是一种狭隘思想在作祟。

鱼飞蝶舞 · 发表于 2005-9-21 05:44

永远有生命力的诗才是好诗

弋狼逐云 · 发表于 2005-9-21 21:08

诗歌在一个大区域中应该是没有派别地域之分，就象中国汉语一样没有派别。那些划分的什么安徽派之类的，不过是代表他们在当地诗坛比较活跃，有一定的影响力，代表的也只是他们是某某地方的人士而已。说得不好听，就是名与名之间的炒着。至于说地方特色，我倒看不出什么来，不过是写些当地的人物风情而已，都是表达和展示中国的国情而已。真正的地域流派写作应该是以地方方言，民间俚语入诗，这才称的上是有代表性的地方写作吧？
至于年代划分，那不过是一个诗歌发展在不同阶段，层次上的划分，代表一个时代对当时诗歌所处现状，发展，对诗歌的追求与理性认知，也是便于后人对当世各阶段层次上有一个理性的认知，学习和总结观念而已，就如一个人的成长，每一个成长的阶段体现的思想上的感知和境界层次观都是不同的---它是自然而然的划分，没有刻意和勉强。。
帮派的划分，容易引起诗与诗，人与人之间的互相吹嘘，相互攻击的弊端，它最终是对诗歌发展道路上的一个阻碍，作为一个真正的诗者来说，是不屑于这种行为的。
戏言之！

		自动登录	找回密码
密码			注册

{每周话题}之六诗歌究竟该不该走出年代和地域的划分