《就诗论人：关于“自信”与“自负”》

河东君

　　1．
　　东君是个自信的人，也是个有着自知之明的人。对于诗歌，自以为懂一些，但鄙先生自认为距真正的“诗人”要求还差得很远。这是俺与孟老先生最大的区别是——俺懂得“谦虚”，他知道“吹牛”。如果有人尊称鄙先生是“诗人”的话，那是抬举咱家；而如果还有人称鄙先生为“东君大诗人”的话，那此人不是不怀好意的“讽刺”，便是其欣赏水平错位。
　　窃以为，二十世纪以来，在中国，能配得上“大诗人”这一光荣称号的不多，俺孤陋寡闻，但知道一些：比如：毛ZX、徐志摩、郭沫若、顾城，等。俺坚决认为，“大诗人”的荣誉，都是由广大的有知识有鉴赏力有正义感的善良的人民们给封的。Z席说，人民，只有人民，才是创造历史的动力。发挥一下：人民，只有人民，才是提高诗歌鉴赏能力的动力。在俺的印象里，这些伟大诗人好象没有一个说过“老子（诗歌）天下第一”的言论——“大诗人”的自信，不仅是建立在其渊博的学识、非凡的能力，还有一个“谦虚”。有Z席语录为证：谦虚使人进步。也正因为此，这些大诗人才得到人民的爱戴！

敢于说“老子天下第一”的人，如以“自信”评价他，实在是对这个这个褒义词的侮R。而以“自负”评价他，却多少有些“难为”这两个方块字。自信不是狂W自大，更不是自我膨胀。如果你有真才实学，偶尔狂W自大一次，善良的人民不会与你计较，顶多“夸”你一句“不成熟”；而如果某人的文学素养还不及小学三年级学生的水平，整天拿着短短几行分行的文字到处自诩，以自诩为“空前绝后”的“诗”之名义兜售，还强P别人向自己学习，那某人不仅仅是自负这么简单。因为，这说明某人天生脑子就有问题，其行为举止中有没有99%的SJ病的病症？一看便知！

——且问：脑子正常的文化人会这样吗？！呵呵，俺绝无讽“孟大神经”的意思，善良的神J病人是值得同情的。而某人“病状”实在是让人同情不起来。

　

河东君

　2．
　　一说到“自信”与“自负”，东君就不由自主地就会想到近期被别处论坛文友恶X得体无完肤后又跑到红绣丢人的孟老先生，尽管“自信”与“自负”用到他身上，有些表扬他的意思。
　　借问：红绣论坛哪位先生最“自信”？答曰：孟X忠老先生。
　　单从把玩文字的水平，其能耐几何，稍有鉴赏能力的文友就应该能够看出。
该先生“伟大的信心”真的是让人折服。不服不行！他的许多对他自己所谓的“诗歌”的评价，总让人有一种“高不可攀”感觉，虽说有点儿类似神J病人的胡言乱语，但由此可以看出，此先生的“信心”与“自负”，绝非症状一般的神J病人所能达到的“高度”。看来，该先生都病成啥样子了，他妈也不给领到北京的安定医院去看看医生？
　　

河东君

鲁迅先生曾经写一篇非常有名的文章《中国人都失去自信力了吗？》（记不太清了），就诗歌问题而言，周先生的问题，估计在目前的中华大地，也只有孟老先生配回答这个难题了。呵呵，不知俺估计得是否准确？单从目前“红绣论坛”就能看出，尚无一人有孟同志那样“变异”了的“自信”和“自负”。因为大多数人都对自己的脸面看得比较重——通俗点讲叫“不要脸”。多数善良的文友，或许是不好意思以孟老先生那样的二“自”当自我吹捧的工具？

河东君

孟同志无论到了哪里，自称都是“孟大诗人”。在全中国，此称号估计只有他一个人“勇于担当”吧？
　　那日，孟先生以一个“大诗人”、“大名人”的口吻批评俺这个“老学生”说：你嘻人老柯写了那么多年诗，也没出名，丢人不丢人？还不加班加点地向孟大诗人学习！……于是俺赶紧检讨自己：人家说的对，老柯的确不是名人，只是个会写诗的人。那天下午，俺通过互联网查了一下才知道，别说被广大人民称作“大诗人”的，没有姓孟的，就连“中国文L”也没注册过此人！奇怪。
　　看来鄙先生辜负了老孟的“良苦用心”了。俺现在的理解是：是不是名人并不丢R，丢人的是——不是名人非要强迫别人称自己是名人的人，如果强迫之目的没达到，就一个论坛接着一个论坛地上窜下跳大言不惭地到处喊口号嚎叫自己是名人的同时还出口成脏——的人！（呵呵，话有些绕）孟X忠同志啊，您说——鄙先生说得对吗？回答这个问题，对您来说，并不丢R！呵呵。

河东君

不过，现在鄙先生必须承认孟先生是“名人”了！
但此“名人”非彼“名人”。近来有许多朋友发肺腑地尊称可爱的孟先生为“吹牛逼大王”——对此，俺的理解是：此“大王”应该算是“吹坛”的“一把手”，应该进入“名人”队伍了吧？虽说能得到此光荣称号多数善良的文友认为有辱其身，但俺强烈认为——非也！且看看其在大小论坛之表演，还配不上这个“不辱使命”的称号？孟先生如果都不配此光荣称号，试问：有谁可配？！可以看出，文友是个实在人，绝不是在人身攻击。文友的眼睛真毒啊！
　　有版主或是文友说了，且不管某人诗歌水平低过什么程度，也不论其潜质低人几分，人家吹牛皮是自己行为，国家律法都管不着，碍着你老柯先生腿事了？答曰：这个和俺的腿还真没丁点儿关系！
俺只能很宛转且再很宛转且弱弱地反问一句“似乎”与此问题无关的话：对于那些不顾自身综合素质却整天在论坛吹牛骂不同见解者的所谓文化人，鄙先生能否以此为题争论或辩论一下？对于个别什么都不大就是胆子大、只要一天不吹牛就犯病、污染论坛环境还习惯性地辱骂他人的自诩为所谓的“大诗人”的人，鄙先生该不该回敬一下？
　　呵呵，其实柯先生是个识大体顾大局的模范“红友”，俺说俺这些天写杂文、随笔的良苦用心真的是——以净化论坛空气质量为目的，以批评教育后进分子为己任，以提升“红绣论坛”在中国文坛再上层楼为心愿，以实现伟大的“中国诗歌梦”为目标——的话，您不会不信吧？呵呵。您只要信前两句，俺就感激涕零了。

河东君

3．
　　“自信”本是人的一种不可多得的优秀品质。而如果说把自信当作“私欲”膨胀的工具，不顾娘肚子里就被长成了的某方面的潜质高低及后天养成的综合能力好差的话，那么这种所谓的自信，只能是其对“自信”一词的“不知所以然”，是对他自己的不负责任——某先生在网络“被丢人”就是明证（当然了，此一点，他妈都管不了，柯先生更管不了了！呵呵，但一顺手写出来了。见谅）。
　　人如果“自负”的果真到了“恬不知耻”的地步，那某人在光辉灿烂的文学大道上只能是被车轱辘轧得体无完肤了。呵呵，如果这个比喻不太准确的话，还希望诸位善良的文友重新形容一下，帮助鄙先生将此篇小文完善一下，那俺一定会向您致敬的（此处不打诳语）！

河东君

　鄙先生是个胆小之人。俺不想也不敢“攻击”任何人——当然包括“胆子大如泰山”的某孟老先生。
其文理不清的“诗”，比大多数诗歌爱好者奉为“朦胧诗”泰斗的顾城先生还要强上“百倍”；其下三烂的文字与莫言先生堪有一比（听说此人大后天就打理好行李出国去领“诺贝尔奖”去？）；其狗屁不通的“歌”（包括“唱”）能把刘欢等真正的名人、大家比得经不住“历史考验”（你等敢自称“中国音乐教父”吗？——看老夫不吓死你等“狗R的”）。
　

河东君

　哈哈，写到此处，鄙先生已经没有恶X的感觉，因为这些天以来，鄙先生通过某先生的文字好像已经有了“免疫力”，被孟老先生的发言给弄得习惯成自然了！可不知怎么的，却总想笑——这些天尽靠孟先生这三句“牛话”开心了，丢R的是他，快H的是咱，嘿嘿————————一年多都没看到过本S大叔的“小品”新作了，而如果说拿某先生当笑话看，其“笑果”，绝不比看小品差——这是鄙先生的切身感受！骗您是小G。
　　俺不敢拿孟XJ的所谓作品开玩笑，因为其作品本身就是玩笑；俺不敢拿老孟先生开S，因为他早在十年前就已经在各大小论坛开始拿自己开S丢R；俺不敢对孟先生进行r身GJ，因为虽然此人GJ过别人，但俺不会学他那样的“小R科”。嘿嘿，鄙先生只就诗论诗且就诗论事。
俺以为：论坛的真正意义上的争论结果，只能是论坛的进步。
　　//
　　

河东君

自信也好，自负也罢，说到底都是自身行为。你的文学素质决定了你的自信“强度”，这对人对已是好事。但如果你不顾自己条件地自信过了头，这叫不知天高地厚的“‘狂妄’+‘臆想’？”
你的教养决定了你的自负程度。而如果你过于“单薄”的“自负”竟然到了“恬不知耻”的地步，那么，剩下的只有“？”什么呢？——这恐怕也只有某人知道了吧？！
　　呵呵，鄙先生这些天尽他娘的学着写一些“争论”性的文字了。唉，权当练笔了。
明天写什么体裁的文章呢？这是个问题。
　　不妥之处，还请诸位善良的版主及文友们“鞭T”！
　　谢谢老孟先生并广大文友！
　　（20160714夜。五味斋）

河东君

备注：河东君，又名：嘻人老柯。