赏图诗与纸媒及其它

西阁客

网络文学是时代之产物.在纸媒垄断的时代,想在报刋杂志上发表点东西那比登天还难.而现在好了,人人都可以当编辑.只屑在网站注册个账号,起个网名,甚或弄多个马甲,整个头像就可以发表长长短短的了.多少人乐此不彼深陷其中..于是乎,鱼龙混杂泥沙倶下.认真写作者有之,附庸风雅者有之,随意凃鸦者有之,滥竽充数者有之,自曝隐私惹来光顾,无病呻吟千篇一调也有之.有的你看了会跌入五里雾中不知所指弄得你莫名其糊涂.尤有甚之者故弄玄虚,以所谓新奇怪异来招摇过网.
就拿纸媒时代少见的赏图诗来说吧.赏图赏图看图说话.象过去的连环画小人书.因为图画丹青是靠色彩和线条语言表现的.而诗歌是语言的艺朮,它是以形象和意象来表现的而不是用口号去说明的.而如今的赏图诗在网络上是可以的,因为它可以复制图片加以辅助.如果单把诗拈来去纸媒发表,编辑们都会一头水雾不知所云何物了.因为它设有版面给你附上什么图.所谓赏图就是看图说话.围绕图的内在表现用诗语写出,也可以开掘,可是不能离图万里,任意发散,那还叫赏图诗么?真正好的赏图诗,应离图后也知道诗者在写什么,独立成篇.纵使拿去纸媒发表,编辑们也不会一头雾水.但就现在网络上的所谓赏图诗,脱开了图大多不能独立成篇,更有甚之者是干脆脱开了图来恣肆发挥投已所好,那还叫什么赏图诗.
当然大家都是在练笔.而我更是小学生.说了这许多人不爱听的话,供大家讨论.

西阁客

赏图赏图不离图
离图万里不可取
借图发挥应合图
那才叫赏图罢

西阁客

艺朮是相通的.但绘画照片与诗歌,毕竟门类差异.其表现的形式和手法不同.须知这里是诗报网站而非图片网.且莫渲宾夺了主.当然练笔无可厚非.

西阁客

书中插图,依文而画
小人书两可之间
也许是先图而文字说明
也许是据文而图
图是靠色调线条
满足人们的视觉
文是靠辞釆感染
当文不能尽意
只好倚图补益了

西阁客

纸媒不可能背上录音机发表诗歌,也不可能配图发之,这里是诗歌论坛,当然练笔无可厚非.

杨望远

西阁客 发表于 2015-11-28 03:53
赏图赏图不离图
离图万里不可取
借图发挥应合图

赞一个,同感

杨望远

所谓赏图就是看图说话.围绕图的内在表现用诗语写出,也可以开掘,可是不能离图万里,任意发散,那还叫赏国诗么?真正好的赏图诗,应离图后也知道诗者在写什么,独立成篇.纵使拿去纸媒发表,编辑们也不会一头雾水.但就现在网络上的所谓赏图诗,脱开了图大多不能独立成篇,更有甚之者是干脆脱开了图来恣肆发挥投已所好,那还叫什么赏图诗.

言之有理,切中时弊,其实,印象派大师毕加索和梵高的画很适合写赏图诗,红颜提供的图大部都很好,能激发灵感和创作欲望,

西阁客

杨望远 发表于 2015-11-29 23:43
所谓赏图就是看图说话.围绕图的内在表现用诗语写出,也可以开掘,可是不能离图万里,任意发散,那还叫赏国诗么? ...

谢谢杨斑竹.实际真的如是