诗人的悲哀

曹思归

我不觉得诗歌能拯救我
更不能拯救这个肮脏的世界

写诗只是一种纯粹的发泄
是一种无可奈何的
自言自语

写诗的人都有神经质
把一些语言整的是七零八落
让人似懂非懂的琢磨着

诗歌能养活诗人吗？
而诗人还固执地养着诗歌

诗歌能洗涤心灵吗？
绝对是一种自欺欺人的
自圆其说

我从没见过一个诗人
用诗的形式
得以解脱

反之  但见那些写诗的人
越写越神经
越写越寂寞

不信你看
顾诚  海子  徐志摩？

但凡是诗歌的名家
命运一个比一个悲惨
我不知道诗歌的背后隐着
一张张怎样扭曲的脸

在诗歌的征途中
有多少人还在前赴后继
我加入到此行列只是为了
崩溃前的捶胸顿足？

......

2015.10.24日.小草

注；但凡是诗歌的名家，其命运都是极其悲惨的。因为，
他们眼中的世界是荒谬的。世界上绝对的纯或者白是不可能有的。
所以，诗人把幼稚.纯真.和悲痛寄予诗行，来完成一种自欺欺人的，自圆其说
他们无助的呼吁，他们无病的呻吟，他们神经质的表现，在诗歌里表现的淋漓尽致。不知道是哪位名家曾说过一句话，世界上没有一个诗人是幸福的。或许，悲哀才是诗歌的摇篮。但见，徐志摩英年早逝。顾诚，服药自尽。海子，卧轨自杀。戴望舒一世悲泣。而现在又出了一个美国的迪金森，把自己封闭起来，直到郁郁而终。一个于秀华还在诗歌里垂死挣扎着。等等，这许许多多的例子，不能不说是诗人的悲哀，诗本身的悲哀。

真缘嘉措

世界总是美好的。。。问好朋友。。

杨望远

我不觉得诗歌能拯救我
更不能拯救这个肮脏的世界

写诗只是一种纯粹的发泄
是一种无可奈何的
自言自语

杨望远

写诗只是一种纯粹的发泄
是一种无可奈何的
自言自语

杨望远

诗歌能养活诗人吗？
而诗人还固执地养着诗歌

说得好,诗刊的编辑尚可用工资养话自己

西阁客

他们无助的呼吁，他们无病的呻吟，他们神经质的表现，在诗歌里表现的淋漓尽致。