错

向一

错 —— 打油中国工程科学院院长的贺信 ——向胤道—— 百字贺信离奇错，工程院长敢写错： 首席院士开头错，措辞不当错中错； 主语欠缺硬伤错，落款无字礼貌错； 行文逻辑混乱错，称呼不敬语言错； 部长贺词如此错，千古谁人还敢错？！ 注释：这篇出自科学院贺信的的语病和逻辑问题： 1、开头“请允许我…”。贺信不是开会讲话，而是一个机构的代表对另外人员的信件，用“请允许我”颇不合适。人家既不是你的成员又不是你的下级，措辞不谦恭而是居高临下的态度。 2、“攻克···难题“这一说法不太常见，一般说成“攻克难关”或“解决···难题”；“做出了辉煌的成绩”，“成就”用“辉煌”形容尚可，仅仅“成绩”用“辉煌”形容，明显有夸大其词的嫌疑，严重的用词不合格！ 3、“研究员”三字应改成”先生“或”女士“，否则会让人误认为屠是贵院研究员，事实屠并不是，你们之前根本看不上她。 4、“今天又看到您作为我国首个医学科学家，获得诺贝尔奖…”如此行文逻辑错误，语病严重。您“又”看到，意思是您以前曾看到，明显的撒谎。屠老师不是第一位吗？您既然“又”看到，怎么又“首”个了？“又”跟“首”的逻辑矛盾都搞不清，这种逻辑在科学院公文中看到，实在荒谬。 5、对科学家“再次衷心祝贺您”后，并发出“祝愿您健康长寿，阖家幸福！”的祝词。其实用一个“祝您”即可，不需用“祝愿您”，况且“祝”且“愿”一位85高龄且精神矍铄的研究员“健康+长寿”，降低了对其杰出成就所进行的祝贺。一篇针对专门性的国际大奖贺信，存在了数种祝贺内容，导致贺意跌陷入晦涩。祝寿，祝健康，不宜在诺贝尔奖贺信中重复罗嗦的提到。 6、在行文中，具有人的位格的意义的数量词，不用“位”，而用“个”，说明没有丝毫诚恳敬意。屠老师起码是位科学家，虽然是你们说的“三无”科学家，也应该得到起码的尊重。 7、第二段话整句是作为以逗号做意义连接的一整段完整意义出现的，整段的文字意思，如果联系前文，则前后矛盾，我国科学家前人的其他科学成绩，本身与诺贝尔奖项丝毫没有关联性，怎么能用逗号建立彼此间的紧密语义联系呢？严重的逻辑问题，应使用句号隔开。 8、通篇短文的第二段，开笔第一个逻辑是倒贴金的逻辑，中间第二个逻辑是祝贺的逻辑，末尾第三个逻辑又是倒贴金的逻辑。短短一段文字，夹杂两段倒贴金的逻辑，搞不清楚是借祝诺贝尔奖金贴金？还是真心尊敬科学家的几十年如一日辛勤努力付出而真诚祝贺？ 9、“感到非常激动”这句缺少主语，应该在“感到”之前加个“我”或“我们”。 10、说说签名，为尊重起见，应亲笔书写，而不是盖章了事；如果亲笔书写，不该用红色。 总体说来，通篇贺信语言不典雅，空话多，不真诚，不符合相应的书信用语要求。是一篇主次意思颠倒，主要志在为大集体贴金的官僚性文字，对科学家的尊敬严重不足。虽然对大集体的贴金味道相当浓厚，但可惜的是，屠教授至今得不到大集体的认可。    说明：这篇贺信出自中国工程科学院院长周济（曾任教育部部长）的大手。

浮云如花

扯那远干嘛？人家要错、喜欢错，就那水平，你能把他怎样……
过自己的小日子，写自己的小心情，别往太大处说!你懂滴！

诗歌铺子

不一样的杂文。欣赏！

浮云如花

诗歌铺子 发表于 2015-10-12 20:23
不一样的杂文。欣赏！

偶也欣赏，估计比你欣赏还严重，但又能怎样……实话告诉你，人家是清华大学高材生、胡锦涛滴同学。我们欣赏不欣赏真的一点不重要，老习、老王的态度才重要
这篇文章最后一句违规，容易被人抓住问题，特提出善意警告！

向一

浮云如花 发表于 2015-10-12 22:08
偶也欣赏，估计比你欣赏还严重，但又能怎样……实话告诉你，人家是清华大学高材生、胡锦涛滴同学。我们欣 ...

谢谢朋友欣赏！谢谢善意提醒！问好！

浮云如花

向一 发表于 2015-10-14 08:22
谢谢朋友欣赏！谢谢善意提醒！问好！

理解就好！万事有因果，为恶会报应，一个人、一个国家、甚至整个世界也概莫能外。
为文越来越边缘的今天，作为蝼蚁的我们，没有这种力量，但自然有，时间有。不让我们参与，我们就冷眼一旁等着看。
兼与许多喜欢写政论且措辞严厉的文友共勉！