舆论与评论

林立

舆论与评论
      鹌鹑在荆丛
      飞翔如鸡奔
      灵魂附侏儒
      壮志如沙尘
      虎在山林吼
      猪在圈里哼
      可怜笼中人
      安得发新声
    这是我昨天早晨赖床时做的一首打油诗，因为上网
看到一则新闻，说是脑瘫农妇李秀华者，写的诗在《诗刊》
上发表，引起网民疯传热炒，搞出了响声，看了一下，心存
怀疑，引发了诗意。
     《诗刊》有多大的市场？刊登的东西就这么引人关注？
是自然形成的轰动？或者是有人在幕后策划导演？让人费解。
就事论事看李秀华的诗，偶有惊人的句子，很有天分，但从
总体看就出问题了，并且有先天性的致命伤，目前处于有句
无诗的状态。她的思想没有深度，沉迷于写个人的情感，对
农村的现实视而不见，对田园牧歌没有憧憬，对人文没有应有
的关怀，更不用说忧国忧民了，媒体的推波助澜不能掩盖她的
肤浅，涂脂抹粉无法掩盖她的硬伤，完全是个新闻事件。
    知名学者出来表态，知名诗人出来谈看法，有的人和她套
近乎，有的人出于人道主义希望她发财，有的人假慈悲希望大
家捧她吹她让她改变命运，有的人充当打手维持秩序，对不同
意见进行辱骂，人生百态都登场了。有热炒就有冷落，诗歌不
能搞一阵风，大跃进时代有全民做诗运动，有几首流传至今？
好诗必须过时间这一关，媒体炒作对诗人有害无益，希望李秀
华保持定力，走出个人面对现实才有希望。

杨望远

大跃进时代有全民做诗运动，有几首流传至今？


政治运动的标语当然会消亡,但靠写诗吃饭都是困难的,更发不了财

杨望远

旧体诗写得很精品

浮云如花

不是李秀华，是余秀华…

浮云如花

真正的诗人和诗歌必须过时间这一关，说得非常好！

浮云如花

公平地说，余秀华的诗歌还是写得很好的，比官方鼓吹的很多大诗人、著名诗人好得多；这是贫民诗人和草根写手的骄傲……诗刊总算展示出了它的正能量。

浮云如花

确实，余秀华的诗歌没有高大上的东西，而是内心荒芜的独白，灵魂深处粗砺狂放的任性。
她的文字干净、通透、哀艳、有立体感，成功地表达出心灵世界最原始的内驱力，不虚不假、不酸不腐，容易形成阅读上的共鸣。
她是以卑微的爱来释放和缓解内心的疼痛，很能枯萎阅读者的眼神和心灵。进入她有情有伤的诗歌深处，不但令人魂飞，而且魄散…

[ 本帖最后由 浮云如花 于 2015-1-25 15:01 编辑 ]

浮云如花

我不掩饰对她诗歌的偏爱…

许晓鸣

再说，她就穿过大半个中国睡你。

浮云如花

原帖由 许晓鸣 于 2015-1-25 21:37 发表
再说，她就穿过大半个中国睡你。

不用那么辛苦，我们都是湖北的，很近

林立

记性不太好，姓余写成了姓李，但不影响我的观点。《诗刊》上的东西从前并未被人重视，这次怎么就火了呢，很蹊跷。余秀华与其他写自己的女诗人并无本质上的区别，不关心现实、不对现实说短长，不但是女诗人的共同点，也是舆论导向的目标，莫非余秀华是官媒打出的一颗枪子儿？

林立

脑瘫病人值得同情，但读者不可能双手落地去看诗，论诗的标准不会因人而异。余秀华的文字如一团乱麻，基本的格式与韵律都没有，废话连篇，格调低俗，不可细看。脑瘫的忽悠脑不瘫的，吹捧低俗即是贬低正气，活在这个本末倒置的时代见多少的怪事啊

浮云如花

原帖由 林立 于 2015-1-29 11:18 发表
脑瘫病人值得同情，但读者不可能双手落地去看诗，论诗的标准不会因人而异。余秀华的文字如一团乱麻，基本的格式与韵律都没有，废话连篇，格调低俗，不可细看。脑瘫的忽悠脑不瘫的，吹捧低俗即是贬低正气，活在这个本 ...

呵呵，老兄看来不怎么懂新诗

浮云如花

余秀华就是个诗人，而不是脑瘫诗人；如果硬要拿脑瘫说事，应该这么说，余秀华，一个脑瘫诗人写出了许多没有脑瘫的诗人和读者写不出、也欣赏不了的诗……

杨望远

原帖由 浮云如花 于 2015-1-29 16:32 发表
余秀华就是个诗人，而不是脑瘫诗人；如果硬要拿脑瘫说事，应该这么说，余秀华，一个脑瘫诗人写出了许多没有脑瘫的诗人和读者写不出、也欣赏不了的诗……

前年还订诗刊,因为经常送不到去年至今未订,诗刊和星星上的作品应该能代表大陆诗的水平建议你介绍几首代表性作品并加简评,温州书摊买不上