《月亮将花儿开在灯影里》

静雪

原帖由 苏紫烟 于 2015-1-20 23:26 发表
按我个人喜好，还可以再减少些修饰，句子更果断些。
但那便不是静雪了。

嗯，好，接受，修饰多了会遮蔽空间的想象力，只是力度会弱

苏紫烟

原帖由 静雪 于 2015-1-20 23:31 发表


嗯，好，接受，修饰多了会遮蔽空间的想象力，只是力度会弱

已经很好了。我被迫要去睡觉了。晚安雪儿。

低处的迷雾

第一个，题目很空灵，语言很有态势、很气派。但是我感觉客观色彩淹没了主观情思与之交融、碰撞的內象之脉。如果主客观深度交织，阅读效果会更生辉、诗歌的多义性也自会出之的吧？

个感。勿怪。 问候俺家雪。

静雪

原帖由 苏紫烟 于 2015-1-20 23:47 发表

已经很好了。我被迫要去睡觉了。晚安雪儿。

嗯，烟儿好，近来你不知道有没有早睡，多多爱惜自己，别常熬夜，抱抱可人的烟儿！

静雪

原帖由 浪之魂 于 2015-1-20 23:08 发表
是的啊，我是实话实说，虽然笔法为创新，第二首中每一诗句都经得起推敲。我虽然这样说，但我自己也常常犯这样的错误，粗看整篇诗歌很美，细读时，其中的诗句却很别扭！

再来交流一下，诗歌语言有时看似最不讲究规则，其实依旧有内在联系的调动，自己认为，譬如：触及的心跳，那是你倾情的梦呓/模糊了这沦陷的皎洁。我是这样构思的，“触及的心跳，那是你倾情的梦呓”来源于一句话“有种心跳，只有彼此寻梦的人才能听到，而梦是模糊的，所以又有了”模糊了这沦陷的皎洁“却也与题名的月亮相吻合了。您说呢？欢迎多批评，感谢！

静雪

原帖由 低处的迷雾 于 2015-1-24 20:04 发表
第一个，题目很空灵，语言很有态势、很气派。但是我感觉客观色彩淹没了主观情思与之交融、碰撞的內象之脉。如果主客观深度交织，阅读效果会更生辉、诗歌的多义性也自会出之的吧？

个感。勿怪。 问候俺家雪。

嗯，接受，好好体悟领会，感谢俺姐认真评阅且耐心引导帮助，很感激的。雾姐辛苦，给您上咖啡加大蒜可好 问候天天快乐！