剖析电影《亲爱的》

sherrika

　　为什么耶稣，被钉在十字架上？他终于变成时代标杆，跨越了时代！

　　信徒到处流传关于他的谎言，这是一个错误。不能用错误去达到良好的目标。

　　周六拿到发电影票，《亲爱的》，赵薇算是完全突破了自己，真的成为看得见的高贵，结尾放了一段他们和真事迹中人物在一起的片段，赵薇这个时候最美，眼神最美。完全往里面收。风刻画，如今有相机。

　　这片子看得让人非常冷静，一点一毫全是问你，问题出在哪里，到底原罪是什么？

　　人的思维漏洞，是怎样的呢？这是重要问题。

　　赵薇戏中的老公，是个不能生育的人，但骗赵薇扮演的角色，说是她有生育问题。让她一直认为是自己生不出孩子。等于说是把赵薇的选择权剥夺了，没有爱的选择，只有接受。那个男一直在深圳打工，不太回家。在深圳抱走孩子，违背孩子意愿带回农村，说是他在城市里和其他女人生的。这时又有问题出现了，就是赵薇戏中角色为什么容忍背叛，将就过活？不能因为自己没有孩子，就原谅老公和别的女人厮混，生出孩子，填满自己的空虚。不管是农村还在城市，我们看待的时候是一样去看。婚姻的基础是爱情加责任。你说这对夫妻，哪个爱哪个，哪个对哪个负责了？容忍出轨？容忍欺骗？容忍自己把身体换证据？孩子的抚养权，不能交给没有底线的人手中，只能产生更多的悲剧。那男的死的时候，也没告诉老婆真相，还她希望。这有爱吗？都是邪恶和自私。

　　不能因为要达到一个自私，看上去值得同情的目的，就出卖身体。有时候身体和灵魂是在一起的。

　　又有一个问题，没有底线的人，还是有情感的。情感是我们社会一直漠视掉的。社会的层层环节，僵硬，需要每一个人去关心爱护其他人，给予关照，讲情理。人心的顽疾、诟病，多得来不及自己看清和严禁、打击。那个孩子被真父母找到了。一群人在旷野追赶他们几个。问题又出现了，追到后，不问为什么，就要去打。找孩子的父母也是，太心急，警察就在一会到，冒生命危险去抢，这个社会需要柔性，需要商量、知会。
真母亲，有第二段婚姻。她爱他老公吗？她老公比前夫有钱，并不真爱她，当她不想生孩子，想领养其他小孩时，她不跟老公妥协和商量，就表示她不爱她老公。他老公，在她痛苦和提出要养孩子，无法改变时，选择离婚，也是不爱。爱，不是享受欢愉、快乐，而是永不放弃、誓死捍卫、承担和支撑，包括疗伤。别管有没有孩子，别管曾经的爱有多深。

　　黄渤扮演的老公，除了擅自把自己的孩子从农村抢走，等于是伤害一个母亲和孩子的心，不妥，其他地方都挺可爱的。这个社会怎么了？那么多拐骗孩子的，做恶的，抢劫的，拿凶器的。所以嘛，需要美好去解决问题。把美德散播出去，少出现杯具。学校在教什么？在遗弃什么？老师怎么对待孩子的？怎么有那么多为非作歹的人？

　　律师也出现问题了，法官也出现问题了，孤儿院的领导也出现问题了。都漠视低处的人，都漠视恶人的老婆。恶人的老婆也有问题，这是哪里的逻辑？逻辑有问题。逻辑有问题，就是社会传递的信息有问题，社会传递的信息有问题，就是每个人的问题。

　　把所有问题都剖析清楚，一件一件事情，哪个的问题是哪个？全一目了然。

　　这社会干什么把拐来的小孩装在袋子里。真实的社会就是这样的，孩子死了很多，残酷和流血，天天发生。密面对这样的事实，我们每个人怎么去活？怎么去对待每一个人，去宣扬什么？

　　一件一件事情，有点太清楚了。思维达人，就整天马不停蹄地找问题，批评自己。自己跟自己脑袋里问题打仗，累吧？没办法，不知道啥时候，全在做这种脑力运动。雕刻啊？导演，我上次在黄舒骏演唱会见到，他坐在比较靠前的位置。这两个人大概也是互相影响的。黄舒骏是台湾的某个父。

　　再来梳理一遍这片子出现的社会问题。

　　人要明辨是否，懂得什么对，什么不对。要把爱是什么，承担什么，怎么对待所爱搞清楚。底线，要明确。没有底线，你的孩子也没有底线。有底线，你周围一圈人全被影响，有底线。那发散出去多好？要竖立比较正确的价值观，绝对不做恶。选择要慎重，选完以后，全力以赴。

　　底线是什么？人最基本要做的是什么？女人要自重自爱，这是最基本的。如果有孩子，要养好孩子。如果有老公，要好好关爱。男人要维护正义，保卫家庭，善待妻儿，不能背叛。不能去偷窃、不能去伤害别人、不能伤害自己。

　　制度也有例外的时候。遇到特殊情况，特殊处理。制度总在变化，那不一定是最好的框架。人没同情心，那就是没有灵魂的死人。

　　找孩子团队的老大，也有问题。叫大家不要再怀孩子，以便能尽量去花时间金钱找原来的孩子。找孩子几乎无望，还不生孩子，那是折磨自己吗？这个问题其实很难分对错，只是这个是个人家庭问题，不好引导别人一起陷入绝望。后来她老婆意外怀孕，没打胎。跟其他人道歉了，然后其他人原谅他了，祝福他了。他揪心地痛哭了。要让新生儿出生，也要继续寻找孩子。新生儿不需要太多物质和其他昂贵的教育，用最省钱的办法养，然后拿其他钱去找孩子。时间的分配，那总有办法解决的。幸福不能踩在别人的痛苦之上。

哑榴

沙发。

浮云如花

看过……欣赏这种冷静地看、冷静地思索。

ke_ke_lingmeng

我电影看得极少，对卡卡说的这部片一点不知道，且慢慢看来

ke_ke_lingmeng

基本上看明白了。但是是看得真辛苦呀，
就像你讲述的影片一样，文字也是这般僵硬

ke_ke_lingmeng

提出的问题倒是尖锐的。可见这部影片被导演花了多少心思！
最后总结出一个字：人心险恶

到底谁险恶，为什么险恶，就不得而知了

ke_ke_lingmeng

还想说的就是，
其实世上还是好人多。“人之初，性本善”嘛，
我们还是要看到社会众生积极的一面，不管是影片也好，现实也罢，
都应倡导发扬阳光的一面

sherrika

乐观一面，好就存在那里。
但社会有点乱，想它好，所以思维。。。
感觉像一个哲人，没有办法，思维斗争。
这种苦，卸不下来。时间久了，也没什么。

sherrika

其实，这部电影，那个寻儿团团长，妻子怀了新孩子，对旧孩子就更渺茫了。他哭那么痛苦，这也可以影射一个问题。
就是，如果旧爱无法圆满，新爱诞生，这时该怎么面对，二者在人心中如何安存。都说爱是唯一。电影《心花路放》，老婆和他离婚了，他该怎么面对对老婆的感情？
到底是决定单身一辈子，瓶中只放着一只花，承受孤独、背叛、疾病、伤逝，实在太痛苦，反面是这份爱的信守，承诺的信守。为了一个承诺，就痛苦一辈子，当然爱，也有值得。两面怎样残酷地拉扯？
另一面就是，既然旧爱无法圆满，就迈开步子，找到自己生命中的礼物，新爱诞生，然后好好善待彼此，把旧爱化成新爱的养料，互添光彩。但当初炙热的情感，那炙热地已经冲破天际，怎么纪念？另寻新欢，然后整天笑嘻嘻，心里哭泣。
这就是真实。
黑暗是一个迷，秘密全体倾泻。黑暗既是一个秘密，也是一个迷，是全体。抛开突然从黑暗里出现的手，从发现到甩开，用了神速，脸都没有看见。去白光里站着，面对一切。

[ 本帖最后由 sherrika 于 2014-10-26 15:57 编辑 ]

奴狸

Sherrika好，很喜欢你这篇直抵现实的分析

奴狸

最欣赏你以下观点和分析：

1，这时又有问题出现了，就是赵薇戏中角色为什么容忍背叛，将就过活？不能因为自己没有孩子，就原谅老公和别的女人厮混，生出孩子，填满自己的空虚。

2，那男的死的时候，也没告诉老婆真相，还她希望。这有爱吗？都是邪恶和自私。

3，不能因为要达到一个自私，看上去值得同情的目的，就出卖身体。有时候身体和灵魂是在一起的。

4，逻辑有问题，就是社会传递的信息有问题，社会传递的信息有问题，就是每个人的问题。

5，有底线，你周围一圈人全被影响，有底线。那发散出去多好？要竖立比较正确的价值观，绝对不做恶。选择要慎重，选完以后，全力以赴。

奴狸

我想，这些质问，这些观点，是针对整个社会，整个人类的。只有洞若观火的人才能提出。
如果每个人都能做出对自己、对社会、对他人都有利的选择和改变，人类社会就会成为一个美好的社会。
“这种苦，卸不下来”，古往今来，许多大师，同你一样苦苦思考人性，思考改变，这种改变，无论快慢，有没有可能，只要我看到了，就很高兴，仿佛呼吸顺畅些了。
不知我说偏了没有，我读到的是这些，感想就是这些。谢谢Sherrika的好文。

sherrika

反正，大家一起携手冲向地平线吧，时间真的不多了。

奴狸

原帖由 sherrika 于 2014-10-26 16:48 发表
反正，大家一起携手冲向地平线吧，时间真的不多了。

冲啊～（我是说冲向幸福和快乐），

[ 本帖最后由 奴狸 于 2014-10-26 23:29 编辑 ]

南杨玲子

片子没看完，不过网上的评论倒是看了不少。
你能冷静，理性，客观的提出这些问题，的确是很难得的。
很多人，看过了，哭过了，时间久了也就忘了。
也许在当时，也有不少内心真实的想法，或者正义感，然而从影院出来后，还不是各自忙各自的。
一部电影，能在社会上引起轰动无疑是成功的。而怎样将这种成功，正确，合理利用起来，却是不容易的。

很多时候，我们需要反省，需要真正的行动起来。
那怕只是为了为了孩子。