江南用辽阔包容一座城

静雪

原帖由 李李李 于 2014-9-4 00:05 发表
阳光擦亮的婉约 。。一大片五颜六色的往事在路边等你。。天和水互相美妙。。。甜蜜了一座山的投影。。一直在时光里打捞忧伤的圆满。。时光一直在那里匆匆


不认为这些表达式有误导性吗？说白了就是汉语言基础知识 ...

这个我也保留，看来我们的观点有许多不同。诗歌最不讲究语法了，”时光一直在那里匆匆“这句没有错，当然那里有些是可再斟酌的，问好李！

静雪

原帖由 李李李 于 2014-9-4 00:22 发表
去了你的地盘，仿佛明白了天空为何总有鸟儿的赞歌

不，是天鹅湖上飘荡起一曲曲优雅的华尔兹舞曲 我们得学会欣赏他人，吸收他人身上的闪光点

静雪

好了，月亮已爬上了山岗，晚安，亲们！

苏紫烟

这首我是喜欢的。也很喜欢回复里的探讨。诗歌语言是否应严格遵循词语本意及其语法？这个问题的确存在两种声音。我偏向于在意境环境中，如果是可以被解释或指代或通感或引申的情况下，可以适当给予词语一定的自由度。当然基本语法是应该尊重的。在这首中，个人认为问题不大。探讨。
不过略微觉得那句“点亮是不负责”的话有些重了，因为我只看出是观点上的不同，并未看出版主态度的问题。多言勿怪。李姑娘是很认真的版主，值得敬佩。

[ 本帖最后由 苏紫烟 于 2014-9-4 07:37 编辑 ]

低处的迷雾

句子转换有空灵之美，情思优雅、情景与诗意互为映射中不乏生活的深情和哲思的珠玑。问候你。多来交流。

低处的迷雾

原帖由 李李李 于 2014-9-3 22:58 发表
这组诗整体不错，构思立意倾向于优美典雅，只是个人感觉在诗歌的语言上应规范，我读到好多诗都有类似病句。呵呵言多了，写诗是非常不容易的，只是我认为你有诗人的特质，会有好作品的，祝写作愉快

抱抱俺家李姑娘。

低处的迷雾

俺认为李姑娘说的那些，是否应该归属诗歌语言陌生化的范畴？诗歌语言允许突破、超越日常语言的常规习惯，瓦解人们对语言的常规反应。使读者产生新鲜的体验。

探讨。勿怪。

落幕

原帖由 低处的迷雾 于 2014-9-4 08:11 发表
俺认为李姑娘说的那些，是否应该归属诗歌语言陌生化的范畴？诗歌语言允许突破、超越日常语言的常规习惯，瓦解人们对语言的常规反应。使读者产生新鲜的体验。

探讨。勿怪。

我想是这样的，只是这个话题展开的就很大很宽/记得以前好像写过类似的东西，我找找看先

低处的迷雾

好的。

苏紫烟

原帖由 低处的迷雾 于 2014-9-4 08:11 发表
俺认为李姑娘说的那些，是否应该归属诗歌语言陌生化的范畴？诗歌语言允许突破、超越日常语言的常规习惯，瓦解人们对语言的常规反应。使读者产生新鲜的体验。

探讨。勿怪。

比较赞同这个观点。

落幕

原帖由 低处的迷雾 于 2014-9-4 09:33 发表
好的。

没找着，不过网上这样知识还是挺多的，可以网上找找。我也是不懂就网上找。

荆无涯

看了大家的回复和意见，感动一下。

荆无涯

原帖由 李李李 于 2014-9-3 22:59 发表
比如你写到：时光一直在那里匆匆。我认为是病句

这一句应该不能算是病句吧。诗歌最常见的是通感和隐喻。

荆无涯

原帖由 李李李 于 2014-9-4 00:05 发表
阳光擦亮的婉约 。。一大片五颜六色的往事在路边等你。。天和水互相美妙。。。甜蜜了一座山的投影。。一直在时光里打捞忧伤的圆满。。时光一直在那里匆匆


不认为这些表达式有误导性吗？说白了就是汉语言基础知识 ...

感谢你的直言。但请不要上升到写作态度的问题上来探讨，对这一点我确实不能接受。对文字我一直是存有敬畏之心的。

[ 本帖最后由 荆无涯 于 2014-9-4 17:04 编辑 ]

穷人~

一阵阵吹凉的相思。

感觉这句没有必要留用，如果说是要推进，我倒觉得舍去反倒给前一句留下了空间。个见哈。