诗歌是美丽的，人性却有缺点

盆栽菩提

破网速也那个

[ 本帖最后由 盆栽菩提 于 2014-9-3 16:43 编辑 ]

潇湘妃子

装吧，我看到繁体字就崩溃。
纯让我闹心！！
特么，以后再发繁体字，有多远滚多远！！

风筝没有风

我不否认古体是迷人的，我也不否认新古典也有人写得很好。但是如果据此直接套在新体上，就有点秦琼忽悠关公的嫌疑了。

月隐寒霜

原帖由 风筝没有风 于 2014-9-3 19:18 发表
我不否认古体是迷人的，我也不否认新古典也有人写得很好。但是如果据此直接套在新体上，就有点秦琼忽悠关公的嫌疑了。

我一直是主張散體化詩，對韻的要求沒那麼執著，但研究詩歌發展歷史，特別是從溯源上講，中國詩歌必然是要有韻的節奏。這不僅僅是對詩歌本身概念上定義的完整，也有利於世界詩歌認識中國詩歌，正視中國詩歌的正常發展。僅僅是理論，但這種理論在目前看，不能被大部分作詩的人認可，但這個是對的理論，只是好多人不能正視。古體詩詞和現代詩歌的區別，其實沒有那麼多，都是韻文，認清楚這一點很重要。我其實比較注意詩歌的內在節奏，也一直在嘗試這樣做。我不注重流派，古典派和先鋒派在我這都說得通的。

月隐寒霜

原帖由 潇湘妃子 于 2014-9-3 19:00 发表
装吧，我看到繁体字就崩溃。
纯让我闹心！！
特么，以后再发繁体字，有多远滚多远！！

简体字繁体字，我都玩得很溜。

潇湘妃子

知道你的新诗为啥写不好吗？？
你懂的太多了，太杂了，整个人有点懵了。
写的东西一看，脑袋就大，恨不得上下五千年全装进去。
不是道家就是儒家，你百家讲坛啊？？？

风筝没有风

哦，好像我前面也说了内在的节奏感

风筝没有风

另外，繁体字我们好像也没太多不认识的，只是替你累的慌

月隐寒霜

原帖由 潇湘妃子 于 2014-9-3 19:56 发表
知道你的新诗为啥写不好吗？？
你懂的太多了，太杂了，整个人有点懵了。
写的东西一看，脑袋就大，恨不得上下五千年全装进去。
不是道家就是儒家，你百家讲坛啊？？？

我寫的那是一種嘗試，是一種對詩語言的一種概念化試驗，我也曾去解釋為什麼那么寫，懂的人也有，不懂的也很多，這些都是次要的，但對詩歌本身是有益的。就像洛夫先生的嘗試一樣，我的也是嘗試，在一段時期內或者不被接受，這都是正常的。但也有人在模仿，只是他們不承認罷了。

月隐寒霜

原帖由 风筝没有风 于 2014-9-3 19:57 发表
另外，繁体字我们好像也没太多不认识的，只是替你累的慌

都是拼音，盲打不費勁。。。

月隐寒霜

原帖由 风筝没有风 于 2014-9-3 19:56 发表
哦，好像我前面也说了内在的节奏感

是的，目前的現代詩已經到了內在節奏的認識上了，但在十幾年前，這種認識還不多，所以說好多人在理論認識上也在嘗試研究。早期寫現代詩的人少，還在琢磨怎麼去做，現在寫現代詩的人沒三五千萬也有七八千萬了，真正了解和探討詩歌發展歷史和研究詩歌理論的人卻不多，而親身經歷詩歌的寫作再反過來思考的人也不多，所以，了解過去和未來，甚至是現在，詩歌的作者都該好好思考一下。

风筝没有风

呵呵，迴字有四种写法

月隐寒霜

原帖由 盆栽菩提 于 2014-9-3 16:42 发表
碰到海外人士，一路繁体啃得辛苦。

我是主要研究古典文學的，很正常就把輸入法調到繁體字這個點上，不好意思啊。。。

潇湘妃子

你的锅。。。还没洗呢！

盆栽菩提

原帖由 月隐寒霜 于 2014-9-3 20:04 发表

我是主要研究古典文學的，很正常就把輸入法調到繁體字這個點上，不好意思啊。。。

没事，偶家也有几本古书传下来。只不过近视眼对屏幕再加繁体特困，也觉得你不容易哦。