怕就怕 有的作品不值得一读

王克金

怕就怕 有的作品不值得一读
    ——关于第六届鲁迅文学奖诗歌奖
    河北 王克金

    这次鲁迅文学奖，河北有胡学文、张楚、大解三位作家获奖，在这里先向他们表示祝贺！也许，这是礼节性的。
    身为河北作家、诗人，其实，我对胡学文、张楚并不了解。倒是和大解，我们有过一些很好的、令人愉快地交往。当然，我说的，不单单是在河北诗歌委员会举办的一些诗会上的见面。
    对于大解，这个奖算是迟到的奖励，他以前入围过。不论何时，他的获奖算是实至名归。
    别的奖项我无权论说。作为诗人、评论家，我对中国的诗歌总会关注的多一些。五位诗人获奖，其中只有大解、李元胜进入了我的阅读视野。海男，好像知道这个名字，阎安和周啸天，只是这次才听说有这两个诗人。
    这也说明了一些问题，一是说明我不是十分活跃的诗人，有较明显的局限，虽然我也在一些大的论坛上露面。二是说明没进入我阅读视野的诗人，不是我的偏爱，可能他们的写作没能引起我的兴趣。
    基于此，我觉得，一些获奖的诗人未必就有代表性，他们只是符合了评选的“某些”标准，可能代表不了当下诗歌的最高成就。
    有影响的当代新诗，现在已经摒弃了形式的实验，转向了对诗歌内涵的挖掘和整体的构想。他们已经远离了没有个体的集体的意识形态，而是在复杂的生存状态下，筑造着个人独特的语言系统和精神指向。有影响的当代新诗，已经具有了立足本土、扎根汉语的世界性。它们完全可以和世界上的当代诗歌比肩。
    故乡即世界！国家也不是围墙！任何一位真正的诗人，包括别的国度的诗人，都已经是在世界中写作，都已经是在国际视野和背景下写作。这样，诗人就应该具有一种构想和融铸的能力，而不仅仅是表述的能力。
这个奖四年一次评选。说到底，这相当于阶段性的总结，而这个总结也未必就是那么恰如其分的。
    “一切都是烟云”！真正优异的作品将会由时间来检验，而不全是由一个奖项来证实。短短几年，以往获奖的作品的命运，已经说明了这一切，到现在，它们有的好像已经不值得一读了。怕就怕，获奖的第二天，有的作品就已经不值得一读了。
    窃以为，评奖，也许是一次利益的权衡和分配。可能，这是我的一个很深的误解和偏见。
    2014.8.13

[ 本帖最后由 王克金 于 2014-8-14 08:32 编辑 ]

阿鹏

早起煮茶品书香！阿鹏问好！

王克金

问候阿鹏！！

诗苑浪子

“一切都是烟云”！
    窃以为，评奖，也许是一次利益的权衡和分配。

凤凰影子

故乡即世界！国家也不是围墙！任何一位真正的诗人，包括别的国度的诗人，都已经是在世界中写作，都已经是在国际视野和背景下写作。这样，诗人就应该具有一种构想和融铸的能力，而不仅仅是表述的能力。
这个奖四年一次评选。说到底，这相当于阶段性的总结，而这个总结也未必就是那么恰如其分的。

ke_ke_lingmeng

神马都是浮云，好歹都由他人评说去吧，不必太放在心上。问好王先生

王克金

看来，是有共同感受？

王克金

问候凤凰了！握手！

王克金

哈哈，我不会放在心上的，是有人让我发表一下观点，我顺便放在这里啦。

盆栽菩提

在侮辱先人这点上，中国人做的比较到位。
鲁迅自己的话就是这个意思。不过他生前也许真没想到，他自己竟然是被这样糟蹋的；不过也许他早预见了。

盆栽菩提

还好，不是周树人文学奖。

ke_ke_lingmeng

原帖由 盆栽菩提 于 2014-8-15 09:41 发表
还好，不是周树人文学奖。

落幕

原帖由 盆栽菩提 于 2014-8-15 09:36 发表
在侮辱先人这点上，中国人做的比较到位。
鲁迅自己的话就是这个意思。不过他生前也许真没想到，他自己竟然是被这样糟蹋的；不过也许他早预见了。

就盆子的犀利颇有鲁迅先生的风格

落幕

真要说获奖的作家诗人等我是真没有去看他们的获奖作品。我只是觉得喜欢就看看呗，要是不喜欢那就是浪费我为数不多的休闲时间，不如送人。

盆栽菩提

原帖由 ke_ke_lingmeng 于 2014-8-15 09:58 发表

否则周家后人可以出来维权。