#该叫你小倩呢，还是月光呢（完成任务）

玫瑰之冢

它们有叙事的倾向，而期间有夹杂入太多无效的叙情。让我读罢，我的确会不由去猜测这个”故事“的全貌，但这样的猜测也仅限于猜测。也就是说，猜不出，就罢了。

近来很少上坛子，前些时候上来，看到落幕在大量写诗评。做为一个诗歌版主，我挺钦佩你的，但做为一个诗者，我在此说句交浅言深的话，你到底是一名诗者，还或是一名诗评家？这两个称谓貌似并不矛盾，而事实上大量的诗歌评论对于一个诗者未必是”好事“。说通俗点，”吃得太杂了，味觉会变得很糙“。

回到诗歌本身，我想提个小小的建议。在这类有叙事成份的诗歌写作中，如果能够有足够的细节支撑，无论从文本的可读性，还或对于诗核的传达，都有好处。

个见，勿怪。

落幕

原帖由 玫瑰之冢 于 2014-6-27 13:02 发表
它们有叙事的倾向，而期间有夹杂入太多无效的叙情。让我读罢，我的确会不由去猜测这个”故事“的全貌，但这样的猜测也仅限于猜测。也就是说，猜不出，就罢了。

近来很少上坛子，前些时候上来，看到落幕在大量写诗 ...

谢谢坟头指正，我是想把叙事与抒情结合起来写的，无效的。我过些时间再来看可能更容易找到问题。谢谢你。不要说交浅言深，对于我们这样的后辈来说，更希望你们真诚的指出问题。再次感谢你。

落幕

回到诗歌本身，我想提个小小的建议。在这类有叙事成份的诗歌写作中，如果能够有足够的细节支撑，无论从文本的可读性，还或对于诗核的传达，都有好处。


这条很好的建议，记下了。

红尘一笑

三更半夜小倩敲门。呵呵。