《两厢》

帕萨

个体的生存基调显然影响了诗歌的情感基调。
“她”在诗歌现场里完型。像晚睡的花，梦游的猫，春游的小兽，无性的锡兵。而内心意愿是在两种况味当中设伏。但这些生存符号及密码，并没有在截然不同的向度里转身或者升华，正如７月和８月看似两厢格局，实则是一种沉郁在不住的交割。
我愿意这么阅读。
问好坟。

帕萨

坟的诗歌，语义厚实粘稠。从红颜的视角，我从不吝惜精华。支持中。

玫瑰之冢

原帖由 心似海蓝蓝 于 2013-8-10 14:04 发表

兄台，此言差矣~

读你的诗歌，就感觉得到，你会有这种悲观的想法。

人生，是从虚无走向真实，然后再从真实回到虚无。你不能忽略期间发生的那些真实的过程，怀里揣着一团火，一往无前地走向无尽的黑暗与虚无， ...

每个人对于人生的认知都有所不同。如果你认为你的人生是从虚无走向真实，那恭喜你。但我的质疑是，对于人生，你用什么来判断其“真实”性呢？快乐或者痛苦，进而生与死，你用什么来判断它真实而非虚妄？
在我们这个丧失信仰的国度里，物欲也许是唯一“真实”的，那么一切的精神层面的追求都陷入一种脆弱且尴尬的境地。
对于意义的追问已然变成如同笑话一般。而一切形而上的“口号”都不过是聚沙成塔而已。如果进而将“意义”引向诗歌，那么其虚妄性就更显而易见，诗歌也许可以做为抵御虚妄的道具，而这个道具本身也充斥着虚妄，甚至“虚妄”这个词汇本身的词义的真实性都有待考问。
说这些的目前，大约与这首诗歌原本我想要传达的部分有所重合了，至于其他你所感知的部分，那便是诗歌“它想要或者你想要感知的部分了”。
最后，感谢你对这些文字的关注，问好你。

玫瑰之冢

原帖由 高山流水∮ 于 2013-8-10 21:19 发表
你的哲思无法复制，这需要很多方面的素养。学习，并问好坟头老师。

流水版主过誉了。每个人的文字从根本上说，都是无法复制的。而从另一个层面说，我们不又每时每刻在“复制”前人的思想呢？当然，我不排除有创造的部分，而这些所谓的创造也注定是根植在前人的思想沃土之上的。

当年岁愈长，就愈能体会“书越读的多，越感觉自己空”的道理。还是那句话，真得别称我老师，我自认当不起这两个字的重量。
你能来读，我很开心，也问好你，流水版主。

玫瑰之冢

原帖由 低处的迷雾 于 2013-8-12 09:09 发表
诗中的“她”是关键词。我感觉是在说某种美好的东西（她）在历尽诸般磨难所经验的遭遇（任她昏迷），无论人们再怎样的无奈、期待、甚至在生活里获得新生的启示，那已经远逝的、消失的美好的东西亦不会再给我们重温的 ...

好好保重自己的身体，迷雾。
如果阅读我的文字，给你能带来些许思考而非痛苦，那便是件幸事。当然，痛苦在某种程度上能抵御人生的虚无感。孰是孰非、孰重孰轻，也唯有自知吧。
我想，无论如何，每每你的回复都是你我在文字转角的一次邂逅。而这样的邂逅是件挺美好的事。

玫瑰之冢

原帖由 帕萨 于 2013-8-12 09:56 发表
个体的生存基调显然影响了诗歌的情感基调。
“她”在诗歌现场里完型。像晚睡的花，梦游的猫，春游的小兽，无性的锡兵。而内心意愿是在两种况味当中设伏。但这些生存符号及密码，并没有在截然不同的向度里转身或者升 ...

一切自称完全由“超验”而成的文字作品（包括诗歌），在我眼里都是神棍的欺世的说辞。
诗歌作品中的个体经验永远是一个诗者精神烙印的某种折射。而至于文本中所使用的一切意象也都是为了作者内心诉求而存在的。当然，不排除诗歌意象的晦涩而产生的歧义导致诗核的变形或背离。
但无论如何，诗歌写作的美妙之处，大约就是有别于其他文体在“言说”层面上的显性、直接。而诗歌”小径分叉的花园“之所以让一些人着迷，而又让另一些人厌恶，也就是缘自其这种特质吧。
就不客套了，兄弟。能够时常的在这些文本下进行交流，这就挺好的。
继续活着，继续码字儿吧。

半遮面

挺好的诗，提提，问好诗人

春意阑珊

有迷雾姐和帕萨推荐，俺来操作精华了。
自己的文字有这么多人读懂并喜欢，是一种幸运，也是一种幸福。羡慕中……
问好坟头（大家都这么叫，俺也跟着叫了，不介意吧？）

许晓鸣

注册十年，发帖八百，坟头发的帖子不多，重在求质。从老兄之网名“玫瑰之冢”来看，总觉得兄也是一个愤世的诗人，你的意象和风格，让人总会想到李贺，看来兄属于鬼才，而非一般诗才，好些文字，我都无法清晰的进入和体验，读老兄的诗，我的心灵在一种若即若离的感觉中，不知道能否契合。隔着厚厚的壁障，我不敢对着兄的文字乱言。问候。

高山流水∮

好诗提读，谢谢坟头带来的精彩。。。

猴头L

来你这里，主要看回帖，哈哈，回帖比诗歌漂亮多了，哈哈

玫瑰之冢

很久没听到你的声音了。你能来读，我很开心。

玫瑰之冢

原帖由 春意阑珊 于 2013-8-15 15:39 发表
有迷雾姐和帕萨推荐，俺来操作精华了。
自己的文字有这么多人读懂并喜欢，是一种幸运，也是一种幸福。羡慕中……
问好坟头（大家都这么叫，俺也跟着叫了，不介意吧？）

我该表示一下我的喜悦吧。
读懂并喜欢。。。。这得是多么难的事情。
就叫我坟头好了，这样挺亲切。

玫瑰之冢

原帖由 许晓鸣 于 2013-8-15 16:00 发表
注册十年，发帖八百，坟头发的帖子不多，重在求质。从老兄之网名“玫瑰之冢”来看，总觉得兄也是一个愤世的诗人，你的意象和风格，让人总会想到李贺，看来兄属于鬼才，而非一般诗才，好些文字，我都无法清晰的进入和 ...

名字只是符号，且用了十几多的ID，已经很难去考量其真实的意义了。
至于诗歌的风格，这是个让人很困惑的问题。试图改变的诗者，都大致不愿意在死之前，就拥有所谓“风格”的吧。
而对于诗歌阅读，这与读者的阅读喜好及生活经验有很大关系。事实上，就我个人而言，我反对“打滑”的文字。每每都会提醒自己，不要沦入口水与顺口溜。
大多码字的人，都是内心充斥矛盾的人，文字中的矛盾不过是生活及诗者内心矛盾的某种折射。而去解读某个人的文本，单从某一首或者某一阶段是很难完成的事情。唯有将其文字置于时间轴线上去考量，大概才能理出一些脉络来。

玫瑰之冢

谢谢你们的厚爱，谢谢发给我的“钻石”。。。呵呵。