《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 742|回复: 2

[随笔] 【每日诗话】穗言穗语(五十三)

[复制链接]
发表于 2013-1-31 22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
穗言穗语(五十三)


时间跨度1月30-31日



1、一个小小的杯,不时倒空,再一次次的斟满。这是功夫茶的一种喝法,同时也是一个人“虚怀若谷”的精神影射,说得再大些就是宇内人生的精髓。之所以有这样的说法,并非我第一时间想起或发明,而是生活教给我,也是海上老师和大诗人泰戈尔《吉檀迦利》里暗含的启迪。一生的过程,不过就是这样一个小小动作的不断重复。

2、仍无法上微博,无法聆听音乐。当一种习惯成为“习惯”后,连续几日不去遵从,你就会有莫名的失落,如同一种平衡被打破而不知所措,可见习惯的力量是惊人,不管这是怎样的习惯……可是,我却在一种失落中,纠正自己的“习惯”,没有一种依赖是唯一的,若这条路堵死了,我一定会找到其他的途径通达!

3、“厌倦”总会出现在某一张崭新的纸面,这张崭新的纸,用过去的时间剪裁,用即时的沮丧画格,而我是其中大发脾气、乱涂乱画的儿童。但我真的要感谢“厌倦”,毕竟我不是永动机,可以一直饱满、激情、宽容下去,而此刻“厌倦”就像贴心的灭灯人,将超前燃烧的身心,暂停地掐灭。

4、我的确“活着”,而且活得黯淡、暗哑,许多时候否认自我的存在和意义,或者说我在进行自我的修正和倒空,我从不奢望生命可以重来一次,如同海上老师的提醒:让我重活一回。就是对曾经“活着”的一次否定。大意如此。当我站在无知和失意的大门口,我获得的经验居然是庆幸和喜悦,因为我仍在行进的途中,未被填满和定性。

5、虚无,虚幻,虚妄,你可以拒绝,却无法逃离。人生其实是一场大虚无、大虚幻和大虚妄,但领略其中精髓的人,几乎没有。当我说出这一段话的时候,我已被一场“空前绝后”的虚无、虚幻和虚妄所捕捉,我无法想得更远,也无力解释“时间元”,我仅将自己置身于“唯我独尊”的此在世界,任由时光某刻带走我……

6、现在,容我小坐片刻。我想唱的歌,仍在喉咙里酝酿。在未发音之前,我是满满的那只米桶……其次,我一直都在等候中,无论黑暗还是光明,等候你能和我同步而行,能懂我每一个落地的“词汇”,它们的温度和翅膀。最后,我始终把你当成最爱的那一个,写在每一天时间的扉页,我痛恨自己的愚痴,又深深抱紧它……

7、诗为心歌。无心者,不懂诗,也一辈子写不好诗,而不停喧哗、到处乞讨名声的人,更是无知无识的乞儿……可笑这般的乞儿,遍地开花。灵感降临的时刻,就是一场“爱”的历程,我常常陷入孤独营造的虚空大厦,让时间在其中逆转,有时预言,有时颠覆,有时仅仅是发呆,冥想左右手对博或自慰,思想如期觉醒。

我看不见自己发出的声音,我听不到自己写下的笔画,我感受不到——你想念我时的忐忑与忧伤的心音。我不知道,自己究竟该如何将你塑形,归于哪种情感的书目。

8、不俗,就是鹤立鸡群,就是与众不同,就是遗世独立。这里的“不俗”,常常形容一个人、一首诗、一幅画、一件事的处理方式等。想到这个词的缘由,是一本薄薄的诗画,或许我是一个苛刻的人,我尽管自己不画画,却天生对美和艺术有一种灵悟,仿佛能闻到诗画之外的气息,一个“不俗”的诗人和艺术家少之又少。

9、喜欢“独立”这个词,因独立,而不被任何绳索所制约,也不被任何圈子所归纳。我不拒绝“形容词”的一生,也不怕定语的巴掌,更不怕否定句式的排斥与忽略。我感谢自己的懒惰、散漫、随性,感谢自己的胸无大志和大虚妄。于是,世俗的许多荣耀和悲凉,都在我的面前全体失效和消融。独立之人,怎可归顺和就范。

10、有人一个晚上读完了四本书,我相信他真的读完了,同时我也相信黑夜和智识的吞噬。读完了只是一种自慰和遗弃。人的一生究竟能读完几本书呢?我每每大言不惭,总说时间啊时间为何如此吝啬,我很想分身,有四个“我”各自读书、写作、生活和旅游,可这毕竟是痴人说梦,好在没有世俗之心的阅读并不劳心、着相。

11、我们写诗,难道是为了迎合目光和掌声吗?当然,许多人都渴望能在现世被发掘和欣赏,甚至被冠名和展览,这很重要很重要,于是写诗就是为了有人称道和连声说好!现在,我终于知道,为什么有人写了一辈子,都不是诗人……想来,陶潜陶公人如其名“潜龙”,几乎可以说千年之后,才有人真正读他懂他,时间的尘埃,尽管厚厚的遮蔽了他的光芒,可是千年之后,他仍灼灼其华,光照千秋。

12、早起,眼睛浮肿,千里之外的路,越发遥远而真实。战胜一种沮丧,同时又会出现其他的无奈,生活的、精神的、情感的……想不通透的时候,我就收拾房间,擦拭灰尘,在繁复的各种劳动中,让自己心绪平静,而后继续按照原本的计划行进,我无法像一个奇人那般随心所欲,因为不够格,就像贫穷也需要资格来穷!

13、一生,有一本书永远读不完,这是一本无字“天书”。七年前,有人提及并点拨,而我能领悟的最肤浅的要义,就是读,一生的读,不问结果和尽头的阅读。七年后,再次聆听其声其思,我必须写下这十二字的训诫,尽管我似乎做到了一条:无中生有、凭空取物、无师自通。人世间有慧根的人,才会敝帚自珍、明晓一二。

14、于人性来说,冲突永远存在。所有艺术的本质,都是“诗化”。艺术谓之美,科学求之真。若从科学的角度,考察艺术的存在和真理,这必然有悖论和冲突存在。世界的本性是敞开的。于我看来——诗与思,原本是孪生兄弟,写诗的过程,就是运思过程。尽管日常语言上我们就会遭遇冲突,譬如神性和人性的元冲突。

15、海德格尔在《走向语言之途》267页,提及“一切思着的思都是诗的活动,而一切作诗则都是一种运思。”那么通过“思着的诗”或“诗化的思”,存在的语言才能进入敞亮,走向澄明。所以说真正的大诗人应当是哲学家诗人,而真正的大思想家则应是诗人哲学家,这和国学大师顾随先生的观点不谋而合。

16、真正的诗人和思想家,都是自觉背负使命的人,一生走向“诗意人生”的终极之地,其他的所求让位于此。聆听天地万物的心灵说话,让死去的语言复活,让僵化的观念燃烧,诗尤如梦,人类最纯真无邪的梦。充满并蕴含着说不尽的神秘力量和美感。“诗通过词语的含义神思存在”,也就是说一切存在,通过“诗”走向语言。

17、鲁迅说:“当我沉默的时候,我觉得充实;当我开口,同时感到空虚。”这句话里就饱含着一种悖论,因为冥思沉默的状态,是孤独的四壁,隔离一切,是封闭的宇内,才能充实满盈。而一旦有了“缺口”,也就是开口发声之时,如同“缺”字,必须敞开一面,这里就是泻口,当然就会同时降临一种“空虚”,这就是悖论。

18、许多人拥有知识,却没有慧根,也就是“化识为智”的融会贯通能力。一通百通,这并非妄语。一旦知识产生了,原本附身的“思”就已消逝。我们读书不是死读书,不是不动脑筋的引用和摘录,而是必须将这些“知识”化为己有妙悟,唤醒知识背后曾经附体的“灵思”。而后再次变成语言的思想,这也是不可言传、只可意会的一种顿悟。不立文字,并非不通过文字,而只是不能落入“法执”的最后陷阱。

19、语言,也是最危险的事物,所有人,都在借助语言,来证实了自身的存在价值。上帝把语言给予了人类,也就给予了战争、阴谋和是非之祸端。语言的危险性,在于“言说”,历史上有多少人,因为口舌之争而身首两处。语言本身并没有错,一旦赋予人性种种,其中的误导、威胁、煽动、鼓惑等就会显像,深渊不远。

20、我们渴望的永恒不变,其实用一个字就可以概括“常”,唯有常是恒定的另一种说法。常字,在古时候是度量单位,和裁缝做衣服有关。古时八尺为一寻,两寻为一常。是用来丈量布匹的标准单位之一。中国文字,每一个都是有典故由来和内涵故事的。常,作为度量标准,就有了固定不变的定制,常又通“长”久不变。

中国哲学史上,最早把“常”作为哲学概念拿来运用,该是先秦的墨子和后学。在《墨子•尚贤下》中,我们可以看到此句:“若日之光,若月之明,于天地同常。”常是作为不变的标准,进入哲学思考范畴的。

21、心外无别佛,佛外无别心。不过是“即心即佛”。有时,你越是参悟佛理禅意,离禅之本意越远,通往佛的境界,原本就是“大虚妄”,一个人可以超脱凡尘俗世,了悟生死之事,却无法消灭肉身的种种原始需求,明白禅可有?糊涂禅遍野!什么“三界唯心,一切唯实”“了得了不得”,让许多人终生疲惫求解……

22、“真空生妙有”,这五字真言,所有的诗人,可以一生奉行,努力通达。简而言之不过就是“无中生有”,在写作的过程中,创造性思维,凭空取物,而不是简单的摄像和再现。那条“口水、日记、白丁”之路,早就走不通了,那不是捷径,而是死路一条。

23、弃家出游,所向往的是心灵的自由自在。此游非彼游玩,是游学而非游玩。游学之风,古来有之,而且越是政治黑暗、精神困惑无路之时,日炙蔚然成风。明朝的文人们,所认为的游学的“学”,是为了有用。所以他们看重此学比个人性命更大些。才会游学之前而决绝弃家。用无家之游,无望对抗当时的腐败现实……

24、不选,才是真正的尊重:)感谢忽略和屏蔽。野穗之所以是“野穗”,那就是永远在野:)这是自己懒得去争的宿命。论资排辈、拉帮结派、各自命名,原本就是诗坛的真相,你若了解了真相,还要往里面钻营,那就是真正的笑话。艾米莉•狄金森,一辈子都没有想过要出名,可她的所有诗歌,未来都在翻阅中!

25、明朝有一人,名李卓吾。他是一个公开的反叛者,选定了一条常人不走之路,一辈子求问于“道”,以一种孤绝的姿态独来独往。他写过《高洁说》,独居于龙湖芝佛院。最终使他成为“高迈肃洁”的思想家。世俗之人不理解是无所谓的,但必须有同声共气之人,他算是中国16世纪的尼采了,因为他说:圣人死了!

26、在诗歌评论中,我经常看到这样的弊端和恶习,那就是牵强附议、断章取义、无中生有。原本误读是允许的,可是无限的拔高或贴金,就是可耻的奉承、无中生有啊。你若批评,总有说辞,譬如——见仁见智、各美其美。诗无达诂,这原本没有褒贬,可是明眼人都知道,你究竟说得是混帐话,还是真正的诗歌批判……

27、想到恭维一词,我就想到《鱼目集》,想到李健吾和卞之琳之间的争论,想到李健吾说:“我用不着恭维,作品是最好的恭维。我的用心,是怎样努力接近对方一个陌生人的灵魂和它的结晶。我也许误入歧途,然而我避免隔靴搔痒。我要看的是:一个人的灵魂的深处,和聚在这深处的蚌珠——杰作。”这话太漂亮了!




2013年1月31日上午11点59分涂鸦、整理、归档。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-2-27 18:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表