《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1039|回复: 4

[杂文] “对话”中,请说自己的话!

[复制链接]
发表于 2012-9-16 15:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为一个诗人,作为一个真正关注生命、心灵和他人命运的诗人,他无时无刻不在痛苦的思考和不断反省的道路上,孤独跋涉和前行……嗯,现在,我只想用最散漫、随性闲聊的方式,说说自己的一些心里话。这是我自己一直想说未敢说的话,不是任何前辈、先哲和名家的话。零碎浅薄,仅此而已,大家尽可来质疑和批斗它——

好吧,就从自我的诗歌写作开始吧:

我们的诗歌创作过程,往往是从某一个词语开始出发或延展,仿佛听到“上帝的耳语”,我们不得不记录下来,然后用凡人的脚步,完善它。使之成为一首尽善尽美的诗作!而我们,从自己最熟悉或最有恋爱感觉的词语出发之时,就如同一个习惯了跑步、锻炼、探险的人,他会从自己最习惯、最擅长的某一种技能开始出发、探寻,展开一天的创作的心理历程和精神冒险。

我看重的写作过程,永远是“自我的、唯一的”体验,尽管这种“自我的、唯一的”体验,也可能是大众的、他人的体验,但一定不会完全重叠和类同。关键是所有的人,都在这条“看似康庄大道上奔跑,其实各自都是羊肠小道上局部行进着……”简而言之,就是个体认识世界的观照过程,都是局限、狭隘、和微观的。没有谁的诗学理念、创作规则和自我体验,是放之四海而皆准的。

由此,我并不认同写作过程,就是一个完善的“对话”模型产生,或许从接受学方面来说,对话模式,一定存在,而这个论点,在阅读和解析中的确成立和牢靠的。我由衷赞同一首作品,成型之后,作为文学范本,面向读者区域的开放性和无限性。但是在写作过程中,所有灵感、哲思和照亮,都将是一个人的独舞,一个人的对话和一个人的史记。

我喜欢根植于自我灵魂的照亮过程,而不是借助外力和对话,尽管这种“外力和对话”确实存在,而我把这种存在归类于自我积淀、不断学习的过程中,它是一个写作者日常的衣食父母或习惯良师。

其次,作为一个写作者,同时,他也身负着读者的身份,因为除却写作的过程,其他的大部分时间里,他都是以阅读者的身份,存在于文字的隙缝间,思考的对话录里。我也曾翻阅过中外部分的诗学理论、哲学观点和诗话等书籍。撇开那些生涩绕口的理论,去除哲学领域的空谈,我看到了这些理论、诗话核心的根本,它们首先从一堆文本、一堆现象、一群人出发,从来不是凭空而论的哲学、诗学和美学的理论,构建一个思想体系或潮流,的确需要有一群人、一堆经典作品和许多主义的标签,共同完成一个自我理论的里外架构,从而营造出一座摩天大厦。但是任何理论都存在着时代的烙印和取舍性,也就是侧重点不同,所以各种理论思潮,有时可以并置,以排斥或赞同的方式口诛笔伐!

这样,我们就再次回到了文学艺术作品的原点——文本范畴。这里我仅想谈谈自己,对诗歌创作过程的一种认知和感受。我觉得任何阅读,都是一种误读理念,这点认识上,我赞同美国学者布鲁姆的一些观点,后人对前人的经典作品,永远属于“误读”范畴的颠覆、丰满和重构。这不是传统意义的继承、发扬和重构,它们侧重的点,有所不同。前者重视自身的颠覆行为,而后者重视传统的继承关联。

我知道自己的写作过程,一定不是凭空建立的,一定是在前人的基础,巨人的肩膀上的一次起跳和飞升。关键是即便站在巨人的肩膀上,你的写作过程,也会得出两种结果:坠落或翱翔。这是向上或向下的两种“形而”后的结果,我姑且不去说孰好孰坏,谁强谁弱。我只想说:无论下降还是上升,你是否跟随着你的心、灵魂和热血,或者你是否把握住了自己的心、词语、技能等,这里面同样有一对不可调和的矛盾存在。这让我想到自己做过的商业企划范畴,有关保暖内衣最可笑的两种日常性能:保暖和透气性。我们人类总是想一劳永逸的解决它,其实那是自欺欺人、不可完及的理想状态。想保暖就不可以太过透气,想透气就别期望有多么的保暖。

现在,我们的诗歌创作过程中,这里指向的是个体诗写者,他孤独写作的过程里,所存在着一对不可完全调和的矛盾:自我唯一性面目和大众审美性需求,我或许以此命名不够精准专业。

自己的前半生,似乎什么都没有做成,也毫无建树,我只是以野穗的方式,在不断的诗歌写作和持续的阅读中,浸染、断续了近三十载,在文字里主动沉潜、思索、疑惑了近十年,我无数次的询问自己,遗弃自己,也围剿自己,倘若此刻用强制的方法,让你不读、不思、不写,拿走你全部诗歌,摧毁你创作的意念,你还活不活?要不要继续存在于这个人世……

说心里话,我真的试验过,不写字,不写作。但是,我做不到不思考,不读书,这说明人类的大脑,即便自我强制性的,进入不写字、不创作的时间段落,它依然不会因噎废食,停止思索和认知的自我光照过程。由此,在我看来,所有优秀的文学艺术作品,都曾被“思”照亮过,而不被照亮的,仅仅是作为读者本人的自己,而不是优秀文本、诗作本身。

换而言之,一些文本作品诞生之后,若被时间和大众,推到一个高度,成为经典符号和时代标签,它已然是独立的个体,获得了独立于作者之外的所谓“接受学”范畴的二次生命和不断命名秀。于是,它的确可以在众多人的阅读、剖析、批判、界定的过程中,重新获得一次又一次崭新的认证、重构和审美再创造。

我曾经大言不惭,此生无其他人世贪欲,只求:写好诗、读好诗、评好诗。其实,我深深知道“大道至简”的另一重含义。短短九字,好似九死一生,是需要我孜孜不倦的、付出一生的坚持、热血和魂魄。

面对中国诗歌、创作心理、诗学理念和新诗历程等等,我有许多的想法,还在青涩、凌乱、矛盾、疑惑重重的构建期。我知道我心里有许多话要说,一个自小就爱“智”的小丫头,现在,她要,她想要——对诗歌说,对朋友说,对世界说……很多时候,她是自卑且自轻的,她总会这样去想:“等我有资格、有能力、有实力的时候,再说吧!于是她拒绝了一次次开口说话的时候,譬如采访、座谈、公众视线、权威文本……”

其实这纯属俗人、庸人、弱者的认知,现在看来至少局部是错误的,我记得自己重学外语时,因为羞涩,害怕说错,总是张不开口,不敢找同学、老外等面对面交流、谈话,有一位老师,曾跟我语重心长的对我说:“你必须要面对,必须大声的说出口,哪怕说错了,也没有关系,因为,你若不说,就永远不知道自己错在哪里?因为,你不说,没有人知道你口语对话的能力究竟如何?也就不会形成“对话”效应的纠正或赞同。你也永远走不出这个怪圈和自我的心坎。”

嗯~~所以,从今天开始,我要开口说话,不惧怕一切的批判和质疑。这些只会让我读书、写作之余,更有主见和深度,“独立精神、自由思想”将是我一生勇往直前的一面不倒的红旗。嗯,从今天起,我会在不断理解的基础上,摒弃所有的理论和庸常经验,用“日损”的态度,仅说自己的话……对诗歌说,对朋友说,未来,对世界说!

这仅仅只是一个“开始”……


2012年9月16日上午11点46分,随手涂鸦。
发表于 2012-9-16 17:50 | 显示全部楼层
占着沙发,慢慢细品
祝你黄昏愉快
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-16 17:52 | 显示全部楼层
同好,斟茶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 14:05 | 显示全部楼层
看似康庄大道上奔跑,其实各自都是羊肠小道上局部行进着……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 16:50 | 显示全部楼层
我们的诗歌创作过程,往往是从某一个词语开始出发或延展,仿佛听到“上帝的耳语”,我们不得不记录下来,然后用凡人的脚步,完善它。使之成为一首尽善尽美的诗作!而我们,从自己最熟悉或最有恋爱感觉的词语出发之时,就如同一个习惯了跑步、锻炼、探险的人,他会从自己最习惯、最擅长的某一种技能开始出发、探寻,展开一天的创作的心理历程和精神冒险。



学习诗歌创作经验谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-5-17 10:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表