懂得仰望

静雪

一直喜欢仰望蓝天
那种空旷，是希冀
那种蓝，纯的心醉

沿途的风景很美
然，终究会消失在身后
只是仰望？太阳或月亮

海子为太阳生、为太阳亡
只是，我不懂
太阳会是海子的最后一种幸福

从来没有人试图接近过太阳
梵高是例外，他发了疯，只是
谁也抹不去太阳是我们探求真理的火把

一直以为月亮是最纯粹的
总是以其一面注视着我们
她的另一面定是富饶的土地

养育了一方智慧的月球人
最终科学打破了童话，只是
谁也不能玷污月亮的纯净、高贵

我们绕着太阳转，月亮绕着我们转
那么我们，又该仰望什么呢？
或许，我们都要懂得仰望

[ 本帖最后由 静雪 于 2012-8-22 13:28 编辑 ]

海鸥飞海上

一会说这，一会说那，承接上有着裂痕或者说，跳跃过快。

静雪

原帖由 海鸥飞海上 于 2012-8-22 13:35 发表
一会说这，一会说那，承接上有着裂痕或者说，跳跃过快。

哦，是在思考，是仰望太阳【或是】月亮，亦或许是太阳【和】月亮，他们都在蓝天上。问好海鸥斑斑！ 这样就不会感觉跳跃过快吧

海鸥飞海上

单线进展会好一点；还有，议论尽量不要发。

静雪

原帖由 海鸥飞海上 于 2012-8-22 13:52 发表
单线进展会好一点；还有，议论尽量不要发。

为什么， 挑站不是全方位的么？ 问好！

海鸥飞海上

原帖由 静雪 于 2012-8-22 13:58 发表


为什么， 挑站不是全方位的么？ 问好！

全方位是可以！
但是我感觉，你对仰望太阳还没说透，只是列举了两个人物；却又马上去仰望月亮，还是没有说透，接着就马上总结了你的观点。这是我的读后感觉，所以不对的话，请见谅！

海鸥飞海上

奥，有可能你对我那句话产生疑义了“议论最好不要发”。我是说，在诗歌里面，尽量不要出现议论的句子，或者说少点议论，而不是叫你不要再挑战版发表议论的诗歌！
也许是误会了吧？对不起！

静雪

原帖由 海鸥飞海上 于 2012-8-22 14:01 发表

全方位是可以！
但是我感觉，你对仰望太阳还没说透，只是列举了两个人物；却又马上去仰望月亮，还是没有说透，接着就马上总结了你的观点。这是我的读后感觉，所以不对的话，请见谅！

嗯，的确没有说透，只是想留有空间给读者去体会。。。真的，自己也在思考着。感谢真诚交流、指导，问候！

静雪

原帖由 海鸥飞海上 于 2012-8-22 14:04 发表
奥，有可能你对我那句话产生疑义了“议论最好不要发”。我是说，在诗歌里面，尽量不要出现议论的句子，或者说少点议论，而不是叫你不要再挑战版发表议论的诗歌！
也许是误会了吧？对不起！

嗯，是误读了 。海鸥斑斑，没有那么严重。真的很感激您的关注和诚恳交流、指导，真的很感激的。问好！！

嗯，谢谢指导，少些言论的。

海鸥飞海上

海子为太阳生、为太阳亡
只是，我不懂
太阳会是海子的最后一种幸福
+++++++++++++++++++++++
第一句，你是肯定海子的
可是后面的困惑，让读者会产生疑问：你究竟想表达什么呢？

从来没有人试图接近过太阳
梵高是例外，他发了疯，只是
谁也抹不去太阳是我们探求真理的火把
+++++++++++++++++++++++++++++
第一句否定有人接近过太阳
可是后面你又肯定了有人（凡高）已接近了太阳
是不是这样是想表述你自己的困惑呢？

总之，这两节你让我感觉矛盾和困惑，却又不能读不到你的真实意图。
也许是自己还须努力学习，所以望见谅！

[ 本帖最后由 海鸥飞海上 于 2012-8-22 14:16 编辑 ]

静雪

原帖由 海鸥飞海上 于 2012-8-22 14:15 发表
海子为太阳生、为太阳亡
只是，我不懂
太阳会是海子的最后一种幸福
+++++++++++++++++++++++
第一句，你是肯定海子的
可是后面的困惑，让读者会产生疑问：你究竟想表达什么呢？

从来没有人试图接近过太阳
梵 ...

嗯，任何事物都有着两面性，即使是值得我们仰望的太阳。海子为太阳死，梵高为太阳疯，我们却不能怀疑万物生长还是靠太阳。。。不错，困惑与清醒是相伴也是相对的，矛盾无时不在，无时没有。所以我说：“我们要懂得仰望”

谢谢海鸥斑斑认真的解读，您是一尽职尽责的斑斑，敬佩！感念您的真实！问好！

[ 本帖最后由 静雪 于 2012-8-22 14:35 编辑 ]