扫一扫,访问微社区
原帖由 无哲 于 2012-8-12 23:02 发表 食神个人意见操作精华是不对的,就是送我人情,也得三人以上通过:) 千万别给本诗精华,按规定办:) 谢谢食神及大家。更谢谢直言的人!
使用道具 举报
原帖由 囫囵食神 于 2012-8-12 23:13 发表 问好无站,我也不是私自操作的。 第一,我有自己的评析,而且不是几十个字的理由,不管对与否,但都是很合理的解读; 第二,阳光兄在我之前也对无站这首诗歌认可了。 不要光看三个斑竹建议怎样,建议精华帖有可 ...
原帖由 紫穗穗 于 2012-8-12 23:33 发表 问好无哲兄,我刚才看了熊悟为的那篇质疑帖子《与写诗有关的大实话,版主请别移走》,他特意提到了你的《诗二首》精华帖的质疑。其实对于他的质疑,我一半支持,一半不认同。支持的是他的言论虽然尖锐一些,但是 ...
原帖由 这里有阳光 于 2012-8-12 23:37 发表 穗穗的出发点和责任心,以及对整体情况的把握上是对的。原则上我们需要按照站里规定来的。这点是没错的。 食神不要想的多了。
原帖由 囫囵食神 于 2012-8-12 23:56 发表 我甚至不惜忘了吃饭也会去读会员的诗歌,甚至为一首好的诗歌半夜起来作评论。我认为我的责任心不必任何人少啊兄长。 我之所以今天给无站这个加精,就是因为无站的这首诗是从生活得来的事实,虽没有半点虚拟的 ...
原帖由 囫囵食神 于 2012-8-12 23:56 发表 我对论坛的责任心不比任何人少的。我甚至不惜忘了吃饭也会去读会员的诗歌的,甚至为一首好的诗歌半夜起来作评论。 我之所以今天给无站这个加精,就是因为无站的这首诗是从生活得来的事实,虽没有半点虚拟的幻化, ...
原帖由 这里有阳光 于 2012-8-12 20:28 发表 整诗在结尾处凸显了一种逆反的心理,这就使得诗歌得到有效的提升,从文本上来说,是个很简单的小故事,但从作品意义上来讲,却揭示了一种不安和抗争的情绪。写的老道呀,欣赏。 问候无站!
原帖由 无哲 于 2012-8-13 00:16 发表 您还得批:)
原帖由 一缕悠香 于 2012-8-12 20:52 发表 老无要参战吗
原帖由 囫囵食神 于 2012-8-12 21:37 发表 有句俗语叫做绳从细处断,无站的这首《危险路段》我个人以为就是这句俗语的有力诠释。 凡是有过道上经历的人,都很清楚一个地方,那就是两省、两县、或两区的交界处,属于“三不管”的“安全地带”,是法律够得着而 ...
原帖由 紫穗穗 于 2012-8-12 21:47 发表 你们这样,不怪别人说话!!我都看不过~~ ,这不是无哲兄的错,是你们的错!
原帖由 紫穗穗 于 2012-8-12 21:50 发表 即便是小鱼儿本人的帖子,我们也需要三个版主来推荐,才可精华吧。诗歌报的精华,是不能这样随便加上的。程序的必要,还有精华帖是一个论坛的水平所在,哪怕有一些差一点,但是也不能差太多……
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2025-11-11 18:57
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.