《不需要安慰》

石侃

原帖由 天放 于 2012-8-16 00:23 发表

呵呵，你这个石头果子，我之所以说是作伪，就是摆明了这不是网恋却以网恋的样子写出了这些文字。
至于你所说的男人，那是人各有所爱，他爱上这一口罢了，呵呵，有何癫狂可言？

不是网恋却以网恋的样子写出了这些文字

————令人心寒。这究竟为了什么啊，写了那么多情歌，竟然连恋人都不愿意承认？对这个问题，我还真视之为奇观。爱那么自私高贵，值得为文而牺牲爱的尊严吗，这令我深思和明白了你。那么我去读你的《怀想》是否有了更深一层的痛苦的洞达。回想到那个《山岛上的狐狸》，当你说到荷尔德林，如今又有了更悲伤的一幕。

怀想

山上的狐狸死绝了
他心想
最好对面阳台的蔷薇花
也早点谢了吧

一个小姑娘不断从口袋里掏糖果

[ 本帖最后由 石侃 于 2012-8-18 16:32 编辑 ]

石侃

原帖由 海岳 于 2012-8-16 00:02 发表

我是说爱心多是有所求的，有求多苦，如此生法多苦，而人的可爱之处就是明白这点也不放弃，如有所得是侥幸，如无所得是应该，反正不能置之死地而后生的都忍着苦活吧。

海岳，你点拨过我两次，这是第二次了。置之于死地而后生就是般若，置别人于死者必苟活也。我今天看到了我想要的事物，则去无忧矣。天放说我们做不了植物人，别人死才是我们的活，别人不活我们也活不成。我想我回答了天放的考题，两位真益友也，给我送来那么大的确证和启示。但愿悟道了，则我无忧矣。

[ 本帖最后由 石侃 于 2012-8-19 03:00 编辑 ]

海岳

原帖由 石侃 于 2012-8-18 23:27 发表


海岳，你点拨过我两次，这是第二次了。置之于死地而后生就是般若，置别人于死者必苟活也。我今天看到了我想要的事物则去无忧矣，天放说我们做不了植物人，别人死才是我们的活，别人不活我们也活不成。我想我回答 ...

唉，你这人真是越来越糊涂了，置自己于死地是愚痴，置别人于死地是凶魔，别人的死活和自己没大有关系，自己的死活自己掌握，这才像般若的话。

海岳

原帖由 雨珠儿 于 2012-8-16 09:29 发表
我只跟自然的水有关。我现在是沙漠的仙人掌，用浑身尖刺，固守生命

这样很累。

我还是刺猬，只是尖刺是软的。有时不防挤挤取暖。

谢谢雨珠儿，一时生气写的，其实我不喜欢有刺的东西。

海岳

原帖由 天放 于 2012-8-16 01:10 发表

海岳兄，我们跑吧，呵呵，有人急红了眼啦

石侃

原帖由 海岳 于 2012-8-19 01:28 发表

唉，你这人真是越来越糊涂了，置自己于死地是愚痴，置别人于死地是凶魔，别人的死活和自己没大有关系，自己的死活自己掌握，这才像般若的话。

就你心狠！叫天放来好好地抽这家伙。
“植物人并不是好生法，这个地球人应该都知道了吧。”——天放这句话，不是那么好回答的。

[ 本帖最后由 石侃 于 2012-8-19 01:49 编辑 ]

天放

原帖由 石侃 于 2012-8-18 16:22 发表


不是网恋却以网恋的样子写出了这些文字

————令人心寒。这究竟为了什么啊，写了那么多情歌，竟然连恋人都不愿意承认？对这个问题，我还真视之为奇观。爱那么自私高贵，值得为文而牺牲爱的尊严吗，这令我深 ...

这首诗歌一定要用弗洛伊德或者荣格的眼光来读，全是下意识的东西。

天放

原帖由 石侃 于 2012-8-19 01:42 发表


就你心狠！叫天放来好好地抽这家伙。
“植物人并不是好生法，这个地球人应该都知道了吧。”——天放这句话，不是那么好回答的。

随心、为善，呵呵

石侃

原帖由 天放 于 2012-8-22 14:54 发表

这首诗歌一定要用弗洛伊德或者荣格的眼光来读，全是下意识的东西。

恩，一种建立在个人无意识上的集体无意识。但我真正担心的是有意识的无意识，这种危机往往是什么（两个字）。

[ 本帖最后由 石侃 于 2012-8-23 02:26 编辑 ]

石侃

原帖由 天放 于 2012-8-22 14:55 发表

随心、为善，呵呵

“为善”我赞同，但讲到“随心”，能够有余者必是经验，如果没有则倾向于海岳为好。

[ 本帖最后由 石侃 于 2012-8-23 02:22 编辑 ]