对峙

冷刀

原帖由 千朔 于 2012-8-6 23:19 发表


大家再读看

一稿痕迹比二稿少许多。以一稿为基础往下深入是对的。  ：）

君子兰520

恩，好的

一羽飞龙

原帖由 千朔 于 2012-8-6 23:19 发表


大家再读看

-----------------------------------------------------------------------------------------------
发表于 2012-8-6 01:32  只看该作者 回复 1# 君子兰520 的帖子
问好君子兰！感觉少了些诗意哦！另改一字“我们改【该】怎么回到最初？”
——建议：切莫落入命题诗的圈套里！妄言勿怪！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
才见原稿。呵呵，在我回帖之前就已经改成这样了。附议27#楼白小宇的发言！

这里有阳光

原帖由 冷刀 于 2012-8-6 23:43 发表

一稿痕迹比二稿少许多。以一稿为基础往下深入是对的。  ：）

也就是说，常务提出的建议也是对的，常务不要想太多了。

这里有阳光

糖衣包裹的情话慢慢腐蚀，
爱情开始变质。

我的灵魂，
与你的心灵对峙。

当所有的美丽的话语都变成泡沫，
我只留恋那句最平淡的话语：
我心里有你！



被字不要，诗歌最好少用被。

冷刀

原帖由 这里有阳光 于 2012-8-6 23:48 发表


也就是说，常务提出的建议也是对的，常务不要想太多了。

窃以为，一稿行进得自然，如果适当解决好空间问题，便不必再苛求了。
仅仅个人之言。  ：）

君子兰520

呀，我的原稿被你找出来了

君子兰520

请问，如何处理空间问题？

这里有阳光

原帖由 冷刀 于 2012-8-6 23:52 发表

窃以为，一稿行进得自然，如果适当解决好空间问题，便不必再苛求了。
仅仅个人之言。  ：）

窃以为是对的，这首基本结构有了，一路下来应该没什么大问题，做适当的伸展，正是你和常务的意思

君子兰520

现在呢？

君子兰520

恩，现在呢？

最后一剑

原稿好。一般来说，最好不要急于修改一首用心血写就的诗歌，除非你感觉到有把握修改而且是急切的灵感来临非要动刀的时候。一般来说，有的诗歌等上很久之后回过头来看，若感觉需要修改，还是可以动刀。依据我个人的经验是这样的。供你参考。问好并祝福君子兰诗友。

君子兰520

恩，好的，谢谢一剑！

阿D

原稿好，就算延伸也不应当这样写。
“被”我觉得还是要的，体现一种生活的无奈。

白小宇

原稿
【对峙】

被糖衣包裹的情话慢慢腐蚀，
爱情开始变质。

我的灵魂，
与你的心灵对峙。

当所有的美丽的话语都变成泡沫，
我只留恋那句最平淡的话语：

我心里有你！


小宇简说：君子兰520 写完对峙之后，又有几次修改。而我始终觉得修改后的作品都不及这个原稿。因为很简单，修改后的作品，第一没有原稿自然，干净，第二，少了些真实，即使修改后的作品有延伸和增加了厚度。我要说明的是，写作的真实，即是情感的真挚，也是作者真诚书写的态度。唯有真与生活，真与自己的真，才能将善与美有机的统一。衡量一首诗歌，我个人并不一定是以思想厚重为标准，相反，更多的时候，真诚的元素，是最容易打动我心的。当然我不说君子兰520不真诚，我指作品给你的感受。有时候，把自己心里想说的，所想的，诗意地写出来，写明白，比刻意的书写，更重要。说这么多无关的话，无非是君子兰对诗歌的精神让我感动，我也就不管说得对不对，说出心里话，与之交流。从原稿来说，第二节的对峙效果不好，直接而浅白了。这里再艺术化些，我相信会很好看的。