【奥运进行时】边看边聊——伦敦来了！

雨儿

原帖由 mansha 于 2012-8-13 19:47 发表

问囚版好：）是啊，不是一般的狂妄，居然号称比梦一还强！

飞鱼也对美国队气呼呼，哈~

mansha

原帖由 雨儿 于 2012-8-13 19:48 发表

都怪周继红轻敌，难度系数排得不高，以为只要稳定，跳些保险系数高的就能拿冠军了。

是啊，再也不能自以为是了。

对，而且我还想建议奥组委多加一个跳水项目，男女混合十米跳台，呵呵，希望在里约热内卢的十米跳台上携手蓝蓝，完成华丽完美，精彩绝伦的一跳，然后两人一起去领金牌，唱国歌，一起泪流满面，把诗歌报众粉丝（这个帖子里除我俩之外的人）感动一把，呵呵！

雨儿

原帖由 mansha 于 2012-8-13 19:57 发表
对，而且我还想建议奥组委多加一个跳水项目，男女混合十米跳台，呵呵，希望在里约热内卢的十米跳台上携手蓝蓝，完成华丽完美，精彩绝伦的一跳，然后两人一起去领金牌，唱国歌，一起泪流满面，把诗歌报众粉丝（这个帖 ...

是啊，为什么没有男女混合跳呢？那就我们来申请这惊艳的第一跳吧，啊哈~

话说秦凯和何姿是一对，他们俩干脆组合组合。

mansha

原帖由 雨儿 于 2012-8-13 20:54 发表

是啊，为什么没有男女混合跳呢？那就我们来申请这惊艳的第一跳吧，啊哈~

话说秦凯和何姿是一对，他们俩干脆组合组合。

我看行！还有可以组队的吗，唐三藏和女儿国国王，贾宝玉和林黛玉，周瑜和小乔，这几对怎么样？

雨儿

原帖由 mansha 于 2012-8-13 21:05 发表

我看行！还有可以组队的吗，唐三藏和女儿国国王，贾宝玉和林黛玉，周瑜和小乔，这几对怎么样？

调皮的飞鱼，聊着聊着，又跑题了~

你看奥运闭幕式了吗？我看了些重播的片段，很欢乐啊，象一场演唱会。开幕式象电影。

一直印象中的英国很古典也很传统，这次让我刮目，原来他们很OPEN的~

mansha

原帖由 雨儿 于 2012-8-13 21:08 发表

调皮的飞鱼，聊着聊着，又跑题了~

你看奥运闭幕式了吗？我看了些重播的片段，很欢乐啊，象一场演唱会。开幕式象电影。

一直印象中的英国很古典也很传统，这次让我刮目，原来他们很OPEN的~

其实除了某些比赛不公平之外，开闭幕式办得还不错，有自己的风格特点，展示了国家的文化特色！我也没好好看，嘿嘿：）

雨儿

原帖由 mansha 于 2012-8-13 21:14 发表
其实除了某些比赛不公平之外，开闭幕式办得还不错，有自己的风格特点，展示了国家的文化特色！我也没好好看，嘿嘿：）

恩恩，毁誉参半。相对上次在家门口的奥运，这次的金牌更有含金量。毕竟在境外，还有裁判的苛刻，各种因素的不利，能取得第二比上次的第一更有价值，飞鱼说是吗？

mansha

原帖由 雨儿 于 2012-8-13 21:19 发表

恩恩，毁誉参半。相对上次在家门口的奥运，这次的金牌更有含金量。毕竟在境外，还有裁判的苛刻，各种因素的不利，能取得第二比上次的第一更有价值，飞鱼说是吗？

当然是这样了，这次其实也真的很不容易，有遗憾，更有突破！我们的金牌不如美国多，但据统计，如果每一项比赛只有中国和美国比的话，美国有百分之六十的项目是要输给中国的，所以我们还是蛮厉害的！呵呵

雨儿

原帖由 mansha 于 2012-8-13 21:31 发表

当然是这样了，这次其实也真的很不容易，有遗憾，更有突破！我们的金牌不如美国多，但据统计，如果每一项比赛只有中国和美国比的话，美国有百分之六十的项目是要输给中国的，所以我们还是蛮厉害的！呵呵

恩恩，最重要的是突破，遗憾一些优势项目的落马，不过也是宝贵的教训，提醒我们不能骄傲。

但是美国的奖牌数更多，这种说法不知科学不？总之，我们还是蛮厉害的，亚洲第一！

不过俄罗斯也很厉害，如果不是国家解体，他们的金牌是超过我们的。

mansha

原帖由 雨儿 于 2012-8-13 22:21 发表

恩恩，最重要的是突破，遗憾一些优势项目的落马，不过也是宝贵的教训，提醒我们不能骄傲。

但是美国的奖牌数更多，这种说法不知科学不？总之，我们还是蛮厉害的，亚洲第一！

不过俄罗斯也很厉害，如果不是国 ...

不管怎么说，我还是预感，以后我们国家才是世界第一，美国的第一维持不了几年了。

雨儿

原帖由 mansha 于 2012-8-14 10:40 发表

不管怎么说，我还是预感，以后我们国家才是世界第一，美国的第一维持不了几年了。

可是我比你悲观，今天的成绩，包括有些项目的突破，国家花了很多经费。当然发展体育有着社会意义，但长远看来，重负下的体育能不能自然健康地发展呢？美国很多项目都是职业化，企业赞助，有些选手还是业余的。而我们职业化的足球、篮球等成绩都不理想。我还发觉，中国的团队项目弱于个人项目，也就是说人多的项目就不行，是不是缺乏团队合作呢？

mansha

原帖由 雨儿 于 2012-8-14 10:55 发表

可是我比你悲观，今天的成绩，包括有些项目的突破，国家花了很多经费。当然发展体育有着社会意义，但长远看来，重负下的体育能不能自然健康地发展呢？美国很多项目都是职业化，企业赞助，有些选手还是业余的。而我 ...

蓝蓝说到了问题的关键所在：国民体育和精英体育（或者专业）的相辅相成的关系。很显然，你看我们最强的项目——乒乓球和羽毛球，就可以理解了。谦虚地说，我们乒乓球和羽毛球世界第二，没人敢称第一（这是谦虚吗，呵呵），这次临时组队的羽毛球女双顺利拿下日本，可见我们的强大。因为这两项运动在世界上，可以说在我国是最普及的，后备力量无比充足，随便几个人参加奥运会都可以拿奖牌。再看看德国的乒乓球，40多了还在参加奥运，这在我国是不可想象的。我国的三大球项目成绩一直不好（女排虽可以排除，但也暴露出了后备力量不足的问题），不得不说与国家的人才培养和选拔机制有关，关键就是没有处理好国民体育和精英体育的关系，各部门之间的协调不力，信息交流和共享不畅等诸多因素导致的。这个从刘翔早早受伤一直不敢公开受伤的消息也能看出来，本来受伤是一个人的事，但治疗与否，如何治疗却成了国家的事情，结果无数个部门协调通报以后，公布消息的时候，刘翔已经错过了最佳治疗时间。遗憾啊遗憾。

雨儿

原帖由 mansha 于 2012-8-14 11:20 发表

蓝蓝说到了问题的关键所在：国民体育和精英体育（或者专业）的相辅相成的关系。很显然，你看我们最强的项目——乒乓球和羽毛球，就可以理解了。谦虚地说，我们乒乓球和羽毛球世界第二，没人敢称第一（这是谦虚吗， ...

飞鱼说到点子上了，国民体育和精英体育的相辅相成关系，所以国家在提全民健身了。但问题在于中国这么大，人这么多，要普及体育运动的确不是易事，光运动场地，器材就是问题。再者经济不发达，很多运动员如果象外国有些选手自费训练，显然行不通；国家不拨专项训练费估计很多运动人才就得不到良好的培养。这次提到一个让体育回归体育，不要过多关注金牌，应该关注全民体育，关注全民从体育中得到快乐，就这么简单。但目前国力有限，只能精英体育优先，以此带动国民体育。

囚雪

雨儿和飞鱼聊得真好啊.......

雨儿

原帖由 囚雪 于 2012-8-14 17:37 发表
雨儿和飞鱼聊得真好啊.......

雨儿和飞鱼正经起来还是蛮象那么回事吧，哈~

囚雪首席也颇有自己见地的，我只是抛砖引玉罢了，欢迎你也来一起聊聊后奥运吧