《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 囫囵食神

诗功夫第二期小结

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-7-17 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 白小宇 于 2012-7-17 15:34 发表
食神兄辛苦!

问好小宇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-17 16:56 | 显示全部楼层
我突然想起来一个老电影《苦恼人的笑》中有这样一个情节——
某位高官的少爷过生日,很多同僚都来纷纷祝贺,期间当然就有很多的夸赞之词了,有的说这孩子将来要升官的,有的说这孩子将来要发财的,可就是有一位不谙世事的老者说了一句:“这孩子将来要死的!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 17:29 | 显示全部楼层
总结的很客观。
其实我们不要有压力,评论本身也不完全是写给作者的,更重要的意义是写给阅读者的,因为对作品的评论共鸣于阅读者比共鸣于作者更重要。
大家来说说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 17:30 | 显示全部楼层
另外还有一点,评论的水平,对挑战版来说是至关重要的。所以,这个活动要坚持下去。慢慢摸索经验,争取走出路子来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 17:37 | 显示全部楼层

回复 19# 这里有阳光 的帖子

嗯,支持!
评论的水平——应在客观的基础上,求准确性。

大家继续说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-17 17:39 | 显示全部楼层

回复 18# 这里有阳光 的帖子

谢谢阳光兄支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-17 17:39 | 显示全部楼层

回复 19# 这里有阳光 的帖子

尽力吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-17 17:44 | 显示全部楼层

回复 20# 白小宇 的帖子

小宇说的不错。
可现代诗歌不像古体,没有一个评判的标准可言,要说求准确性只能靠作者了,你的分析跟作者达到合辙了,就说明基本是准确的。相反,谁也说不出准确性在哪,总不能咱分析张三的诗,李四说很到位,而王二麻子却说非也非也。

期待言而无尽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 18:01 | 显示全部楼层
原帖由 囫囵食神 于 2012-7-17 14:56 发表
这次活动,因为没有足够的标本供探讨使用,我只能在开贴时收录剩下的几首诗中按顺序罗列了出来。尽管结果不尽人意,但毕竟诸位还是用心努力了,至于评者与作者在某种共识上没能达到切合点也很正常,与作者而言,他至 ...



支持神的总结!见地的精彩来自切身体悟。

活动中的诗歌文本和评读都在大家的评说中获得充分的互动空间。这对于往后的创作和评论都是一个修炼的过程。诗歌评读不容易,得到大家和作者的认可就更是不容易。虽说每个人对于诗歌内蕴领悟不同,解读效果亦会不同。但是评者皆有追求评论到位的心思。所以评者自会通过活动,逐渐提升自身评读的功夫、深度、精准性和客观性。而所有论评论,都是对诗歌文本的一种真诚阅读和尊重。那么诗者、评者、读者皆能在活动中感悟到自己所能感悟到的那部分,这活动也就有了意义,亦为活动持续下去找到了轨迹和土壤。同时也为论坛提供了评论经验上的资源积累和探索的新平台。

个人浅见。如有不对,还请大伙宽谅、多担待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 18:16 | 显示全部楼层
作为一个新栏目,对所有参与者都会有一个适应期:最初当然会有新鲜感,特别是参与提供作品的人,由于栏目重在挑问题和不足,所以是否有足够的思想准备非常关键,包括本人是否已经有足够的准备,也许本人也并不清楚。
一个栏目、一个品牌要成熟,需要这样的磨合,形成共识和常态了,大家就会适应了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 18:20 | 显示全部楼层
对一件事物大加夸赞,实际上是容易的,要真诚地指出别人的问题和不足,并非易事,无论是施予者还是受者,都如此,但要求不同:对施予者,既需要鉴赏能力、理性思维、宽广胸襟;对受者,需要敢于直面自己的勇气和胸怀。
这个栏目办下去,多磨合一段时间,应该就适应了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 19:43 | 显示全部楼层
食神辛苦!这次参与又让自己有所感悟:缺乏理性的批评意见,也就是建设性意见不够。品读过程不够细心,自己的语言过于随便,多了些土话,不太雅致。但也体验到了自己的一套个性模式是可行的,也就是先品读,带着原作者的语言和情绪,按照题旨进入,把感性的理解说给大家听。然后再进行评论,也就是专业的诗评,必须要在理解的基础上把起承转合以及作者采用的手法解析出来,是意象转换好,还是构架造境好,然后要道出诗歌给予人的启迪是什么,“让读者得到什么样的境界,再去剖析里面的伦理和情绪指向”(这是大叔传授的)。当然评论中必须夹杂批评意见,不然就变成赏析。要带点砍得的意识,那么眼前的诗歌多少都带点缺陷,不是完美的。(除真有完美作品外)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 19:53 | 显示全部楼层
原帖由 低处的迷雾 于 2012-7-17 18:01 发表



支持神的总结!见地的精彩来自切身体悟。

活动中的诗歌文本和评读都在大家的评说中获得充分的互动空间。这对于往后的创作和评论都是一个修炼的过程。诗歌评读不容易,得到大家和作者的认可就更是不容易。虽 ...



感谢迷雾总版来指导。诗歌从批评这个层面进入,将会有很扎实的提高,这点我是确信的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 19:53 | 显示全部楼层
原帖由 冷刀 于 2012-7-17 18:16 发表
作为一个新栏目,对所有参与者都会有一个适应期:最初当然会有新鲜感,特别是参与提供作品的人,由于栏目重在挑问题和不足,所以是否有足够的思想准备非常关键,包括本人是否已经有足够的准备,也许本人也并不清楚。 ...



说的很对,谢谢支持,我们会慢慢地将这个活动进行下去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 19:54 | 显示全部楼层
原帖由 冷刀 于 2012-7-17 18:20 发表
对一件事物大加夸赞,实际上是容易的,要真诚地指出别人的问题和不足,并非易事,无论是施予者还是受者,都如此,但要求不同:对施予者,既需要鉴赏能力、理性思维、宽广胸襟;对受者,需要敢于直面自己的勇气和胸怀 ...



说的好。评论是双向的,但也是对立的,是在何处统一起来的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-4-29 11:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表