写生黃昏

紫穗穗

原帖由 水滴水 于 2012-6-29 21:56 发表

穗穗別这么说，倘若妳覚得不好就说不好，这也是妳所见事实，怎么会是沒良心呢的话～

倒是写诗时，真沒有思绪万千，但是考量到的本身现阶的一些事和对生命的一些法
三段，其实是写三座山在月亮之前，由我 ...

嗯，我对不怕批的好朋友，一定会直言的。呵呵~~不会在诗歌上弄虚作假。那是玩笑的，只要千千不介意，我知无不言言无不尽。爱你！

这里有阳光

折断鸢尾花上的翅膀
还留下几滴遮掩事实的红泥水


千，这两句不要如何

水滴水

原帖由 紫穗穗 于 2012-6-29 21:53 发表
说是写生黄昏，但是诗歌里，议论的部分占有的篇幅过大了，这造成了繁琐地絮叨，遮蔽了你漂亮的所指，第一节倒是语言气息和结构最好的……俺又在乱说了，打住。

你的侧重点，若是写生，就要把这种画面感呈现出来， ...

其实无所谓侧重点什么，只是一种当人透过眼睛所得到的见识后，再经过心里后的直观反射，它不全然是景，也不全然是人的思惟运作，这种物我和宇宙一体的想法，其实就是我所谓在月亮之前的三座山

紫穗穗

你若不说出来，谁都看不见哦，那——月亮之前的那三座山。呵呵！

水滴水

原帖由 紫穗穗 于 2012-6-29 22:04 发表
关键是诗句语言太绕了，你好像捉迷藏。还有《写意黄昏》，整个过程不显现。诗歌的语言表述，整体阅读完毕，不可以给人太隔膜的感觉，你看我们欣赏的经典诗歌，几乎都具有通透性，而且大部分语言很简洁、原始。

穗穗说的这部分，我在诗歌报这段期间，其实很多人都提过，而我这二年縱观大陸当前的诗风，也都是如此的笔调，然而这在我反复思索后，卻有了这样的想法，难道艺术只能是以这样似乎统一格调的创作吗？应该不是的，真正的艺术一定是自由而百花齐放的，繁复有繁复的美，单纯有单纯的美，大线条有大线条的粗獷美，小线条有小线条的细致美，创作者可以依照自己的理念和想法去捕捉自己的所要展现的思路，而读者也可以自行选择自己喜或不喜欢的标准

就像妳很喜欢读西洋诗人的诗歌一样，我想妳也一定读过那种很艰澀又难懂的诗，但那些诗一样不乏有人说好，为什么？有时我会这样想，人之所以不断求进步，就是要训練自己能敢和別人与众不同的地方，这也当做是修煉的一种方法～

水滴水

原帖由 紫穗穗 于 2012-6-29 22:12 发表
你若不说出来，谁都看不见哦，那——月亮之前的那三座山。呵呵！

但这不就是诗人的与诗读者游戏的地方吗？诗人的秘密永远是诗的浮水印，只是有人打得深，有人打得淺，有人眼力好，有人眼力像我一样，必需要戴眼镜嘛

水滴水

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-29 22:07 发表
折断鸢尾花上的翅膀
还留下几滴遮掩事实的红泥水


千，这两句不要如何

嗯，我想想

水滴水

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-29 22:07 发表
折断鸢尾花上的翅膀
还留下几滴遮掩事实的红泥水


千，这两句不要如何

但这两句不要直接跳到那后两种，意和境都不顺呀，要改就要顧前思后了

紫穗穗

我古今中外的诗都读，但都努力不让自己深陷其中。我会探索，但不贪恋。

我想说的是，诗可以高深、可以繁复、可以纯粹、可以简单，但是整体的构架很关键，也就是浑然一体的气场。我现在更关注的是这个，其他的什么风格特色，哪个国家的，也都是表面的色相。嗯，或许是我没有读懂它，就像它一定有自己的神秘气息，等待着知音吧。本就是我自己的阅读感受，不代表任何人，千千不必太在意。

再有——一首诗歌的好与不好，其实一段时间后，自己的审视、沉淀，朋友的忠言、夸赞，也都会慢慢滴看明白的。

紫穗穗

原帖由 水滴水 于 2012-6-29 22:26 发表

但这不就是诗人的与诗读者游戏的地方吗？诗人的秘密永远是诗的浮水印，只是有人打得深，有人打得淺，有人眼力好，有人眼力像我一样，必需要戴眼镜嘛

呵呵，被大部分人说好的诗歌才是好诗歌，这是肯定的。哪怕诗歌再神秘，哪怕我再喜欢诗歌中神秘的光环，前提是——那神秘的光环，得能莫名地震撼人。

不能仅仅用“游戏”，以此来说明作品和读者的距离。其实好作品，永远没有跨越不了的距离，所有我们才能读古人的诗歌，依旧惊叹不已……

少林酒桶

千千    惠惠

花土帮你们摇小扇子

水滴水

原帖由 紫穗穗 于 2012-6-29 22:29 发表
我古今中外的诗都读，但都努力不让自己深陷其中。我会探索，但不贪恋。

我想说的是，诗可以高深、可以繁复、可以纯粹、可以简单，但是整体的构架很关键，也就是浑然一体的气场。我现在更关注的是这个，其他的什么 ...

穗穗別担心我会想什么的，大家只是交流，透过文字的阅读和反射，供著谈论一些不同的想法，交換一些个人人生所经历后，所沉殿下来的想法，其实这是好事；人本来就是这样，再好的朋友，都有不了觧他的时候，更何況我们只是在此短暫交会，能愉快交流就是一件乐事了～
至于诗，妳覚得不好，看不懂，不认同......直说都无妨的！～这些都只是我们交流和相互认识的一部分而已，我一向都把大家的意见都先留下来，至于改不改可能就是等待以后我有心情和精神再看看了～
而眼前这一刻，我们轻松看待就好了

水滴水

原帖由 紫穗穗 于 2012-6-29 22:32 发表

呵呵，被大部分人说好的诗歌才是好诗歌，这是肯定的。哪怕诗歌再神秘，哪怕我再喜欢诗歌中神秘的光环，前提是——那神秘的光环，得能莫名地震撼人。

不能仅仅用“游戏”，以此来说明作品和读者的距离。其实好作品，永远没有跨越不了的距离，所有我们才能读古人的诗歌，依旧惊叹不已……

穗穗说得是，好作品永远没有跨越不了的距离，所以有些文字必需沈潛后再读，有些文字必需等待时间磨煉再修改；说不准是谁的问题

紫穗穗

没说不好，也没完全不认同，而是觉得你在其中放入的心思太重了，反而把明净的水，搅浑了。或许未来，你会慢慢感觉的……我说的，还是一个度的问题，也就是一首诗歌，你定的格调是什么样的，然后怎样才能最大限度的把握，其实一首诗歌落地，好与不好有时带着命定的色彩，有些可以改，有些改不了……好在，这仅仅是一首而已。也就是我们有时不妨妥协，留下一些实验的半成品。

再有没有谁的作品，是每一首都好的，这点是肯定的，我读这首诗歌的感觉，是此刻瞬间的，若换个时间或心境来读，或许又能品出别的滋味哦。

问好千千，大概是我把话说得正式，或沉重起来的，呵呵，开始我们还调侃轻松一点，好滴，就此打住！

水滴水

原帖由 少林酒桶 于 2012-6-29 22:40 发表
千千    惠惠

花土帮你们摇小扇子

沒有感覚到涼意，可能真的距离太远了