切斯拉夫·米沃什：反对不能理解的诗歌

这里有阳光 · 发表于 2012-5-26 19:19

诗歌理论中有很多概念元素是可提取的。

唐朝明月 · 发表于 2012-5-26 20:36

无剑有心了。。学习。。。

落幕 · 发表于 2012-5-26 22:29

好东西，慢慢看

圣歆 · 发表于 2012-5-26 23:49

我读过一遍，在挑战要慢慢读。大白鸟说的也有道理，如果引用的诗歌更能与理论配套，那就很妙了。

这里有阳光 · 发表于 2012-5-27 08:50

原帖由堰鹤于 2012-5-26 21:26 发表
引用的几段诗歌，我认为并不好

对于诗歌，每人都有一套理论

鹤家的话有道理的。
流派之间很难相互说服
但他们每天都在写一个叫诗歌的东西

这里有阳光 · 发表于 2012-5-27 08:51

还有，不能理解的诗歌————请楼主整个上来看看，我也想找一个不能理解的诗歌来解析下。

白小宇 · 发表于 2012-5-27 12:58

原帖由堰鹤于 2012-5-26 21:26 发表
引用的几段诗歌，我认为并不好

对于诗歌，每人都有一套理论

诗歌中引用部分是诗歌，是不好。米沃什也说这样的诗歌并不能让人满意。嗯，对于诗歌，每人都有一套理论！我们看中赞同部分，想不赞同部分就行了。

白小宇 · 发表于 2012-5-27 12:59

原帖由 这里有阳光 于 2012-5-27 08:51 发表
还有，不能理解的诗歌————请楼主整个上来看看，我也想找一个不能理解的诗歌来解析下。

这个比较为难哈。手头上没有。

墨石 · 发表于 2012-5-27 13:28

这个要先坐下来认真学习下下。

这里有阳光 · 发表于 2012-5-27 18:32

原帖由 白小宇 于 2012-5-27 12:59 发表

这个比较为难哈。手头上没有。

如果你没有证据，那么你的状纸是无效地~~

白小宇 · 发表于 2012-5-27 19:15

反对不能理解的诗歌——这是一个相对性的。

其实在诗歌报论坛不能理解的诗歌，很不少呢。“理解”，应该才理解的角度，去理解“理解”。米沃什在整篇的文字里，已经说了。我怎么说，也没他的好。

这里有阳光 · 发表于 2012-5-27 19:22

我是说你找一首看不懂的诗歌来研究下

白小宇 · 发表于 2012-5-27 19:24

假设：在一首诗歌中，大量融合后现代元素和技巧，这类诗歌，不能说我读不懂诗歌文本的内容，不理解诗人在说什么。虽然我知道诗歌的意思和诗人的表达和用心，可这类诗歌还是“不能理解的诗歌”。这是理念上的观念，而不是单纯的一个文本。米沃什说出了很多类型诗歌的发展、演变、优缺。

这里有阳光 · 发表于 2012-5-27 19:32

这个不懂不能只局限于你

白小宇 · 发表于 2012-5-27 19:36

别人的东西，偶不敢找。怕了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 26# 这里有阳光的帖子