《水生火，木生烟》

剑客无剑

原帖由 捻儿 于 2012-5-17 09:18 发表

同意，且表示支持。

剑客无剑

原帖由 捻儿 于 2012-5-17 08:59 发表
反而是有点受古龙影响。

问题是穿越时空的场景，不好接受吧。

捻儿

那次阳光弄来一首诗歌让大家讨论，只有我说了反对意见，阳光以绘画史上的超现实主义风格来反驳。抛开西方绘画史上超现实主义风格的形成有其特殊背景不说，不是画几个残缺的脸孔和眼睛，就是超现实主义了。

剑客无剑

原帖由 捻儿 于 2012-5-17 09:23 发表
那次阳光弄来一首诗歌让大家讨论，只有我说了反对意见，阳光以绘画史上的超现实主义风格来反驳。抛开西方绘画史上超现实主义风格的形成有其特殊背景不说，不是画几个残缺的脸孔和眼睛，就是超现实主义了。

那首啊？

石菩提

转益多师是汝师

诗歌写法千万，只要语言是符合语言规律就可以了。

捻儿

忘记了。对这类诗歌一向不爱，不读，自然就不记了。

剑客无剑

天使姐姐，你是比较传统型的写作。中国式诗歌。较少受到西方诗歌的影响。支持！

剑客无剑

摸着石头想过河而已。

门之

轻意义而注重语言表达的探索，本来是挺好的，但个人觉得像这一首游戏的意味太重，或许说太注重形式，古意只得形而未得韵。浅见。问好

[ 本帖最后由 门之 于 2012-5-17 10:18 编辑 ]

剑客无剑

原帖由 门之 于 2012-5-17 10:17 发表
轻意义而注重语言表达的探索，本来是挺好的，但个人觉得像这一首游戏的意味太重，或许说太注重形式，古意只得形而未得韵。浅见。问好

轻意义？是你没读到吧。

剑客无剑

原帖由 门之 于 2012-5-17 10:17 发表
轻意义而注重语言表达的探索，本来是挺好的，但个人觉得像这一首游戏的意味太重，或许说太注重形式，古意只得形而未得韵。浅见。问好

古意只得形而未得韵。---------什么古意啊？

剑客无剑

原帖由 门之 于 2012-5-17 10:17 发表
轻意义而注重语言表达的探索，本来是挺好的，但个人觉得像这一首游戏的意味太重，或许说太注重形式，古意只得形而未得韵。浅见。问好

这一首游戏的意味太重，------------我不觉得有游戏成分。

剑客无剑

我想，门之版主一定把西门理解成西门庆，把红楼想成红楼梦老。

海岳

常理是水生木，木生火，诗题的跳跃组合引人思索。觉得这纸是写下的诗。欣赏，问好剑客。

门之

可能是我没表达清楚，当然更大的可能是我没读出诗歌的本意来。之前说的纯粹是个人的感觉，别见怪。再问好无剑。