沉思

阿三子

原帖由 天放 于 2012-6-19 01:01 发表
一个孩子，作为他自己是幸福的。而老人却认为他要遭遇人的痛苦了。因此，他们为孩子祈祷着；
一个老人，作为他自己是不幸的。而孩子却以为他是世界的圣人了。所以，他们为老人祝福着。

谢谢天放的阅读，我应该向你们学习。近阶段，我一直学习着，收获不小。

花小七

怎么讲呢，我想散文诗应该与时俱进吧


当年散文诗被归入散文大分类，这样的散文诗应该是很标准的但是当散文诗作为一种新的文体，单独列出的话，大家的共识是散文诗首先是诗。

我自己虽然以前没写过，但也读过一些散文诗，当我开始学写散文诗的时候，我发现经常写诗歌的人，写的散文诗像诗歌，长写散文的人，写出的散文诗像散文。

让我困惑不堪，当我去读散文诗世界的精品阅读是，却发现有的精品根本就是小品文。另一些精品是传统意义的散文诗。

困惑很久之后，幸好，我学散文诗的时候，也学微型诗和微散文诗。于是，我给自己下了一个判定散文诗的标准，一首散文诗，如果读下来感觉很好，那么，随意拿出来一段，单独阅读，如果仍给你散文诗的感觉，那么它就是一片好的值得学习的散文诗。

如果单独拿出来阅读，缺少诗歌的想象空间和主旨，那么它就是传统意义的散文诗，早晚会被淘汰。至于那些，意象缤纷，分行的所谓散文诗，我还是把它当诗歌来读。

我赞同一个说法，散文诗，不应该分行来写。尤其不要用诗歌那种写法，把一组词人为断开 分行来写。

从我自己的理解，好的散文诗，应该是每一段都是一首微散文诗，一首长的散文诗，是有无数段微散文诗歌按散文的写法，有层次，有递进，最后升华，才是好的散文诗

以上纯属个见，楼主可无视之

[ 本帖最后由 花小七 于 2012-6-20 14:28 编辑 ]

守望炊烟

原帖由 花小七 于 2012-6-20 14:22 发表
怎么讲呢，我想散文诗应该与时俱进吧


当年散文诗被归入散文大分类，这样的散文诗应该是很标准的但是当散文诗作为一种新的文体，单独列出的话，大家的共识是散文诗首先是诗。

我自己虽然以前没写过，但也读过 ...

认同，散文诗他不必局限于一些人为的桎梏。，现在很多人的散文诗几乎都逃脱不了散文的行走趋势、语言逻辑。

雨儿

贴近现实，令人回味和思索！

言简意赅，这就是散文诗的魅力。

我觉得那些关联词可尝试去掉，表达也许会更畅快。

问好阿三子：）

花小七

原帖由 守望炊烟 于 2012-6-20 14:31 发表

认同，散文诗他不必局限于一些人为的桎梏。，现在很多人的散文诗几乎都逃脱不了散文的行走趋势、语言逻辑。

是啊 现在一些权威刊物的作品 也让人不敢恭维

阿三子

原帖由 花小七 于 2012-6-20 14:22 发表
怎么讲呢，我想散文诗应该与时俱进吧


当年散文诗被归入散文大分类，这样的散文诗应该是很标准的但是当散文诗作为一种新的文体，单独列出的话，大家的共识是散文诗首先是诗。

我自己虽然以前没写过，但也读过 ...

谢谢小七，很有见地，值得思考。

阿三子

原帖由 守望炊烟 于 2012-6-20 14:31 发表

认同，散文诗他不必局限于一些人为的桎梏。，现在很多人的散文诗几乎都逃脱不了散文的行走趋势、语言逻辑。

阿三子

原帖由 雨儿 于 2012-6-20 19:39 发表
贴近现实，令人回味和思索！

言简意赅，这就是散文诗的魅力。

我觉得那些关联词可尝试去掉，表达也许会更畅快。

问好阿三子：）

问候雨儿，谢谢雨儿的指导。

阿三子

原帖由 花小七 于 2012-6-20 21:20 发表

是啊 现在一些权威刊物的作品 也让人不敢恭维

小七，刊物的取舍各有规则。我十多年没看期刊了，不知外面的世界怎么样。今年在小镇上住，刚学会发帖，才让高中毕业前后几年的诗稿翻晒翻晒。至于好坏，也不计较。不过，我一直未改变的是喜欢读诗的习惯。仅有的几本早年购买的诗集也不知看了多少遍。如今，在论坛也一样看读到深夜。
另外，消息已看到。谢谢你。