关于过去的5个回溯

王克金 · 发表于 2012-4-26 11:15

它红色的眼睛
遮挡了
正在消失的菜地

xiaxiao · 发表于 2012-4-26 11:18

原帖由 温柔刀 于 2012-4-26 11:07 发表
我想回到曾经
在里面洗个澡翻个筋斗
或者吹个泡泡
希望找到老地方
睡上一觉
最好不要醒
醒了也不要哭
--------------------
个人感觉这一组是小小的诗写的一个标高
痛快、淋漓。口语中漫溢出童真与 ...

那是因为我最近几年每天和我的女儿在一起
经常给她洗澡和玩耍...

xiaxiao · 发表于 2012-4-26 11:19

原帖由 温柔刀 于 2012-4-26 11:09 发表
黑云满腹心思
还有沉重的过去
我的城池需要一场痛哭

最后一节，从时间的纵深构造，给了作品空间上的宽度和诗意上的厚度。

这个来源其实简单：黑云压城

xiaxiao · 发表于 2012-4-26 11:20

原帖由 王克金 于 2012-4-26 11:15 发表
它红色的眼睛
遮挡了
正在消失的菜地

这一节，“从前的兔子。。。。”
我运用了印象派和中国画的技法

用了孩子们喜欢的画面，但加入了思考

[ 本帖最后由 xiaxiao 于 2012-4-26 11:22 编辑 ]

温柔刀 · 发表于 2012-4-26 11:54

原帖由 xiaxiao 于 2012-4-26 11:18 发表

那是因为我最近几年每天和我的女儿在一起
经常给她洗澡和玩耍...

--------
-嘿嘿，嘴角嘛乐歪了？
再乐一下，朝向另一边
换个方向就正过来鸟

xiaxiao · 发表于 2012-4-26 11:58

是不是你也想要一个？

渺渺真人 · 发表于 2012-4-26 14:07

在文字的穴位附近

xiaxiao · 发表于 2012-4-26 14:13

原帖由 渺渺真人 于 2012-4-26 14:07 发表
在文字的穴位附近

你这位兄弟说话总是那么费解

就直说我还没找准穴位不就得了？

杨栋 · 发表于 2012-4-26 14:21

问好楼主，呵呵，提点看法：意象的选取，以及诗歌的求新意，需要准确和巧妙，乃至奇妙，如果只是求新，缺乏新意的合理性，缺乏意象挖掘的关联性，就会显得无的放矢，笨拙而吃力不讨好。
比如这句：翻着过去的脚印，就很令人费解，脚印如何翻呢，这种费解的情况下，我们就会去看作者的下文，是否能够与之衔接上或补回。但下文是：泪和汗/早已风干，这个没衔接，再往下看是河流被河流打湿，这是更费解的话，如果说新意，这也很难说是新意，只能说是刻意，因为没有让读者再思考后的心领神会或会心一笑，为什么，就是由于这种刻意求新缺乏合理的内核，缺乏设置新奇和揭秘新奇的呼应，所以全诗显得刻意而雕琢，松散而无机。类似的还有后面几首兔子的红眼睛挡住菜地，这个是很悖理的，也没有寄托。还有：叶子骑着思绪，读起来也别扭牵强。因为骑这个词用的不准确，叶子没有腿，骑这个动作和叶子的飘零的轻盈随意毫无意象上的相通，你这个构思还是很巧，只是表达的还欠缺，改成叶子飘入思绪，前句脚印那个，可改为：跟着过去的脚印。
总之，楼主的诗歌，缺乏驾驭意象的力量而斧凿痕迹过重，诗句缺乏内在的关联，很多都是随机性的想到那说道那，既没有经营又没有取舍，而显得作品没有明显可见的主旨，缺乏基调上的统一以及修辞上的协调性，而显得荒率而不经，是为初级的习作。需要改进的地方很多

抱歉，直话直说，先行道歉

腋窝 · 发表于 2012-4-26 14:25

这一组，读过了。第一个优好，再读一次。我们以前互相阅读过对方的诗歌，在龙站那里，这里有些叫我薛小生。

xiaxiao · 发表于 2012-4-26 14:35

原帖由杨栋于 2012-4-26 14:21 发表
问好楼主，呵呵，提点看法：意象的选取，以及诗歌的求新意，需要准确和巧妙，乃至奇妙，如果只是求新，缺乏新意的合理性，缺乏意象挖掘的关联性，就会显得无的放矢，笨拙而吃力不讨好。
比如这句：翻着过去的脚印，就很令人费解，脚印如何翻呢，这种费解的情况下，我们就会去看作者的下文，是否能够与之衔接上或补回。但下文是：泪和汗/早已风干，这个没衔接，再往下看是河流被河流打湿，这是更费解的话，如果说新意，这也很难说是新意，只能说是刻意，因为没有让读者再思考后的心领神会或会心一笑，为什么，就是由于这种刻意求新缺乏合理的内核，缺乏设置新奇和揭秘新奇的呼应，所以全诗显得刻意而雕琢，松散而无机。类似的还有后面几首兔子的红眼睛挡住菜地，这个是很悖理的，也没有寄托。还有：叶子骑着思绪，读起来也别扭牵强。因为骑这个词用的不准确，叶子没有腿，骑这个动作和叶子的飘零的轻盈随意毫无意象上的相通，你这个构思还是很巧，只是表达的还欠缺，改成叶子飘入思绪，前句脚印那个，可改为：跟着过去的脚印。
总之，楼主的诗歌，缺乏驾驭意象的力量而斧凿痕迹过重，诗句缺乏内在的关联，很多都是随机性的想到那说道那，既没有经营又没有取舍，而显得作品没有明显可见的主旨，缺乏基调上的统一以及修辞上的协调性，而显得荒率而不经，是为初级的习作。需要改进的地方很多

抱歉，直话直说，先行道歉

你的每一个字我都认真的看过了。

说实话，很难达成一致。我对诗歌的理解与创作与君有太大的差异。

在诗的世界里，翻一下脚印，叶子骑着思绪有何不可？我认为没有任何问题。

我这个还是很本土化的创作方式，如果按意识流和荒诞派，印象派等后现代主义理念，只怕很多事情更没有逻辑和合理性可言，甚至往往是离经叛道的。如果你带着逻辑和语法以及严谨的思维和习惯来解剖诗歌，我想你一定会很痛苦。

但你强调意象之间的联系以及诗歌整体风格的统一性的观点，还是很有见地的。

河流/被河流打湿 ——在诗的世界里，这实在是再正常不过的语言

我欣赏你的直言，但我保留我的意见和看法。看看大家的讨论，如何？

我正在为这个“初级的习作”发呆和欣喜不已咧，呵呵

[ 本帖最后由 xiaxiao 于 2012-4-26 14:50 编辑 ]

xiaxiao · 发表于 2012-4-26 14:42

原帖由腋窝于 2012-4-26 14:25 发表
这一组，读过了。第一个优好，再读一次。我们以前互相阅读过对方的诗歌，在龙站那里，这里有些叫我薛小生。

好，谢！

多提意见，多交流！

谈笑指间 · 发表于 2012-4-26 15:17

叶子骑着思绪钻入泥土
梦想在根须里老去成为籽
秋天已经归隐
季节把守着篱笆和树
趁着果实留下的茬口还新
抓一把风
送给你的斗篷

得道了，知道形象思维了，喜欢你这组诗，问好！

xiaxiao · 发表于 2012-4-26 15:20

24#那位杨老弟（说不定还是老兄）可是意见不小啊

说我这个是 “初级习作”，看来观念还是有差异啊

和佩 · 发表于 2012-4-26 17:03

原帖由 xiaxiao 于 2012-4-26 11:19 发表

这个来源其实简单：黑云压城

加两句行吗？感觉不行
需要一次酣畅的暴雨洗涤
在明天旭日升前

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于过去的5个回溯

回复 20# 温柔刀的帖子

回复 28# 谈笑指间的帖子

站长推荐 /1

关于过去的5个回溯

回复 20# 温柔刀 的帖子

回复 28# 谈笑指间 的帖子

站长推荐 /1

回复 20# 温柔刀的帖子

回复 28# 谈笑指间的帖子