出行---白小宇

绿z衣

原帖由 白小宇 于 2012-3-18 11:46 发表
这首诗歌有两处硬伤“敝帚”“猥琐”。这两个词的出现，让整体诗境倒塌。

是的。如果这样。这个诗的存在意义是什么，就值得做另外思量。

莫O0o

真的要倒塌了

这里有阳光

原帖由 白小宇 于 2012-3-18 11:46 发表
这首诗歌有两处硬伤“敝帚”“猥琐”。这两个词的出现，让整体诗境倒塌。

他这里应该有暗指：“敝帚”和“猥琐”分别暗指怀旧与忠贞。

这里有阳光

原帖由 绿z衣 于 2012-3-18 11:49 发表

我以为有讽刺。

你的理解有道理，但“敝帚”可以消解这个担心。

这里有阳光

原帖由 绿z衣 于 2012-3-18 11:52 发表

不可以这样自辫。越解释越有事儿。

冤枉呀，不是我写的，也不是我的马甲。

莫O0o

嗯，我觉得这个“猥琐”一词可以更换了，与诗本身无关，但解读走向了一条不归路，应该改。

绿z衣

原帖由 这里有阳光 于 2012-3-18 11:54 发表



冤枉呀，不是我写的，也不是我的马甲。

当然不是你的马甲。我是说她不应该在这里歪解词汇。谁也不是文盲。

绿z衣

原帖由 莫O0o 于 2012-3-18 11:55 发表
嗯，我觉得这个“猥琐”一词可以更换了，与诗本身无关，但解读走向了一条不归路，应该改。

我说的就是这个意思，本来诗歌没多大的事儿，但是她的解释出了问题，我觉得就不是那么简单了。

这里有阳光

这又是谁呀，不会吧。主管先不要定论，看看再说。

白小宇

这诗歌违背一些诗歌写作背景下的“友情”。一些善意的猜想，一些主观友情的杜撰。很容易让其他不知实情的读者误解“事件”的真像。（当然，在诗歌游戏中除外！）
而且不符合原创诗歌的严肃的态度。
况且这样会招来更多是马甲。这问题很严重！

白小宇

写作可以调侃，但对本人的调侃，或说是，结合我的一些诗歌用调侃，我觉得无意义写作。鉴此，我不支持这样写作。当然这样写也比较有意思。我知道他是没有恶意的。但不支持还是不支持。

白小宇

原帖由 这里有阳光 于 2012-3-18 11:51 发表



他这里应该有暗指：“敝帚”和“猥琐”分别暗指怀旧与忠贞。

我说的词性与整体诗歌。不是词的意思。

这里有阳光

原帖由 白小宇 于 2012-3-18 11:58 发表
这诗歌违背一些诗歌写作背景下的“友情”。一些善意的猜想，一些主观友情的杜撰。很容易让其他不知实情的读者误解“事件”的真像。（当然，在诗歌游戏中除外！）
而且不符合原创诗歌的严肃的态度。
况且这样会招来 ...

看起来有诗歌之外的背景，我一向不赞成议论诗歌之外，为消除，楼主还是出来解释下。

这里有阳光

原帖由 白小宇 于 2012-3-18 12:03 发表
写作可以调侃，但对本人的调侃，或说是，结合我的一些诗歌用调侃，我觉得无意义写作。鉴此，我不支持这样写作。当然这样写也比较有意思。我知道他是没有恶意的。但不支持还是不支持。

回到诗歌本身来。我们等候楼主的诠释。

这里有阳光

原帖由 绿z衣 于 2012-3-18 12:09 发表

这个事，班长要做主。

我们等待，先到此。