整理书架

见闻

我的书都布满了灰尘，懒得清理，就在书柜叠放着，有人来借书，我记得有的，但不知从何找起。

天放

原帖由 片刻 于 2012-3-14 08:33 发表
来问候春天。

谢谢格格，秋天快来了。

天放

原帖由 夏日的果 于 2012-4-3 17:29 发表
我今天被气死了，下午去跑步，把《世界通史》放在凉亭里，竟然被人偷了。我就是围绕那片林子跑，远远看到一个家伙去翻我的书，我以为他就是没事情干，看书解解闷。妈的，等我回过神来，书就没了。一本两三百万字的《 ...

深表同情。

天放

原帖由 见闻 于 2012-4-4 01:09 发表
我的书都布满了灰尘，懒得清理，就在书柜叠放着，有人来借书，我记得有的，但不知从何找起。

我还好，基本上还知道它们在哪。

天放

《现代文明的成坏》，许倬云，上海文化出版社。

自从一眼看上他的《从历史看组织》之后，就对这个作者另眼相看。现在才知道许先生已经80高龄，还在著作，其拳拳仁心，昭于斯世，让人感慨，催人奋起。成坏之说不啻千万，考诸既往，庶几可免空言之讥。何况许先生于博通之上，更灼见迭出。阅读之愉快，鲜矣，复得于此，欣然而数语誌之。

渔郎

亲人这些书烧一晚可以暖一铺大炕

天放

《普罗米修斯之罪》，刘小枫，三联书店。

本书是甘阳主编的“经典通识讲稿”中的一本。因为上回和依依玩的时候，她选了狄安娜，而我选了普罗米修斯，所以买来看看。呵呵，我果然是戴罪之身，有罪于人类啊。

天放

原帖由 渔郎 于 2013-2-4 14:27 发表
亲人这些书烧一晚可以暖一铺大炕

玉郎兄，我家这些书一晚可能烧不完，待我慢慢将其煎熬成灰烬吧。

莫O0o

一碗烧不完，可以骚两碗

天放

原帖由 莫O0o 于 2013-2-4 15:17 发表
一碗烧不完，可以骚两碗

二碗骚不了，三晚更煎熬

花小坏

原帖由 天放 于 2013-2-4 14:28 发表
《普罗米修斯之罪》，刘小枫，三联书店。

本书是甘阳主编的“经典通识讲稿”中的一本。因为上回和依依玩的时候，她选了狄安娜，而我选了普罗米修斯，所以买来看看。呵呵，我果然是戴罪之身，有罪于人类啊。

片刻

原帖由 花小坏 于 2013-2-4 15:28 发表

天放

《少不读鲁迅 老不读胡适》，韩石山，中国友谊出版公司

这本书刚买的时候，一口气读下来，有不少感慨，还想着写个书评什么的，后来觉得没什么必要了，于是就再也没有翻过。

当时的读书札记还在，附录于下吧。

读完韩石山《少不读鲁迅，老不读胡适》，有些感触，虽不及细究，却不能不记。
1，文不对题。为什么少不读鲁迅，老不读胡适？没说清楚。
2，主题先行。这是在作者已经有了某种想法以后再选取材料来加以印证而“作”出来的一本书，因此
3，小说笔法。行文中随处可见的虚构，暗示，揣测以及想当然耳的做法，有悖于学术研究之谨严，因此
4，貌似学术的主题先行之小说。而在学术与小说之间应有相当的分野，更不应该取暗渡陈仓之手段，不然干脆写成《虚拟鲁迅》更诚实些，因此
5，隐蔽性甚至可以说是欺骗性。情理上可能（性）之事与逻辑上必然（性）之事与事实上已然（性）之事三者不能等量齐观，划上等号更是荒谬。 A真因为B真并且后者是前者的充分条件，在许多时候包括学术讨论上这条充足理由律还是必须遵守的。“理由虚假”固然不足为凭，而“推不出”同样也不能强词夺理。
6，一定程度上的自圆其说和总体评价上的某种可信度。这是本书有价值的地方，只是因为著者的先入为主以及个人好恶使其采取了不适当的态度和手法（包括措辞），但理性的读者不但不会被煽动，反而怀疑其真实性和可信度。这再次印证了鲁迅对人性的绝望。
7，对鲁迅的苛刻是与对其他（作为鲁迅的对立面）的人的回护相联系的。从韩石山的研究背景上不难看出这一点，人可以有好恶，但以好恶例人，则不免有失公允，更遑论韩书自序之所谓公道了！
                                        2006年1月24日记

枉生

天放

枉生兄怎么啦，想说什么就说，无妨的~~~