什么样的诗才算好诗？怎么样才能写出好诗？

麦秸编的诗

新手  求教

什么样的诗才算好诗？
怎么样才能写出好诗？
写诗有哪些技巧？
………………
恳请赐教

菊之灵

1、作诗如做人，学作诗先学做人。
2、多阅读名家诗篇、哲学和美学理论。
3、多练笔。

紫穗穗

楼上的，说得精彩，棒吧！

俺已阅，批准实施。呵呵~~~

渔郎

1、一百年后被人称为好诗的，估计还不错。
2、把比自己好的诗人都打死，然后自己的诗才是最好的。
3、写到精神失常，技巧自然就有了

清风冀

原帖由 渔郎 于 2011-11-8 22:18 发表
1、一百年后被人称为好诗的，估计还不错。
2、把比自己好的诗人都打死，然后自己的诗才是最好的。
3、写到精神失常，技巧自然就有了

支持。。

清风冀

原帖由 菊之灵 于 2011-11-8 20:29 发表
1、作诗如做人，学作诗先学做人。
2、多阅读名家诗篇、哲学和美学理论。
3、多练笔。

其实作诗与做人并不搭界。。
诗（包话其他文体）一般只为与作者同价值观者认可，这样，就不会存在为全体世人认可的"好"诗。如果要让自已的诗为全体人民认可，你就必须将你的价值取向尽量做到与全体人民一致，你就得修炼，既所谓做人。显然，这样的以牺牲自己价值观为前提的“做人”就有了些许投机的意味。
作诗到底要不要先学会做人？谁知道呢!!


[ 本帖最后由 清风冀 于 2011-11-8 22:59 编辑 ]

紫穗穗

原帖由 清风冀 于 2011-11-8 22:51 发表

其实作诗与做人并不搭界。。
诗（包话其他文体）一般只为与作者同价值观者认可，这样，就不会存在为全体世人认可的"好"诗。如果要让自已的诗为全体人民认可，你就必须将你的价值观尽量做到与全体人民一致，你就得 ...

不做人，如何写诗
你写诗，如何能，不去做人。

而做人，不是为了谁，所谓自求为人。
写诗、做人两不误。谁敢说作诗和做人，并不搭界。呵呵你是第一人，但我不认可。

就从你关心此贴，也可看为人，尽管你如斯说，我却不觉得你是作诗和做人不搭界。

清风冀

也是，不投胎做人确实不能作诗。。
好象也没听说动物能作诗的。。

紫穗穗

如果要让自已的诗为全体人民认可，你就必须将你的价值观尽量做到与全体人民一致，你就得修炼，既所谓做人。显然，这样的以牺牲自己价值取向为前提的“做人”就有了些许投机的意味。

你在混淆两个命题，个人的价值观，和集体的价值观。在这个社会上，没有绝对，只有相对和依存。所以，你如此推理，得出的结果，是不成立。

做人，不是做给别人看，是做给自己的心看。我曾说：真情真性活一世，和伟大的名声相比，我会选择前者。我想，大多数人都会选择前者。

清风冀

原帖由 紫穗穗 于 2011-11-8 23:03 发表
如果要让自已的诗为全体人民认可，你就必须将你的价值观尽量做到与全体人民一致，你就得修炼，既所谓做人。显然，这样的以牺牲自己价值取向为前提的“做人”就有了些许投机的意味。

你在混淆两个命题，个人的价值 ...

作家，尤其有成就的大作家人格分裂的不是少数哦。。

紫穗穗

原帖由 清风冀 于 2011-11-8 23:06 发表

作家，尤其有成就的大作家人格分裂的不是少数哦。。

这个认同：）人格分裂，不代表不做人，他是在努力做人中，偶尔成为失败的案例和病症的。

而且的确有一些人，文和人不相合，这样的人，敬神而远之。解决的方式：可赏文，不结交。

呵呵。老清啊，说来惭愧，俺都没做好人，俺就不该如此较真哦~~

等做好了，俺再说。

紫穗穗

原帖由 渔郎 于 2011-11-8 22:18 发表
1、一百年后被人称为好诗的，估计还不错。
2、把比自己好的诗人都打死，然后自己的诗才是最好的。
3、写到精神失常，技巧自然就有了

1、一百年后被人称为好诗的，估计还不错。----    呵呵，那不是好诗，都在百年后，今人再无出头日。
2、把比自己好的诗人都打死，然后自己的诗才是最好的。---这真是典型的中国革命诗人
3、写到精神失常，技巧自然就有了-----技巧是有了，人全自杀了。

你就忽悠吧。

云飞儿

楼外青山楼外楼
西湖歌舞几时休
楼主担忧的是否也就是这些意境
:haze

云飞儿

表错字了 山外青山楼外楼 不表正敢情俺还真是没读过书

清风冀

做人不堪的旧体诗家郭正祥，当时以诗名传世，人称小李白。。
宋大奸臣蔡京及满清大汉奸郑孝胥都是以书名传世的。。

[ 本帖最后由 清风冀 于 2011-11-9 10:34 编辑 ]