修改堂堂一首诗

腋窝

《风》

作者：腋窝

起初风只是自在地吹
青鸟栖水崖

我常被浣沙的水声魅惑
她真如水明净着呢

我往往醉于
风的形态

[ 本帖最后由 腋窝 于 2011-9-15 11:14 编辑 ]

柳鸣

想灵巧，就首先要自然。个见，供您参考。

腋窝

恩，

柳鸣

别生气。。。

腋窝

堂堂偶尔会，但我不会的

柳鸣

原帖由 腋窝 于 2011-9-15 11:40 发表
堂堂偶尔会，但我不会的

这样就好，不介意我也提个修改意见吧？

《风》

作者：腋窝

起初风只是自在地吹
青鸟栖水崖

我常被浣沙的水声魅惑
她真如水明净着呢

我往往醉于
风的形态

==============================
《风》

作者：腋窝

我醉于风的形态
常被浣沙的水声魅惑
青鸟栖水崖
她如水明净着

薛省堂

原帖由 柳鸣 于 2011-9-15 11:48 发表

这样就好，不介意我也提个修改意见吧？

《风》

作者：腋窝

起初风只是自在地吹
青鸟栖水崖

我常被浣沙的水声魅惑
她真如水明净着呢

我往往醉于
风的形态

==============================
《 ...

堂堂本有个剖析，不太好，我稍微修改了一下：发来参考看看

一首诗歌的好坏并不取决于作者的动机与读者对诗歌的理解关系也不大。
诗歌一旦写出来，情感便由最初依附者既赋予者那里解脱出来，这个和是不是作者来解读没有关系。
我不赞成知人论诗，更否认权威强加的附带因素。实际上，很多诗友解读诗歌往往取决于熟知的人，这个我不欣赏，或许是由于情感的容易把握。
诗歌是不容易解读的，这也是我很少完整解读一首诗歌的原因。

对与这首诗歌：

“风起初只是自在地吹”
——这个可以理解为对意中人讲的或者是自言自语。我暂且定为暗恋者的角色。

“青鸟栖水崖”
这个句子很好理解，“青鸟”自古有爱情的象征。爱情来了。

“我常被浣纱的水声魅惑”
——“我”被洗衣的女子吸引了，可以理解为诗歌中的“我”是渴求爱情的。

“她真如水明净着呢”
——由于爱，便认为洗衣的女子很好，如水明净，诗中“我”的感受。但浣纱女，我们无从知道她的态度。诗中没有正面描写。

我往往醉于
风的形态。
——“风”有舒缓的，轻柔的，狂烈的，哀伤的，欢喜的，诗中的“我”陶醉于这其中或几种状态，以一个旁观者的角色我并不知道，但有这种状态用于初恋或许更为合适。

我们回过头来看，“起初风只是自在地吹”，是不是意味着陷入爱情中的风是被禁锢的呢？或者说风的轻柔、狂烈、哀伤、欢喜等都由爱情来左右呢？而“我”也甘于被左右呢？甚至是伤害，诗中的“我”也愿意呢。

——这个只是我解读的，或许比较片面，从另外的角度解读说不定也很通。
供大家讨论，说出不同观点。

腋窝

窝窝认为

《风》

作者：腋窝

我醉于风的形态
常被浣沙的水声魅惑
青鸟栖水崖
她如水明净着

改后简洁了，韵味似乎少了点。

柳鸣

原帖由 腋窝 于 2011-9-15 12:32 发表
窝窝认为

《风》

作者：腋窝

我醉于风的形态
常被浣沙的水声魅惑
青鸟栖水崖
她如水明净着

改后简洁了，韵味似乎少了点。

没办法，我们年纪相差太大。说说就好，各行其是。

腋窝

原帖由 柳鸣 于 2011-9-15 13:06 发表

没办法，我们年纪相差太大。说说就好，各行其是。

——这个我觉得和年纪没有关系，我觉得写诗歌都不老，只是经历或者阅读不同，造成各自的观点不同，其实很多是可以并生的，比如我说赵丽华的那首不好，但不会阻碍一部分人喜欢，我认为我的《初见》比她的强，也没见有人支持，对吧。