月光七行＜药罐子＞节选-补皱面还丹

廖孚嘉

我写诗与评析诗，觉得易经对我影响最大。主要是易经那种特殊的预测思维.
P

[ 本帖最后由 廖孚嘉 于 2011-8-16 13:50 编辑 ]

千朔

原帖由 廖孚嘉 于 2011-8-16 12:56 发表
阴阳五行、易经、本草纲目、子平术————庆幸我在读书时就认真学习这些书了，现在真的没有这份闲心去从头学起，只有运用一下，就算复习一次，其中涉及的知识点实在太多了，很不容易记得完。
     阴阳五行涉及的层 ...

其实这些对我而言，如果运用在写作的思考方面，只有简单归类为四大项，也就是生死与禍福；因为我不是真要幫人看病抓药，也不是真要去吉凶卜卦；所以在阅读的过程，用在自我省思是多了些～

书，多看总是可以多方的相互检讨，才不会尽信书而不如不读书

廖孚嘉

千千说的对————其实写诗与要当卦师或算命先生去读这些书的目的与读法是完全不一样的。我当初读这些书不是为了去写诗，而是觉得好奇与好玩，因为有些东西确实能迷住自己，所以就更有兴趣去读，去学习。你现在是以参悟的心态去读习的，并非为了技术实用，所以能写出很出色的诗。

和佩

欣赏，拜读后，好，值得我学习。和佩问好千兄

卷帘人

原帖由 千朔 于 2011-8-14 23:01 发表

我们的诗歌为什么原地踏步？／江榕
http://bbs.shigebao.com/viewthre ... &extra=page%3D1

适才我在诗歌理论版细读了这篇，覚得有几个观点可以在我们创作时去注意的思考方向；当然，不管走在哪个 ...

千说的非常中肯，我很赞同你的观点，我也觉得诗不管情绪大小，不管是小我还是大我，只要它达到了好诗该有的条件，那么，无可否认，它就是一首好诗。

谢谢千介绍这么个经典的贴给我看，里面的内容说的非常全面和客观，提出了许多值得我们研究和讨论的问题。这些问题，已经不仅仅局限于“怎样才是一首好诗”的问题了，更多的是对于诗歌走向的一种思考。

里面提到的关于诗歌思想的“维”，很形象，但其中说国诗人大都是二维思想，这点我不完全赞同，至少从很早的时候开始就不是了，只能说是局部。我个人认为，诗人的立意思维，一般都是从一维或二维开始的，通过语言的打磨和对现象更深层次认识，慢慢进入三维、四维、五维，甚至更多，就像人先学爬，再学走路的道理一样。

《诗经》包罗万象，它是“诗歌来源于生活这句话”的依据和铁证，但我不认同说它只是抒情，我更愿意把它理解为，它是诗歌的启蒙和导向。

里面关于诗歌流派的讨论，我认为有一个主线是对的，就是我们为什么要写诗，我们的诗歌该往哪个方向发展？但是我还是赞同诗歌的多类性，就像人的性格多样化一样，必须同时存在，才有缤纷世界的完美，好比一个人，会同时喜欢很多款式的服装，不同的款穿出不同的味道，如果都千篇一律了，那我们就没有讨论和欣赏的必要了。

不管是什么流派，什么方式，我个人还是坚持，必须有一定的语言功底和意象依据，这点就像建筑的根基一样，是不能没有的，你只有掌握了这点，才不至于让诗歌倾倒、流泛。之后，我们才开始讨论诗歌的思想内质，以及作为诗人，应该做的更深层次的方面。（我个人比较欣赏手法与内质兼具的诗歌。）

诗人开始一般都是为了自己的抒情或其它表达而作诗，这时期的诗歌一般比较自我，我们应该鼓励和引导。当诗人满足了自己的情绪需求后，我觉得，这时候应该可以考虑下如何满足读者了，这也是让诗歌走向大众和世界的最直接途径，当做到了这点，诗歌便在精神上真正立挺了起来。

[ 本帖最后由 卷帘人 于 2011-8-16 21:46 编辑 ]

卷帘人

原帖由 廖孚嘉 于 2011-8-16 13:02 发表
我写诗与评析诗，觉得易经对我影响最大。主要是易经那种特殊的预测思维.
P

这个是绝对的，哥哥是有非常深厚的汉语言文化功底，再加上易经，俺崇拜加羡慕，最喜欢看了，嘿嘿。

洛阳寒雪

很喜欢！每一个都认真品赏！

水滴水

不管是什么流派，什么方式，我个人还是坚持，必须有一定的语言功底和意象依据，这点就像建筑的根基一样，是不能没有的，你只有掌握了这点，才不至于让诗歌倾倒、流泛。之后，我们才开始讨论诗歌的思想内质，以及作为诗人，应该做的更深层次的方面。（我个人比较欣赏手法与内质兼具的诗歌。）

帘帘说得好

水滴水

艺术的本身就是美，所以手法的成熟只是基本的功夫，创作者不能连功夫都沒，就只要人人读其精神就好，那么每一个人就都是诗人了，差別只在写或不写，这样也就谈不到论不论诗或艺术了～

这是水水的个感

水滴水

里面关于诗歌流派的讨论，我认为有一个主线是对的，就是我们为什么要写诗，我们的诗歌该往哪个方向发展？但是我还是赞同诗歌的多类性，就像人的性格多样化一样，必须同时存在，才有缤纷世界的完美，好比一个人，会同时喜欢很多款式的服装，不同的款穿出不同的味道，如果都千篇一律了，那我们就没有讨论和欣赏的必要了。

是，如果流行歌每一首都一样，就那播一首就好，不用说我还想听什么～
所以国歌只有一首，不会有很多首

水滴水

诗人开始一般都是为了自己的抒情或其它表达而作诗，这时期的诗歌一般比较自我，我们应该鼓励和引导。当诗人满足了自己的情绪需求后，我觉得，这时候应该可以考虑下如何满足读者了，这也是让诗歌走向大众和世界的最直接途径～

前题就是诗人要如何成熟自己呀，这个问题很大

卷帘人

原帖由 水滴水 于 2011-8-16 22:39 发表
诗人开始一般都是为了自己的抒情或其它表达而作诗，这时期的诗歌一般比较自我，我们应该鼓励和引导。当诗人满足了自己的情绪需求后，我觉得，这时候应该可以考虑下如何满足读者了，这也是让诗歌走向大众和世界的最直 ...

嗯，这个问题确实是比较大，也比较重。
关于成熟的界限，不是很好划分，争议也比较大。
所以，我个人觉得，有成熟的理论和实操经验的诗人，作品应该也相对成熟，如果他还有一个成熟的心态（有正确的世界观、价值观、人生观），那么，就可以考虑介入这个阶段了。

李显

烦恼丛生的叶子

我要想

千朔

原帖由 李显 于 2011-8-17 17:47 发表
烦恼丛生的叶子

我要想

显慢慢想～

千朔

原帖由 廖孚嘉 于 2011-8-16 13:36 发表
千千说的对————其实写诗与要当卦师或算命先生去读这些书的目的与读法是完全不一样的。我当初读这些书不是为了去写诗，而是觉得好奇与好玩，因为有些东西确实能迷住自己，所以就更有兴趣去读，去学习。你现在是以 ...

我想这不是对不对的问题，应该是看个人需求，如果自己覚得需要，把这些學得千分精熟，也是好事～象嘉嘉这方面就显得比我熟，我就好生羨慕呀～
但，还是不夠认真，所以还沒有打算痛下決心的把它學好就是了