诗话随笔之诗歌境界（十四）

星儿叶子

诗话随笔之诗歌境界（十四）
星儿叶子/文

诗歌境界问题近来成为人们争论的焦点之一，不少诗家论者纷纷提出自己的观点和主张。从诗歌发展角度来看这是一个可喜的现象，它说明中国新诗从上世纪末到新世纪之初，十几年涌潮式发展和乱象争雄之后开始走向沉淀和思索，开始冷静下来清理、梳理和反思自身以总结经验教训谋求更高层次的发展。这也说明中国新诗十几年激烈碰撞式发展积累了足够的实践经验和文本厚度来让它向自身反观、扫描、剖析、剥离，去伪存真，去粗取精。而这样的过程是中国新诗向更高层次发展的必由之路。

诗歌境界的问题就是诗人境界的问题，诗人境界的高低决定了诗歌境界的高低。于是有论者就直接提出了“大诗人”和“小诗人”的说法。还给历史上一些著名诗人进行了一些等级分类，如：
“伟大诗人
神谕传达者，为未来写作。为人类的精神沙漠引来神性之光地照耀，为人类灵魂找到一个最终的理想栖息地而奋斗一生。
代表诗人  屈原   庄子
杰出诗人
为真理写作，多数时候是以时代的反时者形象存在。以激发民众对真理的无限向往和热爱为己任，把个体的苦难体验结晶都转化为催人向上的济世警句。
代表诗人李白、杜甫、白居易、苏轼、辛弃疾等
优秀诗人
为人类永恒写作主题爱与美而写作，歌颂人性与大自然的美好，爱情的纯真等。
代表诗人陶渊明、王维、李商隐、李煜、李清照、陆游等”（自鹰之《拔草随记之三  好诗的品级等》一文）
姑且不谈这样分类是否全面科学，且看这样有意识地考量不同诗人作品思想境界的区别，对于直到今天仍然处于混沌状态的中国新诗评判标准的逐步走向明朗还是有启发借鉴意义的。
实事求是来讲，不是“文无第一”的，文是有客观品级存在的，就像人有客观品级存在一样。说的更明确一点，即使两位诗人作品的技术性水平完全一致，它们的思想性水平也绝对不会一致，而如果论等级，我们大家（不管诗歌专业人士还是普通读者）都会毫无疑义地把思想境界更高的那篇诗人作品论为一等。那些写入文学史的诗人作家，无论古代的还是现代的，无论中国的还是外国的，都有着对人类精神的有价值、有意义的独特贡献，都对人类的文明和进步付出过自己的心血，总体来说，都可以算为“大诗人”之列。无论社会怎样发展，无论价值观念怎样多元，人类精神的主流价值，永远不可能被颠覆和解构。否则人类生活就会倒退，整个人类都会生活得很悲哀。
所以，当今诗坛还是应该在乱象争雄之后进行反思，以更悠远的人类历史为坐标重新树立起自己坚定而明朗的精神标杆，给迷茫困顿者以方向，给中国新诗以动力和希望。其实任何懒惰和逃避的借口都是好找的，做平庸者和随波逐流者也很容易，而做勇敢者和担当者却很艰难，但这样的人肯定会诞生，那将是时代的大师和英雄。
一个人的境界是他综合素养的表现，是他世界观、人生观、价值观和性格特点、人生阅历、知识修养、道德品性等的综合体现。它包括先天生成和后天养成，后天养成占很大成分，当然对于诗人更是如此。所以有人说想做好诗人，先做好人，这话一点不假。而且更残酷的一点是，如果你喜欢用文字来表现自己，文字会毫不留情地暴露你，包括优点和缺点。所以做文字不是那么好玩的事情。除非你骨子里正气十足。
公正说，百分之九十九点九的人是凡夫俗子，同理，百分之九十九点九的写诗者是“小诗人”。 纵观几千年中国文学史那成了伟大诗人的人能有几人？难道就因为如此我们大家就有理由不向往和追求那种美好而崇高的境界了吗？当然不是。即使是把我们的“小诗人”尽量做好了也是不容易的，要苦而求索，修而炼之，谁让你喜欢舞文弄墨呢？否则就干脆弃之，寻求其它乐趣算了。有美好向往和追求终会有美好收获，终有一天“小”也不会太“小”到哪里去。
其实最要不得的是那些境界偏低还洋洋得意的人，甚至是以暴露和贩卖自私狭隘、污秽丑恶为荣的人，你自己污染着就算了，何苦还来污染别人，伤害无辜的人。这样做的人是文字的罪人。不要借口你在揭露现实丑恶，明眼人一看就会看出你是在揭露现实丑恶以引起疗救之注意，还是在泄露你的私愤。有人说诗歌是放大镜和显微镜，那它可不会只照别人，不照诗人自己呀。
关于有些其它附带于诗歌的现象本不在诗人境界高低的讨论范围之内，比如经常有人谈论的诗坛歪门邪道、歪风邪气、不堪之事，真比杂货市场还热闹。其实这些无非关乎两个字：名利。为物质裹挟，为名利诱惑倒是符合中国大气场。本已经斯文扫地的诗人们为此也不吝啬撕掉最后一点面皮来秀一番，捞一把。其实说起来有点不公平，为什么全中国人都做得，我们就偏偏做不得，其实还真就是不公平，别人都做得，就是挂着诗人的牌子的人做了就令人二百二十分反胃。因为你打着塑造人类灵魂的旗号，却干着玷污人类灵魂的勾当。但愿这只是传说。
真正的诗人是不会为名利诱惑的，因为那不是他（她）真正想要的。这样的诗人真正在乎的是能不能使自己的灵魂更加纯净，使自己的境界更加高远，使自己的作品更加完美。

[ 本帖最后由 星儿叶子 于 2011-7-22 09:43 编辑 ]

横行江湖

可以引用一些现代诗歌或者诗人，这样可能比较切近，只说古代诗人，有点偏远，不过对于现代诗歌的研究偏向疲软也是事实，这说明至少两个问题：一是现代诗人真正出名的太少；二、真正致力于现代诗歌研究的也太少！空间很大，留给未来吧

一缕悠香

诗的境界不是用笔写出来的，是用情感慢慢提炼出来的。

一缕悠香

写诗不是为了出名吧？至少我是，诗歌可以让一个人一个女人更高雅甚至更性感。

问好楼上两位老师不知是不是这样

横行江湖

原帖由 一缕悠香 于 2011-7-30 12:41 发表
写诗不是为了出名吧？至少我是，诗歌可以让一个人一个女人更高雅甚至更性感。

问好楼上两位老师不知是不是这样

是的，我太崇拜你了，美女，才女，愿意嫁给我吗？

一缕悠香

原帖由 横行江湖 于 2011-7-30 22:44 发表

是的，我太崇拜你了，美女，才女，愿意嫁给我吗？

这年头谁还出嫁啊，都被出卖了！包子大的克拉呈上就卖了

半块橡皮擦

原帖由 一缕悠香 于 2011-7-31 10:55 发表



这年头谁还出嫁啊，都被出卖了！包子大的克拉呈上就卖了

油箱妹，你给他画张没尾巴鹌鹑

星儿叶子

原帖由 横行江湖 于 2011-7-30 11:47 发表
可以引用一些现代诗歌或者诗人，这样可能比较切近，只说古代诗人，有点偏远，不过对于现代诗歌的研究偏向疲软也是事实，这说明至少两个问题：一是现代诗人真正出名的太少；二、真正致力于现代诗歌研究的也太少！空间 ...

谢谢赏读！是的。应该努力学习，广泛涉猎。

星儿叶子

原帖由 一缕悠香 于 2011-7-31 10:55 发表



这年头谁还出嫁啊，都被出卖了！包子大的克拉呈上就卖了

哈哈！您可真逗。问好！

梧桐花下人

诗人首先是人，且应是有所担当的人。而后才有诗歌，诗歌境界就是人的境界，当然这也需要去伪存真。学习，问好！

星儿叶子

问好朋友！

阿甑

总的意思还是出来了，当诗人不是那么好评的！学习了！

星儿叶子

原帖由 阿甑 于 2011-10-31 22:53 发表
总的意思还是出来了，当诗人不是那么好评的！学习了！

的确如此！