很像田纳西的风

这里有阳光

原帖由 跳舞兰 于 2011-5-21 11:09 发表

看着你写下的，真觉得自己没有仔细念过这首诗。

再次问候。

囫囵食神

原帖由 这里有阳光 于 2011-5-21 11:18 发表
再次感谢你如此细致的阅读和点评。我和你是有共鸣的！一直以来，我坚持诗歌需要给阅读者感觉和境界，而不是教导和启蒙。我们对某些事物可以获取感觉或是感悟，但这些绝对不是彻底的。我认为，把这些交给阅读者，他们 ...

低处的迷雾

原帖由 囫囵食神 于 2011-5-21 10:54 发表
既然阳光用理性的、不带过多感情色彩的白描手法为我们罗列出暗示着当今社会中所存在的一种病态潮流，或者说不良风气，那我就以归纳的方法浅析一下这首诗，也算是对社会世风日下的伦理、道德标准做了次螳臂当车的壮举 ...

支持你精彩在线的深度、到位的解读。有引领读者远行的功效。支持精华。

低处的迷雾

构思缜密，诗中的意象建构与生成透过主题环境、透过人物的迷茫和复杂感受深折并拓宽着主题内蕴和境界，隐喻式的手法再现给不同读者不同层面的感应。我操作精华。

这里有阳光

谢谢迷雾首席抬爱，问候周末~~

浮漂

原帖由 深圳欲望 于 2011-5-21 21:41 发表
问好阳光。
在众多诗友的鼓励下，又读着诗歌，感谢！

好久没见深圳了。

翩然落梅

原帖由 囫囵食神 于 2011-5-21 10:54 发表
既然阳光用理性的、不带过多感情色彩的白描手法为我们罗列出暗示着当今社会中所存在的一种病态潮流，或者说不良风气，那我就以归纳的方法浅析一下这首诗，也算是对社会世风日下的伦理、道德标准做了次螳臂当车的壮举 ...

展现丰盈的一首诗歌，学习和欣赏你的评读。

张小钰

很自然，也很耐品。

低处的迷雾

原帖由 深圳欲望 于 2011-5-22 07:44 发表
对了，交给读者。问好阳光和食神。
但是，我不得不提醒食神，解读诗歌，向那样仔细的完全的以个人的具体的从内容去解读，第一，很危险，你在诗歌面前会犯很多重要错误。第二，极其错误的把读者带到你的指向，因为很多不是诗歌更为自由，宽阔的指向。那么我建意：多从诗歌写法上去支持作者和诗歌。 商量。 ...

首先给阳光首席道个歉，在你的帖子里说点题外话。请阳光见谅。
——————————————————————————————————————
问好欲望兄弟！

红颜很多年没有人解读诗歌，很平静。自从红颜有人解读诗歌，带活了交流环境，就激发出很多不同的声音。是好事。

那麽解读诗歌，是仁者见仁，智者见智。解读也是对读者进入诗歌内部的一种很好的引领，在此基础上，读者会从解读中逐渐学习、领会到自己所能领会的那部分，慢慢的也会对其他的诗歌作品深入体会、积累出进入诗歌内蕴的经验，阅读品位也会不断的提升。因为读者也有自己的思想内涵，不会被一篇解读误导到丢弃自己的阅读经验和赏读能力。好的诗歌应该需要多种版本的、不同内容的解读来体现诗歌多元化的魅力。

解读诗句的具体含义就是首先要读懂诗句本身的意思，读懂诗歌中意象的积淀，好的诗歌给不同的读者留下了这样不同的参与再创作的空间。读者也会在解读指向的基础上有所激发、突破或收获。

一个人的解读指向对于好的诗歌而言，不是限制了诗歌的宽阔指向，（因为好的诗歌为读者提供的内蕴信息也不是单一性的）而是对诗歌本身参与了一次再创作，而是对诗歌其他指向的一种资源化的建设或修复。事物只有在历险中才会显现生机和对固有状态突破的契机

关于诗歌写法是每个人按照自己的人生经验和内心积淀早已建构并在自己的诗写经验中逐步完善的表现方式。

席芷

像一幕外国电影中的片段。
一种冷静叙述，有点意思，但又没多大意思。

呵呵，我又说了句不太好听的话

这里有阳光

原帖由 深圳欲望 于 2011-5-21 23:42 发表


哈哈，乱说。只不过您没收听哈。问好。

问好深圳兄弟~