《蓝调》

囫囵食神

对于名家的诗，我并非是盲目地奉为圭皋，而是很辨证的去读、去理解、去享受；对于草根诗人的文字，我也并非是一杆子打翻在地，相反，名家的经历、阅历也未必就比草根们丰富多彩。所以，我向来是对诗不对人。
其实，对于咪老鼠诗友的这首诗我只是从一个广义的角度去分析的，因为，《诗歌报》论坛并非是针对某个特定的群体开办的，而是面对所有的诗歌爱好者；这就难免有青少年这个不可忽视的群体存在，于是，我就不可以从狭义的角度去解读该诗。
但看到我们的诗友对我的解读持有看法（当然，我不反对他们的观点），那我就说说我为什么要那样去分析理解这首诗。说到这，我其实只是为我自己不被诗友们看做异类而作此说辞的，并没有瞻予马首之思想；也就是说，我怕别人再说我如何如何。
为了阐明我的观点，我今天就另辟蹊径，但也绝不会从狭义的角度去解读，也无需旁征博引，只是借用名家一首诗和咪老鼠诗友的这首《蓝调》做一对比，从而证明我对诗歌的解读并非是空穴来风，胡乱猜度的。
我举的例诗是杭州女诗人郁雯的《一个夜晚》。
如果说这首摘自上海文艺出版社出版并发行的她的诗集《炙热的谜》的诗是一首反映对伦理、性爱、生命生存思考的好诗，那么，咪老鼠诗友的这首《蓝调》就是好诗中的佳作。
因为他们的诗异曲同工，甚至，说《一个夜晚》是对《蓝调》的一个具体诠释也不为过，并且，老鼠的诗比郁雯的更含蓄、更凝练、更轻灵、更具有想象空间！
下面，就附上郁雯的这首《一个夜晚》，以供大家鉴赏——

《一个夜晚》

     ——郁雯

他生活在大海边，
是打鱼的后代。
她躺在床上，
看着他宽阔的胸膛，
黝黑的肤色，
激动的脸。

他没有笑，
怕惊醒了一个黑夜，
和两颗迷路的心。

渔船在深深浅浅的海里，
穿梭——
有吆喝声响起
鱼腥味在四周弥漫……

他从她的身上滑落，
用手拨弄着她的小花蕾，说：
“你像一条鱼。”
她回答：
“你是渔夫。”
有光从窗外射进来，
她想：
黑夜里也会有光亮。


中国素有南甜北咸、东辣西酸的饮食习惯，但真要称得上佳肴的，也就非满汉全席莫属了。
诗歌也一样，我想！

牧歌悠扬

好诗品读

低处的迷雾

原帖由 囫囵食神 于 2011-5-20 10:56 发表
对于名家的诗，我并非是盲目地奉为圭皋，而是很辨证的去读、去理解、去享受；对于草根诗人的文字，我也并非是一杆子打翻在地，相反，名家的经历、阅历也未必就比草根们丰富多彩。所以，我向来是对诗不对人。
其实， ...

支持你再度为诗歌内蕴寻求、提供一种经验环境。

咪老鼠

原帖由 囫囵食神 于 2011-5-20 10:56 发表
对于名家的诗，我并非是盲目地奉为圭皋，而是很辨证的去读、去理解、去享受；对于草根诗人的文字，我也并非是一杆子打翻在地，相反，名家的经历、阅历也未必就比草根们丰富多彩。所以，我向来是对诗不对人。
其实， ...

食神这么认真的读一首诗歌，读一首出自一名普通诗歌爱好者之手的诗歌，让我非常感动，真的很感谢，有人理解这首诗歌，是我的的幸运！问好，握手食神！评论精心收藏，再次感谢。

咪老鼠

原帖由 低处的迷雾 于 2011-5-20 11:33 发表

支持你再度为诗歌内蕴寻求、提供一种经验环境。

同样感谢迷雾姐的鼓励！

张小钰

很有想象，尾处提升的非常耐品。

囫囵食神

原帖由 深圳欲望 于 2011-5-20 22:44 发表
问好咪和食神。
我还真有点不同的看法哈。商量。

问好欲望兄弟，看了你的分析，我很佩服。
对于郁雯的这首《一个夜晚》我还是不想做过多的说辞，所谓仁者见人，我也就那么点见识和阅历。
不说归不说，但我还是要给兄弟提出点只需思考无需回答的问题：
1，诗歌的目的到底是为了什么？仅仅是为了一种表象上的美感吗？
2，很多人都说月季花比玫瑰花更香、更美，哪为什么情人节不给女友送月季花而非得整个玫瑰花呢？
3，记得迷雾版主的博客里有这样一句话：诗歌就是一个人灵魂的私奔。你怎样理解？
4，你读过《玉蒲团》吗？
5，我记得很早读过一则幽默——
甲：网友见面就一定得上床吗？
乙：不上床干吗？大家都这么忙！

你怎样看？

兄弟啊，不能光有欲望，还要深……圳啊。再次问好兄弟！

又一村

《蓝调》

海水，退回深处
成为夜
一片嘴唇，离开爱情
成为河床

岸，越来越远
鱼们的骨骸，懒散且忧伤

一只鸟儿俯冲下来
天空，成为被颠覆的海

不错的诗歌。如果再精练些，索性保留前面六行，也应该是完整的了。

囫囵食神

原帖由 深圳欲望 于 2011-5-22 18:28 发表
只需深圳欲望思考无需回答的几个问题，深圳欲望提一个“绿帽子”的问题，大家可以回答
第三部分：
回复食神只需思考无需回答的问题
文/深圳欲望

问好食神，感谢您这么忙，给我除了那么多思考题。而且只需我思考 ...

唉，欲望兄弟还是回答了！
回答就回答了，说什么我都可以接受，但是，你的确错解了我的意图！
其实那几个问题之所以不让兄弟回答并不是我自大，因为这几个绝非信马由缰提出来的问题，是告诉兄弟：我如果解读郁雯的《一个夜晚》，将会用到的几点，也就是说，如果把这几点串在一起用另外的语言加以润色所形成的文字，就是我对《一个夜晚》的认知。
最后，我仍怕兄弟误解，以为我玩得瑟对兄弟不屑一顾，还特意把兄弟的网名拆开说：“兄弟啊，不光要有欲望，还要有深……圳！”。
说来也怪我不谙兄弟秉性，跟兄弟玩了个创意，还是让兄弟误解了。敬请兄弟见谅，食神在此有礼了！
另外，读了你有关我对这里有阳光的《很像田纳西的风》解读的说辞，我有点不同意见，敬请笑纳——
我只是对阳光诗中的有关句子进行了我个人的分析，兄弟竟能避实击虚地给我冠以“给诗歌扣顶绿帽子”的罪名，这让我实在诚惶诚恐！或许我诘屈聱牙的分析还真能让人以为我对诗歌之不敬，那我就再次向所有诗歌报论坛的诗友以及阳光兄弟道个歉，我错了，请大家见谅！
还有就是，欲望兄弟建议我以后在谈个人观点的时候最好用上“也许、大概、可能”等这些副词加以说明，不能十分肯定地说出我的观点，对于这个，欲望兄弟那你就大错特错了，我不会言听计从的！——
第一，我自从开始对诗友的诗歌进行分析以来，每每解完之后，我都会另起一行打出“以上分析纯属个人观点，如与作者原思想相悖，请一笑而过，先谢了！”的文字。我认为另起一行说明总比藏头夹尾地在文字中运用那些副词更显眼、更光明磊落！
第二，我不用那些副词而只是在最后另行说明只是我的观点还有另外一个原因，那就是不管作者到底要写什么，我只是作为一个普通读者身份说出我的看法，我要是对我自己都没有自信，还谈什么活在这个社会之中！
最后在跟兄弟说点事，既然兄弟都能避实击虚地说我对诗歌扣了顶绿帽子，那我就将错就错地为我自己开脱一下罪名，我就是给诗歌扣顶绿帽子了，但我扣得这顶绿帽子是根据历史上绿帽子的由来说的——
古代汉民族是重色彩的民族。汉武帝之后，随着儒家礼乐制度的建立，服饰的尚色制度也逐渐建立起来，服饰的颜色成为区别贵贱、尊卑的一种手段。唐代官制规定，六品、七品官着绿服，八品、九品官穿青服。白居易被贬为江州郡司马，官列九品，所以，《琵琶行》诗中用“青衫”代称。他的《忆微之》诗云：“折腰俱老绿衫中”形容仕途坎坷，人老白首仍屈身于低微的绿衫行列中。
就凭这点，欲望兄弟怎会说我具有着邪恶之心呢？兄弟想到哪去了？就说一个绿帽子我就变成具有邪恶之心的人了？
最后这点我也只是跟兄弟说句玩笑，请不要介意，远握！

咪老鼠

最近有点忙碌，只偶尔上来看看，没想到两位还在深入探讨，真的很佩服食神和深圳的这种较真精神，俺老鼠只有学习的份了，慢慢学习，并请二位用茶！

小轩窗

静也是诗，动也是诗，羡慕着朋友们诗意的内心和切合的表现形式