《树下的月光》

枫桦

《树下的月光》
文/枫桦

我不确定还要等多久。我爱的人
正翻越那跺墙。缝隙里的草
满怀心事，一些尖尖的芽虫咬着月光

绿色钉进我的脚趾，隐隐发痛的四月
一开始就少了上弦，不完整的夜
有信风里的水声漫过
一架马车内的女子唱
——为谁钟情？
石子路，竖起耳朵
它们的耳朵里有很多的途说

芽虫激烈地蠕动
慢慢变湿的墙，露出洁净的身子

为什么我的视线，偏在此刻
突然塌陷。像河底的鱼。湿湿的
我。没哭

[ 本帖最后由 枫桦 于 2011-4-2 21:24 编辑 ]

石菩提

这首，不知道怎么说，就我感觉，太平常了，经常能在各种刊物上看到这种风格的作品。表达中修饰的成分太多，不是词的修饰，而是句子的修饰，其实许多句子都可以不要，从而让诗歌减减肥。

当然，以上纯粹我个人杂感、

白樱

来读读，刚跟无剑交流你这首诗呢
读来很不错，个人感觉这首诗歌很棒
立意、语言、表达很有新意，特别是结尾耐读

为什么我的视线，偏在此刻
突然塌陷。像河底的鱼。湿湿的----------刚改的吧，挺好
我。没哭

刚还跟无剑兄交流
“开始”要不要呢，这就改了，突然发现真是心有灵犀

枫桦

原帖由 石菩提 于 2011-4-2 21:00 发表
这首，不知道怎么说，就我感觉，太平常了，经常能在各种刊物上看到这种风格的作品。表达中修饰的成分太多，不是词的修饰，而是句子的修饰，其实许多句子都可以不要，从而让诗歌减减肥。

当然，以上纯粹我个人杂感 ...

许多句子都可以不要??? 石版主多赐教啊，是那些句子可以不要呢 。请您下刀

枫桦

原帖由 白樱 于 2011-4-2 21:30 发表
来读读，刚跟无剑交流你这首诗呢
读来很不错，个人感觉这首诗歌很棒
立意、语言、表达很有新意，特别是结尾耐读

为什么我的视线，偏在此刻
突然塌陷。像河底的鱼。湿湿的----------刚改的吧，挺好
我。没哭
...

哈，荣幸之至！谢谢白樱版主！

空气

借景抒情，作者运用暗示、隐喻、象征等表现手法，将一位在爱情之路上遭遇阻碍的痴情而又坚强的女孩形象，活灵活现地刻画出来。问好枫桦！

枫桦

原帖由 空气 于 2011-4-3 12:59 发表
借景抒情，作者运用暗示、隐喻、象征等表现手法，将一位在爱情之路上遭遇阻碍的痴情而又坚强的女孩形象，活灵活现地刻画出来。问好枫桦！

空气版主多批哈！问候！

石菩提

原帖由 枫桦 于 2011-4-2 21:35 发表

许多句子都可以不要??? 石版主多赐教啊，是那些句子可以不要呢 。请您下刀

例如第二节的第二行，我没有觉得这一句在诗歌中是非要不可的。与主题树下的月光甚至有种冲突感。当然，这些只是我个人的读诗感想，也许我获得的与作者所表达得并不是一样的。
我觉得诗歌中每个句子的表达必须有意义，也就是说在写作后自己阅读时要问问自己：我为什么要保留？这一句在诗歌中是否起到作用？起到了什么作用？用一种挑剔的目光重新审视自己的诗歌。呵呵，这个说法其实是韩愈-《与李翊书》中所说的自己的创作经验。

问好，只是个感，勿怪

[ 本帖最后由 石菩提 于 2011-4-3 18:27 编辑 ]

枫桦

原帖由 石菩提 于 2011-4-3 18:24 发表

例如第二节的第二行，我没有觉得这一句在诗歌中是非要不可的。与主题树下的月光甚至有种冲突感。当然，这些只是我个人的读诗感想，也许我获得的与作者所表达得并不是一样的。
我觉得诗歌中每个句子的表达必须有意 ...

1谢谢石版哦，不过我没觉得第二节的第二行是多余的，我觉得非常重要，如果没有它就没有弦月。

2“与主题树下的月光甚至有种冲突感”-----你的感觉可能出错了。我写的不是圆月照射下来的月光，而是半月折射的月光，和心情一样的。心情被缺失的东西，是身边少一个人，而悲欢离合。这里有情感的微妙。没有这句整首就少了支架。
3.请石版继续指点“还有许多句子都可以不要”，除了你刚点出的这句，还有哪些？我真没看出来。探讨下哈。望赐教。石版就是客气，怎么会怪啊，每个人读诗，感觉都不一定一样，很正常的。喜欢这样真诚的交流。因为这样的目的不是要对方放弃自己的立场，而是诗歌技艺的探讨，如此提升自己而已。幸事！！！

[ 本帖最后由 枫桦 于 2011-4-4 10:16 编辑 ]

石菩提

一开始就少了上弦，这个上弦指代的是月还是月缺失的那一块？如果指代的是月缺失的那一块，那你的解释是能说得通的，但在我印象里“上弦”应该没有这种解释。如果不是，在此处你就模糊了，是夜缺少了月而显得不完整还是月缺了一块而不完整？这就是我读的时候觉得凝滞的原因。
其他的句子只是我个人感觉可以不要，不过只是我自己的感觉，因为我喜欢精简点的。如果你自己觉得都必不可失，那你就应当继续坚持自己，毕竟作者自己最明白自己所要的表达。

枫桦

原帖由 石菩提 于 2011-4-4 12:01 发表
一开始就少了上弦，这个上弦指代的是月还是月缺失的那一块？如果指代的是月缺失的那一块，那你的解释是能说得通的，但在我印象里“上弦”应该没有这种解释。如果不是，在此处你就模糊了，是夜缺少了月而显得不完整还 ...

谢谢石版赐教。
1你对“一开始就少了上弦”这句，要看上句说的是“四月”，四月一日才是阴历2月28，月亮在阴历月底是缺上弦的。这是自然规律，一般情况下阴历28以后到下月初三是没有月光的。而我站在农历3月末的深夜，明天就是4月之初来写是符合自然规律的。
2关于上弦月和下弦月的区别：简单的可以说：月亮呈月牙形的时候我们可以把它看作一个弓，上弦月和下弦月就是说阴历的前半个月月弓的弦在上边，就是说月牙儿的开口朝上，这就是上弦月；相应的下弦月就是后半个月月牙儿的开口朝下，这就是下弦月。 不知这样说，石版是否同意？你指出的“一开始就少了上弦，这个上弦指代的是月还是月缺失的那一块？”在这里我交代了答案。它是自然的，原本就是如此，我没有做作，你也别想多了。再说诗歌没有必要交代写作时间的全部啊。你这一刀，不准确。
3。期待石版继续指点其他多余的句子，为谢！

静荷

枫桦（剑客无剑版主的马甲），这篇写的空间有点小，直言哈，勿怪。

枫桦

原帖由 静荷 于 2011-4-4 14:31 发表
枫桦（剑客无剑版主的马甲），这篇写的空间有点小，直言哈，勿怪。

哈。我不这么以为，所以，暂不考虑你的意见。谢谢来读。

[ 本帖最后由 枫桦 于 2011-4-4 15:22 编辑 ]

静荷

原帖由 枫桦 于 2011-4-4 15:20 发表

哈。我不这么以为，所以，暂不考虑你的意见。谢谢来读。

你听不进别人的意见哈，正常哈。

石菩提

作者的解释没有扣准我的问题。不能使我信服!因为我的问题是联系你最初的解的。
不过以上纯粹是我个人意见。你姑且看看。觉得对了就采纳，觉得不对就放弃，毕竟我也不是什么权威。诗歌毕竟是属于作者个人的。自己觉得没有问题那么就没有问题。不必在意我们砍得准不准，毕竟写诗和读诗是不一样的。

[ 本帖最后由 石菩提 于 2011-4-4 16:10 编辑 ]