暗夜（求各位诗友点评，浪子谢了）

朱金龙 · 发表于 2011-4-1 23:53

文\朱金龙

夜色，披一缕崭新的霓裳
犹如坐着小船的莲女
在湖中泛舟
暗夜乘着风情
在我的耳边，低语

年轻的树，躁动无比
血液凝固，一直与我对视
我用一片新绿，遮住心神
像五月的河流
流向远方

远方的景色，在梦里病入老态
然后死于我的心灵
我把一片新绿，贴入胸膛
犹如怀胎十月的少女
逃脱黄昏，在黑夜里，分娩黎明

[ 本帖最后由朱金龙于 2011-4-2 01:41 编辑 ]

半遮面 · 发表于 2011-4-2 09:07

来读, 问好

低处的迷雾 · 发表于 2011-4-2 09:40

语言一般化了，句子转换缺少新鲜的生机。乱说了，金龙勿怪。

朱金龙 · 发表于 2011-4-2 11:01

语言一般化，是不是注定要把语言扭曲，组合很有味道，这样岂不是和玩弄语言有什么区别。

低处的迷雾 · 发表于 2011-4-2 11:43

诗歌内核再深厚，也需要精妙的语言帮助诗歌助长新鲜的生机，内核才能像多棱镜一样散射出不同的光彩，给人不同的、多元化的解读信息和思维层面上的感应与调动。而一般化的语言难以产生阅读趣味和调动读者情绪的能力。不是把语言扭曲，而是运用修辞幻象和修辞想象有机合理的相生或交融，让语言自生新的磁场与内蕴互映。

金龙要那麽理解，就权当我是愚昧之见了。以后不敢了。

石侃 · 发表于 2011-4-2 15:30

力比多的回车和反讽
——————评论朱金龙的《暗夜》

   人有多少秘密，现代心理学走过了它慢慢的两百年。从“我思故我在”，到康德，到潜意识和后存在主义的兴起，人们在自我的解构中，也完成了现代意义的美学发现。发现者是幸福的，因为他们不需要去迎接一个荒芜的时代。
   人的精神逻辑是一种先天的逻辑，以及相应的社会文化、政治、宗教，都有其必然的普遍性规律。审美也是如此，不管形式如何改变都有其必然的轨道。然而秘密总在，因为上帝还没有死去，我们总是和自己秘密的上帝交流，倾听我们所需和所想。

暗夜

文\朱金龙

夜色，披一缕崭新的霓裳
犹如坐着小船的莲女
在湖中泛舟
暗夜乘着风情
在我的耳边，低语

      暗夜是郁金香的，它焕发着女性芬芳的体味。“夜色”和“莲女”的融合，是现实和理想的统一。夜色不能随便裸露，因为它还胆小。而又必然在裸露，夜裸露在我们的内心，披着“崭新的霓裳”。多么轻的衣服，像一缕青烟那样的薄，我们看到勇气的交锋。
   暗夜涌动着春的潮汐，即是汹涌的波涛，又是吹拂的清风，那生活审美理想的对象物，似乎像燕子一样啄着耳根，要答应和默认些什么。

年轻的树，躁动无比
血液凝固，一直与我对视
我用一片新绿，遮住心神
像五月的河流
流向远方

      于是，作者的夜又树立起“年轻的树”，这自我的对象化显得很是不安，四处游走，又“血液凝固”。树和我的“对视”，就是我和我的对视和观察。他看清楚了吗？他还要闪躲，“用一片新绿，遮住心神”。如果莲花不是梦中的，我们不需要放逐自己，像放逐一条“五月的河流”，把理想寄托在更远的境遇去寻找。

远方的景色，在梦里病入老态
然后死于我的心灵
我把一片新绿，贴入胸膛
犹如怀胎十月的少女
逃脱黄昏，在黑夜里，分娩黎明

   “远方的景色”是什么，当河流延伸到美的远岸，它因虚幻而空乏其身。它的死去就有了新的补偿需要，我们找不到梦中的人儿，却会回到自己。所有人都怀孕过，他们在“自爱”中裂变，剥下肋骨种植在荒芜的地方，秘密地分娩出影子。
   像爱着莲花一样，爱着自我的暧昧，希望通过虚幻的快感而获得修复和解救。固然作者也因此认识到艺术的局限。

[ 本帖最后由石侃于 2011-4-2 19:39 编辑 ]

朱金龙 · 发表于 2011-4-2 16:16

迷雾老师误会我的意思了，我的意思是这样的。我不是质疑迷雾老师的看法，每个人的口味不同，所呈现出观点不一，这个很正常。而且诗歌最忌评论好坏，因为没人理解作者创作的意图，而且诗歌不同于一般的文体，需要隐晦表达出作品的思想。
我的诗歌，我知道它的缺点在哪，因为我还没有那种功力，权当爱好，迷雾老师说语言一般化，我认为是平淡，或者是表现手法老套，又或者遵从一定语言的组合规律，难道不是吗。所谓用的运用修辞幻象和修辞想象有机合理的相生或交融，如果去刻意用这些，这样的诗歌我个人认为和堆砌没什么区别。张无忌练武功，从不按照一定的武功路数，而他惯用无功甚有功。个见。

朱金龙 · 发表于 2011-4-2 16:25

很感谢朋友的这篇评论，至少你用心去解读了，也读懂我所表达的中心思想，暗夜是一种内在的思想，只不过很多人沉迷在这种思想中，梦想难以实现。
每位作者在论坛发表诗歌，也是希望每位版主认真的回复，而不是敷衍了事，至少在这点上，大家是相互进步的。语言一般化，那里一般化，为何会一般化，说的是语言还是思想，无从考知。
一直认为，自己一惯遵从在诗中树立一种印象，让读者去思考，可是诗歌除了文字外，还有很多东西需要我们去挖掘，并不是把观点放在文字的强悍上去做评论，我不反对文字是表达作者意图的基本载体。

石菩提 · 发表于 2011-4-2 20:39

读这首让我想起了艾兴多夫的《月夜》，语言自然，诗性内蕴，这首的优点石侃可能说得更好。我谈谈我所认为的缺点：这首诗歌可能稍微显得直露了，语言做到自然了，但内蕴的诗性却未能做到自然和谐，象征显得过于生硬。这可能出在作者刻意运用象征和现代手法力求表达透彻的结果。其实这首诗歌还可再进一步，使之同中国古诗的韵味样可以让人品味言外之旨

乱说了，勿怪

朱金龙 · 发表于 2011-4-5 00:50

谢谢石老师的回复。

秋若尘 · 发表于 2011-4-5 07:05

久没读到金龙的作品，个感这估计又是你的另一种尝试，总体还不错，石侃和菩提的评都值得借鉴。

空气 · 发表于 2011-4-5 13:36

对象征主义的尝试，读来蕴藉有味。感觉诗句的发掘还有潜力。问候金龙！

朱金龙 · 发表于 2011-4-5 19:51

恩恩，谢谢尘姐。

朱金龙 · 发表于 2011-4-5 19:52

谢谢空气

		自动登录	找回密码
密码			注册

暗夜（求各位诗友点评，浪子谢了）

回复 3# 低处的迷雾的帖子

回复 5# 低处的迷雾的帖子

回复 6# 石侃的帖子

回复 9# 石菩提的帖子

回复 11# 秋若尘的帖子

回复 12# 空气的帖子

站长推荐 /1

暗夜（求各位诗友点评，浪子谢了）

回复 3# 低处的迷雾 的帖子

回复 5# 低处的迷雾 的帖子

回复 6# 石侃 的帖子

回复 9# 石菩提 的帖子

回复 11# 秋若尘 的帖子

回复 12# 空气 的帖子

站长推荐 /1

回复 3# 低处的迷雾的帖子

回复 5# 低处的迷雾的帖子

回复 6# 石侃的帖子

回复 9# 石菩提的帖子

回复 11# 秋若尘的帖子

回复 12# 空气的帖子