《关于海子的四封通信》之一

方悄

谢谢ｘｘ先生理解。纯粹讨论死者毫无必要，这正如学习历史一样，如果历史不能带给生者生存的智慧，就不值得浪费时间去学习了。不过人各有所见，愿活的就活吧，愿死的就死吧。其实真愿死的人少之又少，多的是叫别人去死自己看热闹或者制造话题 。
    其实事情远非表面看到的那么简单，为什么1987——1990年是诗人自杀的高峰期呢？那是一段特殊的历史，只有熟悉了那段历史发生了什么，才能理解他们的行为。我仿佛能理解一些，但不赞成自杀。只有每一个有良知的人都坚韧地活着，并不懈地去改造现实，现实才有改变的可能。我想没有那批人的抗争，就没有92年以后的全面开放。我们的总设计师正是看准时机，在经济上作出了顺乎民心的决策，可惜政治体制改革上停滞不前，甚至某些方面不进反退。
     至于你那样咒骂顾城的话，我不赞成，虽然我也不赞成他杀人。他是一个天才的童话诗人，同时又是杀人犯，如此而已。他一直生活在幻想中，他的心理发育程度大概停留在童年或少年阶段。不知你读没读过《诗人之死》一书，那是写他杀人和自杀前一段时间的生活，那其中透露了许多消息。一个敏感的诗人生活在异国他乡本就寂寞难当，若果正当此时，那“生命诚可贵，爱情价更高”的爱情又弃自己而去，一颗童心就变得疯狂了，就决定与爱情同归于尽了。伟大的普希金也是为了爱情决斗而死的。说不清楚啊……

这里有阳光

诗人是研究灵魂的，是禁区，如果再涉及政治，要么大胜，要么打败。

李显

只有每一个有良知的人都坚韧地活着，并不懈地去改造现实，现实才有改变的可能。

六君子呢？

千朔

谢谢方家提供海子的相关作品让大家讨论

杨望远

其实事情远非表面看到的那么简单，为什么1987——1990年是诗人自杀的高峰期呢？那是一段特殊的历史，只有熟悉了那段历史发生了什么，才能理解他们的行为。我仿佛能理解一些，但不赞成自杀。只有每一个有良知的人都坚韧地活着，并不懈地去改造现实，现实才有改变的可能。我想没有那批人的抗争，就没有92年以后的全面开放。我们的总设计师正是看准时机，在经济上作出了顺乎民心的决策，可惜政治体制改革上停滞不前，甚至某些方面不进反退。


赞成，如果海子不自杀，他的诗歌又将上升到何种令人仰望的高度呢

嫣雨yanyu

人的生存状态和历史背景，都说时代造就英雄，时代更造就人性

这里有阳光

原帖由 李显 于 2011-3-7 21:40 发表
只有每一个有良知的人都坚韧地活着，并不懈地去改造现实，现实才有改变的可能。

六君子呢？

海鸥飞海上

好现有弦外之音？

木中巷

说不清楚啊……

方悄

原帖由 这里有阳光 于 2011-3-7 20:06 发表
诗人是研究灵魂的，是禁区，如果再涉及政治，要么大胜，要么打败。

阳光说的是宗教诗。

方悄

原帖由 李显 于 2011-3-7 21:40 发表
只有每一个有良知的人都坚韧地活着，并不懈地去改造现实，现实才有改变的可能。

六君子呢？

没有六君子的血，清王朝就不会那么快完蛋。

方悄

原帖由 千朔 于 2011-3-7 21:44 发表
谢谢方家提供海子的相关作品让大家讨论

谢谢千朔来读。嫣雨请你做的事，尽快完成。节日快乐！

方悄

原帖由 杨望远 于 2011-3-8 00:32 发表
其实事情远非表面看到的那么简单，为什么1987——1990年是诗人自杀的高峰期呢？那是一段特殊的历史，只有熟悉了那段历史发生了什么，才能理解他们的行为。我仿佛能理解一些，但不赞成自杀。只有每一个有良知的人都坚 ...

祝杨兄春天快乐！

方悄

原帖由 嫣雨yanyu 于 2011-3-8 09:41 发表
人的生存状态和历史背景，都说时代造就英雄，时代更造就人性

是的，雨。英雄要不怕砍头，所以英雄很少。

方悄

原帖由 海鸥飞海上 于 2011-3-8 10:51 发表
好现有弦外之音？

一切尽在言内。