《在张謇的海岸线上》

木中巷

推荐一下阳光这首~
一是因为这首足见阳光极强的文字驾驭能力，特别是以点见面，思想架构能力~
二是这么固化的题目能这般诗间的呈现，又可见他信手拈来就是诗性~
三是内容浑阔等等~

木中巷

当然了，若非要挑刺，那么我觉得阳光兄
在让读者视觉冲击极强的情绪的，要拉近读者的跟进能力~

这里有阳光

原帖由 木中巷 于 2011-2-20 21:45 发表
推荐一下阳光这首~
一是因为这首足见阳光极强的文字驾驭能力，特别是以点见面，思想架构能力~
二是这么固化的题目能这般诗间的呈现，又可见他信手拈来就是诗性~
三是内容浑阔等等~

这是2008年初刚去南通滨海开发区开发项目时写的，感受是十分重要的，面对一片荒地和风雨交加的海滩，张謇支持了我，也是诗歌支持了我，现在已经完成这个开发，效果很不错~

这里有阳光

原帖由 木中巷 于 2011-2-20 21:47 发表
当然了，若非要挑刺，那么我觉得阳光兄
在让读者视觉冲击极强的情绪的，要拉近读者的跟进能力~

这个是我需要注意的，我的思维速度比较快，表述也比较强势，平时在工作时候也会这样的呢~

千朔

原帖由 堰鹤 于 2011-2-22 12:32 发表
3、不少的句子不够凝练，可以压缩，甚至段落！

复读，认同鹤的这点意见～

李显

你说的是实业救国吧，那个年代是，现在都是幌子

凉风

原帖由 这里有阳光 于 2011-2-20 12:05 发表
修改博文，还请大家多多提出意见哈~
对我要负责点啦

这个责要阿雅负
你别乱点鸳鸯谱了

这里有阳光

原帖由 堰鹤 于 2011-2-22 12:32 发表
我的意见：


1、对过去复述过多，比如234段等，似乎在为“张骞”翻案，没有更多更好地体现和展现目前《在张謇的海岸线上》的“我”或者“我们的状态；
2、开头一段150似乎用的频率过大，反而使150有点不像150;
...

恩。有些道理的。南海的开发或是中央的沿海开发与张謇并无内在联系，因此立意上似乎缺乏说服力。仅仅只是强化了区域性的文化底蕴。在张謇的土地上再开发，与张謇当时的开发从经济意义上来说，不是等同的。

这里有阳光

原帖由 堰鹤 于 2011-2-22 12:34 发表
我就是笨人，不会揣摩领导意图，所以真的就抡斧头来了，

反对这个给你推荐精华

精不精没关系。我只是想得到认可或是批评，最近下决心做了博客，一些老作品改一改装上去，也不是为了发表，而是存着吧，这几年写了不少诗歌，舍不得丢了~

这里有阳光

原帖由 千朔 于 2011-2-22 13:00 发表

复读，认同鹤的这点意见～

有时候我写东西确实喜欢甩，用力过猛的时候，我自己能收的住，别人可不一定啦，要尊重阅读者，谢谢千~

这里有阳光

原帖由 李显 于 2011-2-22 13:17 发表
你说的是实业救国吧，那个年代是，现在都是幌子

恩。当然，现在要赚钱啊~

阳光之地

08年的诗风，距今有150年的距离了。

云海飞涛

原帖由 这里有阳光 于 2011-2-20 12:05 发表
修改博文，还请大家多多提出意见哈~
对我要负责点啦

想不到你现在也越来越皮了 呵呵呵 很好