拍卖公司不是销脏团伙

曹喜蛙

拍卖公司不是销脏团伙

作者：曹喜蛙


吴作人（1908年-1997年）先生是安徽省泾县人，曾就读于苏州工业专科学校建筑系、上海艺术大学及南京中央大学艺术系，从师著名画家徐悲鸿先生。早年攻素描、油画，晚年专攻国画，在素描、油画、艺术教育方面都造诣甚深，曾任中央美术学院院长。

吴作人先生是个大画家，我与先生还是算有缘份的，那时90年代的时候，我那时刚到北京，对美术界还不是很熟，有机会与李一梅先生前往吴家拜访过，只是那时侯吴先生身体已经很不好了，并没有怎么聊天。

后来吴先生病重住院，我与李一梅先生还专门到医院去探望过，只是那时的吴先生已经是一句话不能说了，那次是他女儿吴晓惠在医院，那是我有生以来第一次探望一个一句话都不能说的人。再后来的事情应该不记得了，忘了是否参加过他的追悼会没有。

日前，从媒体知道去年12月，保利拍卖公司以300多万元价格拍出的吴作人先生作品《千里云山》，应该为24年前吴先生被盗的原作。当时已报案，但至今未破。尽管对此保利公司所表示的对拍卖作品为失窃品并不知情，但这个事情并不能简单的就此结束。

此次拍卖吴先生作品的保利公司是家大公司，一向口风不错，但这个事件如果不能恰当处理，应该有替人销脏的嫌疑，一个堂堂的大拍卖公司不能因此沦为“销脏团伙”。这让长眠地下的吴作人先生，该怎么看我们这些不屑子孙呢？

其实，因为吴先生的地位和影响，他的作品一直受市场追捧，记得先生活着的时候就开始有人模仿了，而且那时的模仿品就进入了拍卖市场。那时就听吴夫人唠叨过，吴夫人也是个艺术家，给我的印象很好，人非常和蔼慈祥。记得吴夫人说，吴先生假如画猫的话，那猫一定是很生动、活泼的，比如他的猫会逗蝴蝶什么的。

尽管《千里云山》这件作品是24年前被盗的，而且当时是报了警的，所以这个事情应该有头有尾，既然现在有了线索，就应该接着追查下去，不应该草草收场，相关机构与人都应该积极配合警方查一下。尤其，吴家的人重新报了案。

据说，1986年秋天，中央美术学院（简称中央美院）举办老艺术家作品联展，向吴作人先生借了两幅参展，一幅是《千里云山》，另一幅是《雪山犛运》。其中《雪山犛运》计划参加1987年在法国举办的画展。但是那次画展开展没几天，吴作人先生的两幅作品均被盗，另外被盗的还有黄均、刘凌沧各3幅作品以及李可染的两张作品。事发后，北京警方介入调查。从那之后，吴作人的两幅画就没有音讯了。

    据保利公司官网公布的信息显示，2010年12月2日的拍卖会上《千里云山》作品号为1955，估价为180万-220万元，最终以347.2万元成交。

    当然，拍卖公司此前也未必就知道这件作品是赃物，何况拍卖公司对自己的客户也有很多义务，那个提供此件作品的个人或机构也未必就是盗窃者，毕竟20多年过去了，还不知倒了几手了。但大家确实都有义务积极协助警方搞清此事。

木芙蓉

被盗作品的拍卖，至少看到了画作的价值。罪责该如何定向？如若当时按照报案追查倒还可以，现在的确是难上加难了。

木芙蓉

借此问候曹先生，您赠送的书视为珍贵。《赢在互联网》红色封面和封底，分别有版画式的工农兵老式人物组合托起这五个字，已然很有吸引力。主要内容是起哄理论，核心是哲学——令人耳目一新哩。您说的“沉默是金，起哄是钻”意指文艺真正要“百花齐放”，必须要得传统与现代的融合、碰撞的“结晶”，品味！

木芙蓉

《中式生活》杂志闲暇阅读，有所熏陶。这里面文化艺术，人文风情兼容。感谢！

曹喜蛙

原帖由 木芙蓉 于 2011-1-12 21:31 发表
《中式生活》杂志闲暇阅读，有所熏陶。这里面文化艺术，人文风情兼容。感谢！

夸奖了。
类似这个案例，以前有过先例，应该能追回。

木芙蓉

原帖由 曹喜蛙 于 2011-1-12 23:06 发表


夸奖了。
类似这个案例，以前有过先例，应该能追回。

世上无难事了。希望如此，就像您说的，让吴作人地下安眠。

杨望远

欣读美文，吴作人的入室弟子朱乃正在青海几十年，调中央民院未成，其间找我算命，他在手心写了个0,我测出来了，说这次民院调不成，但0最圆满，以后会成的，后吴作人把他调中央美院仼副院长，那时，青海的几个南方人都是他的学生，他的油画，《屈原》香港有人出400万，他未卖，，，，，，吃钣了暂放下

黑子

脏——赃

菩提本非树

法律对这种盗版、盗文物的事件，应该更严一些。

偷一罚十，看谁还敢偷。

盗文物，盗文章，
这比盗财物更不要脸。

哑榴

这算什么呀？