读<山居笔记>前面两章有感

朱金龙

文\朱金龙



这两天，抽时间认真地读了余秋雨先生的山居笔记的前面两章，就让我从先生的笔记中，感受了文字独有的魅力。先生对于明末与清初的那段历史，是智者见智的。

对于明朝，我相信大家都熟悉的。从开国皇帝洪武帝朱元璋开始，经过明惠帝朱允文、永乐帝朱棣、洪熙帝朱高炽、洪熙帝朱高炽、宣德帝朱瞻基、景泰帝朱祁钰、成化帝朱见深、弘治帝朱祐樘、正德帝朱厚燳、嘉靖帝朱厚熜、隆庆帝朱载垕、万历帝朱翊钧、泰昌帝朱常洛、天启帝朱由校、崇祯帝朱由检。关于开国皇帝的勤证爱民，我不反对这一称号，或者他是来自百姓，又或许是因为他是祖宗，当然要为子孙留下万里江山，因此他拿残杀忠臣，清除异已，有福不能同享做为代价，目的就是为了大明江山，说得多么冠冕堂皇，不赶尽杀绝，他也怕别人起来搞造反。

在现代引用一句话说：就是双面不是人。不管说得多么伟大，目的都一个样，就是有私心，不过这种私心和国家安全挂在一起，就显得有力了。只是他死后没有想到的是：他的子孙把他辛辛苦苦打下来的江山尽情挥霍，间接也败坏他苦心积累的名声。

永乐帝朱棣，他在明初起到了奠基大明皇朝的基础：

发展经常，为经过出现的资本萌芽打好基础。

发展教育，为大明皇朝提供未来栋梁之才。

建立厂卫特务，原意是为了，防止反动派，做出一些不利朝廷的事，却没有想到，就是因为他的这一政策，导致在明中后期，成为颠覆明朝政权的一枚炸弹。

郑和下西洋，表面上是为了开阔海外经过，目的也是为了塞住悠悠众口，据历史记载：他派出的东厂，残杀建文的旧部，用鲜血查出明惠帝逃离中原，已逃往海外，读过历史的人都知道，郑和是朱棣的家奴，也是太监出生，像到国外搞经济开发一样，使者的身份当然要是举足轻重的人物。

编撰永乐大典，这里应记一公。不过有一点是朱元璋始料不到的是，朱棣立有不世之功，创造了明初永乐盛世，朱棣十一岁就被父亲朱元璋封为燕王，并于二十一岁就藩北京，当时蒙元的势力虽然已经被赶到了大草原上，但还具有相当强的军事实力，并不断骚扰明朝的北部边境。因此北京并不安宁，它是作为一个军事重镇而存在的。朱元璋将朱棣分封在北京，就是希望自己的儿子能代替功臣宿将掌握兵权，从而使明朝的政权更加稳固。可谁知就是这个四皇子，竟利用手中的兵权最终夺取了皇帝的位子。只是他十分残暴，历史上仅有的灭十族，就是他的杰作，

宣德帝朱瞻基是位守成之人，对守护祖宗留下的疆土，发挥一定的作用。

正德以荒诞出名，嘉靖以荒淫无度、舞弄权术、推崇道教，寻求长生不老为主，导致党权争斗严重，因此爆发的农民暴乱最多等等。余下的天启帝朱由校，俗称木匠皇帝，兴趣想当木匠，性格体弱多病，软弱无能，因此政权落在魏忠贤的手中，他产除异已，培植自己的势力，弄得民不聊生，因此后期的明朝，已经漏洞百出。所以，水非一日之冻。

在后来的南明小朝廷中，那些皇帝荒淫无度，从李香君和候朝宗的事件来看，他们两人的爱情故事，感天动地，他们抱国的忠心，日月可鉴，可惜却选错朝廷，选错了皇帝。

可以看出，一种人在面临着国破家亡时，还不知死活，还有心情是调戏、逼迫良家少女，这种人是最无药可救的。

如果按照即位来说，在位最久的也仅仅是嘉靖帝在位45年，最短的在位一个月，有时国家领导人的更换频繁，对 国家经济以及其他方面，有着直接的影响。他们的即位时间的年龄在10年到20年之间。

这些和清朝比起来，明摆是弱了许多。清朝顺治帝8岁即位以来，推行满汉一家，努力学习汉族人的文化知识，在朝廷中，重用汉人，可惜的是由于爱妃董鄂氏之死，深受打击，转而消极厌世，然后就出家，也受不了爱人的离去，死时24岁。

康熙帝三岁丧母，八岁丧父，由奶奶带大，因此，他比任何人更珍惜亲情。他幼勤奋好学，文韬武略样样精通，十六岁清除螯拜，撤除三藩，统一台湾，平定准葛尔叛乱等一系列军事行动中或御驾亲征，或决胜千里，充分显示了他的军事才能。慎选人才，表彰清官，修治河道，笼络汉族知识分子等行为，又反映了康熙是一个出色的政治家和睿智的君主。重视教育，痛恨贪官污吏。六次下江南体察民情，正好说明了这一点。他在位的时间是61年。

乾隆帝弘历，自小就受到祖父康熙的教育，据历史记载：康熙这么多孙子中，最疼爱的就是弘历，两爷孙，常常一起用膳，一起就寝，因此，从小得到康熙的真传，也正因为如此，为后面的乾隆盛世打开基础。他即位时，实行宽猛互济的政策，务实足国，重视农桑，停止捐纳，平定叛乱等一系列活动中，充分体现了他的文治武功，乾隆帝向慕风雅，精于骑射，笔墨留于大江南北，并是一个有名的文物收藏家。清宫书画大多是他收藏的，他在位期间编纂的《四库全书》共收书3503种，79337卷，36304册，其卷数是《永乐大典》的三倍，成为我国古代思想文化遗产的总汇。

　　但乾隆为人重奢靡，晚年时国库财用耗竭，并重用贪官和绅，以至农民起义在其晚年也已层出不穷，是清王朝从强盛走向衰败的标志。他在位60年，退位后又当了三年太上皇，终年89岁。

嘉庆帝是一位勤政图治的守成君主，能组到这一点很不容易，但也不可能从根本上扭转清代中衰之势。从他来说，他始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方，对一大批“尸禄保位”的官僚只能警告，恫吓，最终徒呼奈何而已。他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识，但对于一个日趋衰弱的封建的古老国家，不可能真正有效地对付外来侵略者，此后只能沿着衰败的道路滑下去。当时的环境决定他，一人之力，能以改变当时那种朝局。

道光帝是一名勤政爱民的皇帝，只是他当皇帝时，碰到了列强的屈起，发生了第一次鸦片战争，因此第一份不平等的条约，在他当政时签定。他在祖庙的面前，跪了下来，痛心疾首，能跪下来，至少说明他意识到国家灭亡，匹夫有责的责任。但在明朝的皇帝中，就算面临着列强的侵犯，他们还知道怎么去向祖宗认错，因为澳门事件就是正好说明了这个道理。

因此，看问题，虽然说，一个朝代的兴起到令一个朝代的灭亡，是历史发展的结果，但如果我们仅仅以历史的角度去评论一个朝代一个皇帝的功与过的话，这样的观点我认为是片面的。历史的发展，是一个整体，因为牵一而会动全身。在一个朝廷中，形成一种格局，不是一朝一夕的事，正所谓水冻非一日之寒。要想打破这种格局，需要很大的魄力，但在当时的环境中，很多原因牵制了当朝者，三思而后行。

菩提本非树

永乐帝朱棣，他在明初起到了奠基大明皇朝的基础：
发展经常，为经过出现的资本萌芽打好基础。


大明是否出现了资本主义萌芽，历史学界还没有定论。
个见：这纯属中国自己意淫。中国在明代不具备这个思想土壤。

[ 本帖最后由 菩提本非树 于 2011-1-12 18:06 编辑 ]

菩提本非树

郑和下西洋，表面上是为了开阔海外经过，目的也是为了塞住悠悠众口，据历史记载：他派出的东厂，残杀建文的旧部，用鲜血查出明惠帝逃离中原，已逃往海外，读过历史的人都知道，郑和是朱棣的家奴，也是太监出生，像到国外搞经济开发一样，使者的身份当然要是举足轻重的人物。

最著名的传说了。

郑和，虽然是个太监，但仍然算是一个有能力的太监。

中国有几个太监，我是不讨厌的。
一个是郑和，一个是蔡伦，一个司马迁（中书令就是当时太监担任的官职），一个是曹腾（曹操之父的养父，有贤德）。

菩提本非树

郑和出海。

最重要的作用就是给大明摆脸了。
实质上的作用被夸大了。

而且，即使有，后来大明的禁海政策，也一笔勾消了。

菩提本非树

道光帝是一名勤政爱民的皇帝，只是他当皇帝时，碰到了列强的屈起，发生了第一次鸦片战争，因此第一份不平等的条约，在他当政时签定。

勤政也没用。
道光帝时，满清已经走向了下坡的道路。

据说，满清的皇帝都勤政。咸丰、同治可能差点。
光绪是勤政的，不过没机会。
宣统是狗屁不懂了。

菩提本非树

崇祯也勤政，不过倒有些加快了大明的灭亡。

他的判断力有问题。

菩提本非树

这些和清朝比起来，明摆是弱了许多。清朝顺治帝8岁即位以来，推行满汉一家，努力学习汉族人的文化知识，在朝廷中，重用汉人，可惜的是由于爱妃董鄂氏之死，深受打击，转而消极厌世，然后就出家，也受不了爱人的离去，死时24岁。

顺治，其实也算是一个有作为的皇帝。
只是夹在其父天聪汗和其子康熙之间，光茫被掩盖了。

菩提本非树

余秋雨。这个御用文人，郭沫若二号。阻止那个啥，上访。
Ｗ地震灾区的群众受到不法官员的不公平对待，要上访来的……被这人千方百计阻止，甚至搬出了春秋大义什么的。
个见：有才无德。

菩提本非树

正德以荒诞出名，嘉靖以荒淫无度、舞弄权术、推崇道教，寻求长生不老为主，导致党权争斗严重，因此爆发的农民暴乱最多等等。余下的天启帝朱由校，俗称木匠皇帝，兴趣想当木匠，性格体弱多病，软弱无能，因此政权落在魏忠贤的手中，他产除异已，培植自己的势力，弄得民不聊生，因此后期的明朝，已经漏洞百出。所以，水非一日之冻。

有一种说法，明史是满清皇帝叫人编的，于是千方百计给他们的恶行添油加醋。
实际上乾隆、咸丰、同治这些皇帝也相当的荒淫。

有一种说法，近几年在网络上相当有名，可能说得粗俗一点：圆明园其实是皇家伎院。
因为满清搞民族歧视政策，满清的皇帝不可以堂而皇之的纳汉女为妃嫔，所以乾隆开始，建了很多园子，收藏汉人美女。

满清的国势衰落，不是从慈禧太后执政的同治、光绪年间开始的。而是从乾隆就开始了。

菩提本非树

中国历史上，残杀昔日的革命同志最有力的，就是洪武了。
我不喜欢他。
我喜欢大汉光武帝，一个功臣也不杀。而且与民休养生息。

朱重八当初扯旗造反的时候，一定对众位同志说过不下一千次的有福同享的话。
后来，胡惟庸和蓝玉（常遇春的内弟、接班人）可能杀之有因。
但是，李善长、徐达的功劳、忠诚，都足以顶天立地。太冤了。
李善长有萧何之功，徐达不用说了，大明的天下有近一半是他打下来的。

菩提本非树

中国天朝极力渲染大太监下西洋这一历史事件。本身很无厘头。

都是意淫。
明清两代的禁海政策，祸害太大。是造成中国后来在鸦片战争以后挨打的直接原因。

“倭寇”，也是禁海政策逼出来的。中国的海商们，不能正常的进行贸易，于是出海当了海盗，都是亦商亦盗的性质。
倭寇的真正头领汪直、徐海，都是鼎鼎大名的徽商。（徽商这一幕，那个啥，不仅仅是垄断了明清的私盐而已。）

尼古拉·郑（郑一官/郑芝龙）和他的儿子郑成功，也勾结日本人，亦商亦盗，也具有一定的倭寇性质。郑成功和金城 武一样，是中日混血儿。
日本人，把郑成功看成是日本人。
日本人统治台湾五十年，对郑成功也极尽礼遇。
郑成功是中国、台湾、日本，两国三方都尊崇的历史人物。

菩提本非树

在后来的南明小朝廷中，那些皇帝荒淫无度，从李香君和候朝宗的事件来看，他们两人的爱情故事，感天动地，他们抱国的忠心，日月可鉴，可惜却选错朝廷，选错了皇帝。

候朝宗，不选南明皇帝要选谁？
难道选满清皇帝？做汉奸？

洪承畴、施琅都是满清军队屠杀汉人百姓的帮凶。
现在洪、施、范文程这些汉奸，全被天朝捧成了民族英雄，真是滑稽。
汪精卫、秦桧什么时候平反？！

客观的说，秦桧为相几十年，对南宋的政治稳定，人民的安居乐业，有很大的贡献。
如果天朝什么时候为秦桧平反，把岳飞爷爷定性为反对国家统一的历史罪人，我一点也不会惊讶。

汪精卫，作为孙大炮的左膀右臂，对国民党造反成功，也是有很大贡献的。
据说，孙大炮百无一用，文章都是汪精卫代他写的。
蒋中正领导北阀战争成功，孙大炮还不知道要继续做无地盘领袖做多久。

菩提本非树

永乐灭方的十族，青出蓝，而胜于蓝。佩服！佩服！

开国皇帝里面，除了五胡乱华的胡人君主外，好像洪武、永乐是最喜欢杀人的，而且是虐杀。

有人说，洪武受蒙古人统治半生，沾染了蒙古人凶残的习气。有一点道理。
汉、唐、隋、晋等其他大王朝的汉人皇帝，做不出他这种过河拆桥的行为。

朱金龙

在明朝中期出现过资本主义的萌芽

朱金龙

这点我赞同