《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1182|回复: 12

对一段自杀问题对话的随感

[复制链接]
发表于 2010-11-19 15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
A:为什么要救我啊,我觉得活的也没什么意思了。

B:我很佩服你啊,你连死的勇气都有,难道还怕活着吗?

A:不能跟自己最爱的人在一起,人生也没什么意义了。

C:起码你还有自己的爱,还有一份牵挂,我什么都没有呢!

D:就是,人要学会知足!

从B的话开始分析,我们知道你一个人面对生活的极大困难都迎刃而上,但是他有恐高症,他就是不敢登高,你能说他没勇气么?我举这个例子只是要说勇气不是一个能把人概括死的性格特征的名词,人在不同的事物上可能表现出勇气与怯懦。不能说你有死的勇气就也应该有生的勇气,照你这么说,自杀是怎么来的?是把勇气用错地方的结果呢,还是凭空出来的?那么死的勇气哪里来?或者我们说死的冲动哪里来?很明显,在本例中来自希望的破灭和事实的重大伤害,可见与生的原因不同,生的原因可能是无灾难无病痛也可以是勇敢地活着,可见这两者很大程度上取决于对生活的看法与价值观。是两种不同的冲动,虽然都是对一个对象的看法,即“生活”。所以,所谓“你连死的勇气都有,难道还怕活着吗”,其实是在玩“勇气”概念的游戏。由概念而得出事实,而不是对事实的分析上再得出概念。

A在答复B的话语中我们可以看出:为了什么而活着,也必将因为这些的破灭而选择自杀。我们的问题不是要人为了生而生,如何解决自杀问题,还是面对自杀问题,暂时我没有答案,起码我可以看到,重新选择生活的目标与希望,是重新涅槃的可能。

C这种就是典型的自我安慰法,与D如出一辙。他的安慰方式是希望A与弱者相比较,与此得到宽慰,但是我们必须发现,这种宽慰在自杀问题上或许有所帮助,但是,面对生活的黑暗面如果也选择这种宽慰,则明显是僵尸般的乐观。“知足”,是包容一切压迫与奴隶的知足,还是简单应对生活选择的知足,我想可能具有本质的区别。

所以,总结以上,我以为最具说服力的一句应该是“天涯何处无芳草”。破灭希望,并找寻希望。如此轮回,如那西西里弗的神话一般。

[ 本帖最后由 静仔 于 2010-11-19 16:12 编辑 ]
发表于 2010-11-19 16:24 | 显示全部楼层
破灭希望,并找寻希望。如此轮回,如那西西里弗的神话一般。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-21 07:33 | 显示全部楼层
人,根本就没有自杀的权力。

生命的所有权,并不属于自己,也不属于父母。

每一个生命都是授命于天。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-22 00:18 | 显示全部楼层
原帖由 蜀道人生 于 2010-11-19 16:24 发表
破灭希望,并找寻希望。如此轮回,如那西西里弗的神话一般。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-22 00:19 | 显示全部楼层
原帖由 菩提本非树 于 2010-11-21 07:33 发表
人,根本就没有自杀的权力。

生命的所有权,并不属于自己,也不属于父母。

每一个生命都是授命于天。


什么是天?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-24 23:14 | 显示全部楼层
所以,总结以上,我以为最具说服力的一句应该是“天涯何处无芳草”。破灭希望,并找寻希望。如此轮回,如那西西里弗的神话一般

这篇文章很有看头,对话很睿智机敏,有思想性,还是年轻人利害, ,剖析一下海子,马雅可夫斯基和顾城三个诗人自杀的原因,他们倒底是儒弱者或是勇敢者?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-25 08:00 | 显示全部楼层
原帖由 静仔 于 2010-11-22 00:19 发表

什么是天?


按各人不同的习惯,基督徒可以理解为上帝,穆斯林可以理解为真主,印度教徒可以理解为三大主神中的某一位,按照中国道家可以理解为自然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-25 08:02 | 显示全部楼层
原帖由 杨望远 于 2010-11-24 23:14 发表
所以,总结以上,我以为最具说服力的一句应该是“天涯何处无芳草”。破灭希望,并找寻希望。如此轮回,如那西西里弗的神话一般

这篇文章很有看头,对话很睿智机敏,有思想性,还是年轻人利害, ,剖析一下海子 ...


自杀的诗人、文人,我的评价是可悲、可耻。
除了老舍这种遭受政治迫害的除外。

杰克伦敦、海明威都是表里不一的人,他们的小说里,那么坚强,都是对读者的最大欺骗。

海子什么的,死得像一根毛一样,莫名其妙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-25 08:45 | 显示全部楼层
原帖由 菩提本非树 于 2010-11-25 08:00 发表


按各人不同的习惯,基督徒可以理解为上帝,穆斯林可以理解为真主,印度教徒可以理解为三大主神中的某一位,按照中国道家可以理解为自然。


都是可有可无的东西,虚无缥缈,纯概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-25 08:46 | 显示全部楼层
原帖由 菩提本非树 于 2010-11-25 08:02 发表


自杀的诗人、文人,我的评价是可悲、可耻。
除了老舍这种遭受政治迫害的除外。

杰克伦敦、海明威都是表里不一的人,他们的小说里,那么坚强,都是对读者的最大欺骗。

海子什么的,死得像一根毛一样,莫名 ...

都是不能承受生命之重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-25 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 静仔 于 2010-11-25 08:46 发表

都是不能承受生命之重。


自杀者,不敢面对,缺乏直面生活的勇气。
除了政治迫害之外,所有的自杀者都是懦夫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-25 19:32 | 显示全部楼层
原帖由 菩提本非树 于 2010-11-25 18:57 发表


自杀者,不敢面对,缺乏直面生活的勇气。
除了政治迫害之外,所有的自杀者都是懦夫。



对自杀问题没有研究,也涉及到人的价值意义问题。等今后我在这方面了解多一些了,再来探讨。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-25 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 静仔 于 2010-11-25 19:32 发表

对自杀问题没有研究,也涉及到人的价值意义问题。等今后我在这方面了解多一些了,再来探讨。



我的观点——
生命与其说是一种权利,不如说是一种义务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-6-16 03:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表