情深深，雨蒙蒙——戴着有色眼镜的诗歌评论

踏破皮鞋

不是灭绝师太，你就永绝对达不到诗歌评论的至高境界；客观，理性，中肯那只是评论者个人的美好愿望。
对一首诗的评价方式无外乎两种状况，感性和理性。理性是相对的，带着或多或少的感情色彩去鉴赏一首诗才是绝对。不论这感情来自评论者对人生对现实对诗歌对作者对作品本身，因为有了一些个人主观意识先入为主地存在，所以无论多么高明的批评家对一首诗歌的评价，你就永远做不到真正的公平和全面。
诗歌评论更不是互相吹捧，如果一味地夸呀赞呀，把一首诗的优点如数家珍般地罗列出来，那就不是评论了，而是献媚。所以说群众的眼睛是雪亮的，这世界上能得到尊重的只有批评家，而不是表扬家。
以“情深深，雨蒙蒙”为题不但是因为这六个字多少有点诗意，而且它可以形象地反映出戴着有色眼镜去评论一首诗的结果，这结果有两个，爱之深和恨之切。如果你爱一个人，连雨都是美的；如果你恨一个人，那么雨就是冷的。同理，如果你喜欢作者，他的诗，甚至诗外的东西也是好的；如果你不喜欢一个作者，那么他的诗连同诗外的一切都是不可取的。
在演艺界的歌唱赛事上，有一个评委们唱挂在嘴边的词，辨识度，它多半用来形容一个歌手的声音。放在诗歌评论上，是不是也可以用来描述一个诗人的语言风格？所以一般读者会比较亲近一个有个性的诗人，一首比较有自己语言方格的诗。
人非圣贤，做不到也不愿意成为一个“灭绝师太”。那我们不妨在评论某首诗的时候尽可能地做到有理智的感性与有感情的理性。
以上纯属个人观点，本来想发在大厅，怕又被移来移去，所以放在这里讨扰各位了，谢谢来读。

树边上的人

来读，问候江西老乡。

木芙蓉

放这里也好啊，诗歌的评论是有点个人偏向的，不可能满足恰到好处的愿望。
但批评家需要很大的勇气，提读出好的地方带有普遍性的话，那指出瑕疵就是敏锐度很高的人了。

踏破皮鞋

原帖由 树边上的人 于 2010-10-27 14:38 发表
来读，问候江西老乡。

谢谢老乡
问好

踏破皮鞋

原帖由 木芙蓉 于 2010-10-27 20:51 发表
放这里也好啊，诗歌的评论是有点个人偏向的，不可能满足恰到好处的愿望。
但批评家需要很大的勇气，提读出好的地方带有普遍性的话，那指出瑕疵就是敏锐度很高的人了。

木版主站得高看得远，不像我小肚鸡肠
受教，学习，问好

木芙蓉

原帖由 踏破皮鞋 于 2010-10-28 01:40 发表

木版主站得高看得远，不像我小肚鸡肠
受教，学习，问好

汗 这哪跟哪啊
你的很多言论我都看过
你很实在，我是纸上谈兵

呼麦天籁

皮鞋被转移怕了，假如不针对某个诗，只是这般说说的话，放到理论版和心情版都可以的。

踏破皮鞋

原帖由 木芙蓉 于 2010-10-28 19:36 发表

汗 这哪跟哪啊
你的很多言论我都看过
你很实在，我是纸上谈兵

谢谢
我更汗
问好

踏破皮鞋

原帖由 呼麦天籁 于 2010-10-28 19:40 发表
皮鞋被转移怕了，假如不针对某个诗，只是这般说说的话，放到理论版和心情版都可以的。

你也太抬举皮鞋了
理论版那哪他去的地方
谢谢，问好